Michal Zdanský Sur les listes d'attentes pour 2014, on retrouve pas mal d'éléments sur la liste chez Apple, parmi lesquels l'iPad Pro. Des sources asiatiques peu fiables ont commencé à entendre qu'après l'iPad Air, nous aurons également un iPad Pro, dont la principale caractéristique sera un écran plus grand avec une diagonale d'environ douze pouces. Cependant, il semble que seuls certains analystes, puis les médias, se soient emportés, et cela ne change même pas le fait qu'hier Samsung a présenté de nouvelles tablettes avec justement cette diagonale.
Bien que l'iPad entre légalement dans la catégorie des ordinateurs, son objectif et son mode d'utilisation sont différents des ordinateurs ordinaires, à savoir les ordinateurs portables. L'iPad est clairement plus intuitif qu'un ordinateur portable doté d'un système d'exploitation de bureau, mais il ne battra jamais un ordinateur portable sur un point : la vitesse de travail. Bien sûr, il existe certains circuits où les mêmes résultats peuvent être obtenus plus rapidement avec l'iPad grâce à la méthode de saisie, mais ceux-ci sont plutôt minoritaires.
La magie de l'iPad, outre l'écran tactile, réside dans sa portabilité. Non seulement il est léger et compact, mais il ne nécessite aucun emplacement spécial tel qu'une table ou des genoux. Vous pouvez tenir l'iPad dans une main et le contrôler de l'autre. C'est pourquoi il s'intègre parfaitement dans les moyens de transport, au lit ou en vacances.
Apple propose deux tailles d'iPad : 7,9 pouces et 9,7 pouces. Chacun a le sien, l'iPad mini est plus léger et plus compact, tandis que l'iPad Air offre un écran plus grand, tout en restant agréablement léger et facilement portable. Je n'ai jamais vu de demande pour qu'Apple sorte quelque chose avec un écran encore plus grand. Néanmoins, selon certains, l'entreprise devrait présenter un tel appareil aux professionnels, ou peut-être au monde de l'entreprise.
Ce n'est pas qu'un tel appareil ne soit pas utile, il serait certainement intéressant pour les photographes, les artistes numériques, par contre, jusqu'à présent vous avez eu beaucoup à faire avec la version 9,7 pouces. Mais pensez-vous que la taille de l’écran/du moniteur est la seule chose qui compte pour les professionnels ? Découvrez les différences que vous pouvez trouver entre les MacBook des séries Air et Pro. Plus de puissance, meilleur écran (résolution, technologie), HDMI. Bien sûr, il existe également un MacBook Pro 15", tandis que l'Air ne proposera qu'une version 13". Mais cela veut-il dire qu'il est moins professionnel ?
La vérité est que les professionnels de l’iPad n’ont pas besoin de plus d’espace sur l’écran. Si quelque chose les dérange, il s'agit d'un flux de travail insuffisamment efficace, lié, par exemple, au multitâche, au système de fichiers et aux capacités du système en général. Pouvez-vous imaginer un montage vidéo professionnel ou un montage dans Photoshop uniquement sur iPad ? Il ne s'agit pas seulement de l'écran, il s'agit également de la méthode de saisie. Un professionnel préférera donc une combinaison clavier et souris plus précise qu’un clavier avec écran tactile. De même, un professionnel a souvent besoin d’accéder à des données sur un stockage externe : comment la taille de l’écran résout-elle ce problème ?
Outre la question de l’objectif, cette théorie présente plusieurs autres failles. Comment Apple utiliserait-il plus d’espace ? Est-ce que cela étend simplement la mise en page existante ? Ou va-t-il sortir une version spéciale d’iOS et fragmenter son écosystème ? S'agira-t-il d'un appareil hybride avec iOS et OS X dont Tim Cook s'est moqué lors de la dernière keynote ? Qu'en est-il de la résolution, Apple doublera-t-il la rétine existante pour atteindre un 4K absurde ?
En fait, le problème d’une utilisation professionnelle n’est pas le matériel, mais le logiciel. Les professionnels n’ont pas forcément besoin d’une tablette 12 pouces inconfortable à tenir. Ils doivent créer un flux de travail de premier ordre qui n'entravera pas leur travail sur l'ordinateur, sinon un léger ralentissement sera un prix acceptable pour une mobilité qu'ils ne peuvent pas atteindre même avec un MacBook Air.
Après tout, comment Samsung a-t-il résolu l’utilisation de l’écran 12 pouces ? Il a complètement abandonné tout Android, qui ressemble désormais davantage à Windows RT et dont la seule utilisation significative est d'ouvrir plusieurs fenêtres en même temps ou de dessiner avec un stylet sur un grand écran. Plus gros n’est pas toujours mieux, même si la tendance des phablettes et des téléphones surdimensionnés peut suggérer le contraire. Cependant, ils ont leur utilité en tant qu’appareil entre un téléphone et une tablette. Cependant, faire le lien entre les tablettes et les ordinateurs portables n'a pas encore beaucoup de sens, et la Microsoft Surface en est la preuve.
Je suis d'accord avec l'auteur, j'ai juste peur que le cuisinier en herbe soit un imbécile, qui a tôt ou tard quitté Apple USAmsung.
Tu es sûr que cet imbécile est Tim Cook ?
Le PDG assume toujours la responsabilité à 100 % de TOUT ce que l'entreprise a fait - il est courant en République tchèque que personne ne soit responsable de quoi que ce soit - cela se voit partout ! Alors oui, COOK est responsable du fait qu'APPLE commence progressivement à copier aveuglément - par exemple.
Stupide sont des mots assez forts de la part d'une personne qui ne connaît Apple que ce qui est écrit dans les médias, c'est-à-dire rien. (Tout comme le reste d'entre nous.) Et d'ailleurs, Cook est à l'origine des appareils les plus vendus de l'histoire d'Apple, à tout le moins, et de la refonte d'iOS d'un retour sur investissement à un système d'exploitation graphiquement avancé, et… Etc.
Mais nous voyons ce qui se passe, nous le voyons sous nos mains. Les hypothèses sur ce que nous allons apprendre sont absurdes. Cela pourrait être arrêté comme c’était le cas avec les cartes. ils auraient pu faire un pas clair, mais cela ne mène qu'à USAmsung.
J'avoue que stupide n'est pas le bon mot et ne décrit pas exactement ce que je voulais dire. Mon opinion est qu'Apple sort de l'inertie, pas parce que les gens disent wow, c'est cool. Pas même parce que Cook essaie d'imiter Jobs chez Keynotes.
laissez-lui son avis, même la personne qui dirige Apple pourrait être stupide, non ? (même si je ne suis pas d'accord) :)
J'adorerais avoir un tel ego. L'auteur sait évidemment mieux ce qui est Pro et ce qui ne l'est pas, ce dont les utilisateurs Pro ont besoin et qui est un utilisateur Pro, après tout, il les connaît et les rencontre tous. Si je détourne le regard de l'ego que je remarque depuis longtemps, il serait au moins raisonnable de ne pas être ultime, alors il peut arriver que l'impossible devienne une réalité et qu'alors l'ultime soit là. Sans parler de la vue. Je ne sais pas ce que prévoit Apple, mais je sais avec certitude que l'auteur non plus. Aimer les produits Apple et les connaître n’est pas la même chose que détenir un brevet pour tout.
L’auteur n’a pas de ragoût dans la tête. Je suis totalement d'accord avec lui.
Et puis-je demander ce que cela prouve ?
hé, le mot PRO c'est un gros bluff, macbookPRO c'est des conneries.
J'avais un macbookPRO pour le travail. Le résultat, c’est que je jurais tout le temps que ce n’était que des conneries. Maintenant, je travaille sur un micro 27 et ça marche. Et je suis sur Airk pour les téléphones portables. et Airko est un excellent bourreau de travail. Tout le monde ne travaille pas avec des emails et Excel... Si vous voulez ces notes, achetez PRO, c'est tout. Montage PRO occasionnel de vidéos familiales, je me contente de tout. Et les surfaces externes améliorées des Mavericks sont ridicules, encore semi-robots, et soyez heureux que ce ne soit plus la merde qu'avant...
Cela ne fait pas si longtemps qu'il n'y avait pas eu d'article expliquant pourquoi l'iP 5S n'aurait pas de lecteur d'empreintes digitales :)
Je ne connais pas un tel article, pouvez-vous y mettre un lien ?
Je ne l'exclurais pas complètement. Je suppose que j'ai une imagination très vive, mais que diriez-vous d'un iPad PRO 12″ avec une version tactile de MacOS X ? Peut-être qu'Apple nous surprendra.
Version tactile d'OS X ? Comme le « à succès » Windows 8 ? Non.
WIN8 n'est pas mauvais car ils sont tactiles. Ils sont mauvais parce qu'ils ont été décernés par MS. Je pense qu'Apple est capable de fournir un système d'exploitation tactile bien meilleur.
J'ai arrêté de faire confiance à APPLA - il leur manque un visionnaire et un pédant = JOBS. Je ne sais pas comment fonctionnent les affaires - cela fonctionnera probablement pour eux (mais qui sait), mais nous ne pouvons tout simplement pas nous attendre à la soi-disant expérience utilisateur comme celle de son vivant !!!
Il y a évidemment tellement de visionnaires qu’ils se précipitent par les fenêtres. La faute au pédant qui leur botte le cul et s'enfuit dans la rue. Je n'y crois plus depuis le nouvel OSX. Dommage qu'il n'ait pas tenu quelques décennies...
un beau jour, on se souviendra à quel point c'était différent et on aura un androïde heureux entre nos mains parce que ce sera une merde identique
iOS et OS X ont déjà un noyau commun, ils diffèrent par la couche de présentation et le mode de contrôle qui en résulte. Je peux facilement imaginer un iPad 12″ avec un clavier, un pavé tactile et un processeur ARM amovibles, qui, lorsque le clavier et le pavé tactile sont connectés, fonctionnera comme OS X, et lorsque le clavier est déconnecté, je peux y exécuter des programmes iOS et ce sera le cas. contrôlé par le toucher. Les développeurs pourront décider si leurs programmes autorisent les deux méthodes de contrôle ou une seule.
Est-il vrai qu'ils ont le même noyau ?
Oui. Apple avait même deux équipes développant iOS. L’un utilisait le noyau OS X et l’autre le noyau Linux. En fin de compte, ils ont opté pour le noyau OS X.
très bonne pensée, je suis d'accord avec l'auteur. mais nous verrons plus tard comment cela se passera réellement. :)
L’iPad grand écran est quelque chose que j’attends depuis 20 ans. Je suis musicien, et dans ce domaine, le grand écran tactile est une chose géniale.
J'utilise mon iPad quotidiennement pour accéder au bureau à distance. J'ai déjà versé et formaté du texte dans InDesign à distance comme celui-ci en cas d'urgence. :) Les personnes qui « vivent » par accès à distance prendraient un iPad 12″ avec les dix. (Et rappelons-nous "il n'y aura jamais d'iPad plus petit, cela n'a pas de sens et cela va à l'encontre de la logique d'Apple" - et voilà, nous avons le modèle le plus vendu de l'histoire.)
Je suis d'accord avec tout sauf la dernière phrase. Soyons heureux que MS ait enfin introduit quelque chose de nouveau utilisable comme un PC normal. Même si je m'en tiens habituellement à MS, je dois ici le défendre.
Merci pour l'article, je suis tout à fait d'accord. L'iPad est avant tout un objet destiné à la consommation (contenu). Je ne l'ai pas moi-même, je n'en ai pas besoin pour la vie et le travail (je n'utilise pas de moyen de transport, je préfère "d'autres choses" au lit et seulement sans ordinateur en vacances). Chaque appareil a son acheteur, mais pour moi les maux évoqués dans l'article sont de plus en plus du côté négatif...
Obtenir des données de MBP vers iPhone (iPad) en faisant simplement glisser votre doigt est inutilement compliqué (exprès). Il existe également des applications comme Dropbox, WeTransfer, Evernote, etc. Et je ne parle pas de travailler avec d'autres données (zip, rar, indd, raw, irdata).
Pour la version PRO :) pour moi, en tant que graphiste, il faudrait qu'elle ait une couche Wacom Stylus comme la Wacom Cintiq (Samsung Note). Dans ce cas, je voudrais tout ce qui précède et l’utiliser comme carnet de croquis numérique. Bien sûr, les musiciens et les éditeurs verraient la version PRO différemment.
Pro est un bluff. La seule machine d'Apple qui est Pro en tant que professionnel est le Mac Pro. Le reste au maximum Pro en tant que Prosumer.
L'auteur a vraiment confiance en lui lorsqu'il écrit ceci. J'attends probablement aussi une tablette plus grande et que les tablettes soient généralement remplacées par un PC classique. Qui a dit que je devais les tenir dans ma main ? Et juste comme ça, une tablette 27″ sur un support comme un écran LCD n’a aucun sens, mais les gens les plus intelligents peuvent imaginer comment les utiliser. Et la taille 12″ est vraiment bonne pour quelque chose. Seulement si la fonction de deux fenêtres côte à côte est ajoutée.
Bon, il n'y aurait pas de problème avec une tablette de 12 pouces, mais ce ne serait pas une tablette d'Apple et d'IOS...
Je ne peux pas imaginer l'utiliser.