David Hanak Ces dernières années, les MacBook ont souffert d'une maladie très désagréable qui a touché pratiquement toute la gamme de produits – du MacBook 12″, en passant par les modèles Pro (depuis 2016) jusqu'au nouvel Air. Il s’agissait d’un problème de refroidissement très sous-dimensionné, qui réduisait parfois considérablement les performances de l’appareil en tant que tel.
Galerie de photos
Ce problème était particulièrement visible avec le MacBook Pro 15″, qu'Apple proposait avec les composants les plus puissants, mais que le système de refroidissement ne parvenait pas à refroidir. Nous sommes arrivés jusqu'à ce que cela ne valait fondamentalement pas la peine d'acheter la variante la plus chère et la plus puissante du processeur, car la puce n'était pas capable de fonctionner aux fréquences spécifiées pendant des charges plus longues, et parfois un underclocking se produisait, après quoi le processeur était aussi puissant comme alternative moins chère en fin de compte. Dès que les graphiques dédiés ont commencé à utiliser le refroidissement, la situation était encore pire.
C’est exactement ce qu’Apple voulait changer avec la nouveauté 16″, et il semble que, pour l’essentiel, cela ait réussi. Les premiers MacBook Pro 16″ sont arrivés à leurs propriétaires déjà à la fin de la semaine dernière, il existe donc de nombreux tests sur le Web qui se concentrent sur l'efficacité du système de refroidissement.
Apple indique dans les documents officiels que le refroidissement a subi une refonte majeure. La taille des caloducs de refroidissement a changé (35 % plus grande) et la taille des ventilateurs a également augmenté, ce qui permet désormais de dissiper davantage de chaleur plus rapidement. En fin de compte, les changements se traduisent dans la pratique de manière relativement fondamentale.
Par rapport aux résultats des modèles 15″ (qui disposent de processeurs identiques), la nouveauté est bien meilleure. Lors du test de résistance à long terme, les processeurs des deux modèles atteignent une température très élevée d'environ 100 degrés, mais le processeur du modèle 15″ atteint des fréquences d'environ 3 GHz dans ce mode, tandis que le processeur du modèle 16″ horloge jusqu'à 3,35 GHz.
Il pourrait être vous intéresse
Une différence de performances similaire peut être constatée, par exemple, lors de tests répétés du benchmark Geekbench. L'augmentation des performances maximales est perceptible dans les tâches monothread et multithread. En cas de choc, le MacBook Pro 16″ peut maintenir la fréquence Turbo maximale pendant une période plus longue avant que le système de thermorégulation n'intervienne. L'absence totale de limitation n'est toujours pas une nouveauté, mais grâce à un refroidissement amélioré, les processeurs peuvent être utilisés beaucoup plus efficacement.
