Pavel Jelic Si vous envisagez un nouvel iMac depuis longtemps, vous disposez actuellement de deux options pour vous comporter. La première option est que vous attendiez des iMac équipés des processeurs ARM d'Apple Silicon, ou que vous n'attendiez tout simplement pas et achetiez immédiatement un iMac 27″ récemment mis à jour avec un processeur classique d'Intel. Cependant, Apple a encore un long chemin à parcourir en ce qui concerne l'intégration des processeurs Apple Silicon, et les choses peuvent mal tourner. Voyons ensemble dans cet article pourquoi vous devriez acheter l'iMac 27″ mis à jour maintenant et pourquoi vous ne devriez pas attendre l'arrivée des processeurs ARM.
Il pourrait être vous intéresse
Ils sont puissants comme l'enfer
Même si Intel a été largement critiqué ces derniers temps, en raison des faibles performances et du TDP élevé de ses processeurs, il faut quand même souligner que ses derniers processeurs sont encore assez puissants. Les processeurs Intel de 8e génération présents dans les iMac précédents ont été remplacés par des processeurs Intel de 10e génération dans le cadre de la mise à jour. Vous pouvez facilement configurer un Intel Core i10 à 9 cœurs avec une fréquence d'horloge de 3.6 GHz et une fréquence Turbo Boost de 5.0 GHz. Cependant, les processeurs ARM personnalisés devraient être encore légèrement plus puissants. Ce qui n'est pas certain, ce sont les performances graphiques des processeurs Apple Silicon. Il y a eu des informations selon lesquelles le GPU des prochains processeurs Apple Silicon ne sera pas aussi puissant que les cartes graphiques actuellement les plus puissantes. Vous pouvez acheter le nouvel iMac 27″ avec des cartes graphiques Radeon Pro 5300, 5500 XT ou 5700XT, avec jusqu'à 16 Go de mémoire.
Galerie de photos
Fusion Drive est nul
Apple a longtemps été critiqué pour le fait qu'à l'ère moderne d'aujourd'hui, les iMac proposent toujours le Fusion Drive obsolète, qui sert à la fois de SSD et de disque dur hybrides. De nos jours, pratiquement tous les appareils les plus récents utilisent des disques SSD, qui sont plus petits et plus chers, mais en revanche, ils sont plusieurs fois plus rapides. Le Fusion Drive a été introduit en 2012, à une époque où les SSD étaient beaucoup plus chers qu'aujourd'hui, et constituait une alternative intéressante au disque dur classique. Dans le cadre de la dernière mise à jour des iMac 27″ et 21.5″, nous avons enfin vu la suppression des disques Fusion Drive du menu, et il est clair que les iMac équipés de processeurs Apple Silicon ne proviendront d'aucune autre technologie de stockage de données. Donc, même dans ce cas, il n’y a aucune raison d’attendre quelque chose de « plus récent et plus puissant ».
Affichage avec nano-texture
Il y a quelques mois, nous avons assisté à l'introduction d'un nouvel écran professionnel d'Apple, nommé Pro Display XDR. Ce nouvel écran d'Apple nous a tous séduit par son prix, ainsi que par les technologies qu'il apporte - on peut notamment citer un traitement spécial nano-texture. Il peut sembler que cette modification sera exclusive au Pro Display XDR, mais c'est le contraire qui est vrai. Moyennant des frais supplémentaires, vous pouvez installer un écran nano-texturé dans le nouvel iMac 27″. Grâce à cela, la jouissance d'un si grand écran sera bien meilleure - les angles de vision s'amélioreront et, surtout, la visibilité des reflets sera réduite. Les autres technologies dont dispose l'iMac 27″ incluent True Tone, qui se charge d'ajuster l'affichage de la couleur blanche en temps réel, en plus, on peut citer, par exemple, le support de la gamme de couleurs P3.
Il pourrait être vous intéresse
Nouvelle webcam
D'après les derniers paragraphes, il semblerait qu'Apple ait « récupéré » avec l'iMac 27″ mis à jour et ait enfin commencé à proposer des nouveautés à la fois visibles et appréciées par pratiquement tous les utilisateurs. Nous avons d'abord évoqué les nouveaux et très puissants processeurs Intel de 10e génération, puis la fin du Fusion Drive obsolète et enfin la possibilité de configurer un affichage avec une nano-texture. Nous ne lésinerons pas sur les éloges même dans le cas de la webcam, que la firme Apple a finalement décidé de mettre à jour. Depuis plusieurs années, le géant californien équipe ses ordinateurs d’une caméra FaceTime HD obsolète d’une résolution de 720p. On ne va pas se mentir, avec un appareil valant plusieurs dizaines (voire centaines) de milliers de couronnes, on s'attend probablement à quelque chose de plus qu'une simple webcam HD. Ainsi, la société Apple a au moins décemment récupéré dans le cas de la webcam et a équipé l'iMac 27″ mis à jour d'une caméra Face Time HD avec une résolution de 1080p. Ce n’est toujours rien de plus, mais malgré cela, ce changement positif fait plaisir.
Galerie de photos
Les applications fonctionneront
Ce que craignent les utilisateurs et les développeurs après le passage aux processeurs Apple Silicon, c'est le (non)fonctionnement des applications. Il est pratiquement clair à 2 % que la transition d'Apple Silicon vers les processeurs ARM ne se fera pas sans accroc. On suppose que de nombreuses applications ne fonctionneront tout simplement pas jusqu'à ce que les développeurs décident de reprogrammer les applications vers la nouvelle architecture. Soyons réalistes, dans certains cas, les développeurs de diverses applications ont du mal à corriger un petit bug dans l'application en quelques mois - combien de temps faudra-t-il pour programmer une nouvelle application après cela. Bien que la société Apple ait préparé un outil spécial Rosetta27 aux fins de la transition, grâce auquel il sera possible d'exécuter des applications programmées pour Intel sur des processeurs Apple Silicon, la question demeure cependant sur les performances de l'application, que la plupart ne sera probablement pas le meilleur. Par conséquent, si vous achetez un nouvel iMac XNUMX″ doté d’un processeur Intel, vous pouvez être sûr que toutes les applications fonctionneront sans problème pendant les longues années à venir.
Il pourrait être vous intéresse
La webcam est encore risible comparée aux caméras des téléphones portables. En même temps, y installer quelque chose de mieux ne coûtera probablement pas beaucoup plus cher.
Sinon, je réfléchis actuellement à un nouvel iMac, j'ai un iMac 27″ de 2015 et il faudrait probablement le remplacer. Le problème est que je ne vois pas les performances infernales des nouveaux processeurs.
Dans une application monothread, l'augmentation des performances est au maximum de 15 %, dans une application multithread, le nouveau 6 cœurs ne double même pas. Le i9 avec 10 cœurs serait intéressant, mais les 15 12 supplémentaires pour le modèle milieu de gamme et même 3 pour le modèle le plus haut soulèvent la légitime question de savoir si le Mac actuel ne me durerait pas un certain temps après tout. De plus, la question est étayée par la nécessité de fournir plus de RAM, de résoudre le nouveau réplicateur de port, car Thunderbolt 2 ne comprend pas les deux, et par la nécessité d'un stockage de données externe pour remplacer XNUMXTBFD.
Dans la pratique, vous n'utiliserez de toute façon pas une telle caméra, car l'Internet standard n'est pas capable de transmettre des vidéos FullHD. Au mieux, la qualité sera autour de 480p…