Benjamin Levicek Tant le système d'exploitation de Google que celui de l'entreprise californienne subissent une série de changements et d'améliorations au fil du temps. Si vous avez tout le problème d'iOS vs. Android est une vision objective, vous me direz donc sûrement que chaque système est meilleur à certains égards et pire à certains égards. Malgré le fait que nous soyons dans un magazine dédié à Apple, c'est-à-dire au système mobile iOS, nous respectons pleinement Android et savons qu'iOS ne lui suffit tout simplement pas dans certains domaines. Jetons un coup d'œil ensemble à 5 choses dans lesquelles Android est meilleur qu'iOS dans cet article.
Il pourrait être vous intéresse
Meilleure personnalisation
iOS est un système fermé dans lequel vous ne pouvez pas télécharger d'applications à partir de sources autres que l'App Store et dans lequel vous ne pouvez tout simplement pas accéder à tous les fichiers. Android se comporte davantage comme un ordinateur à cet égard, car vous pouvez installer des applications tierces depuis pratiquement n'importe où, vous pouvez accéder aux fichiers de la même manière que sur le bureau, etc. Android utilise simplement et simplement son ouverture à 100 % possible. Bien qu’il existe certains risques de sécurité associés à cette approche, je pense en revanche que même une fermeture excessive n’est pas une solution idéale. De plus, en raison du caractère fermé d’iOS, les utilisateurs ne peuvent pas simplement glisser et déposer de la musique sur leur iPhone – ils doivent le faire de manière compliquée via un Mac ou un ordinateur, ou ils doivent acheter un service de streaming.
Dans iOS 14, nous avons vu des options supplémentaires pour personnaliser le système :
Galerie de photos
USB-C
Apple a déjà décidé d'ajouter l'USB-C (Thunderbolt 3) à l'iPad Pro et à tous les MacBook, mais on le chercherait en vain sur l'iPhone et le boîtier de chargement des AirPods. Ce n'est pas du tout que Lightning soit inutilisable, mais il est bien plus simple d'utiliser le même connecteur pour tous les produits, ce que malheureusement Apple ne permet toujours pas. De plus, il est beaucoup plus simple de trouver des accessoires pour le connecteur USB-C, comme des adaptateurs ou des microphones. D'un autre côté, Lightning a une meilleure conception du connecteur lui-même - nous parlerons un jour des avantages d'iOS par rapport à Android.
Galerie de photos
Toujours
Si vous possédez ou avez déjà possédé un appareil Android, il prend probablement en charge une fonctionnalité d'affichage appelée Always On. Grâce à cette fonction, l'écran est toujours allumé et affiche, par exemple, les données horaires et les notifications. L'absence d'Always On ne dérange probablement pas les propriétaires de l'Apple Watch Series 5 ou d'autres montres dotées de cette fonction, mais tout le monde ne possède pas encore d'appareils électroniques portables, et de nombreuses personnes apprécieraient certainement également l'affichage permanent sur les iPhones. Étant donné que les derniers produits phares disposent d'écrans OLED, il ne s'agit que d'une question d'implémentation dans le système, ce que nous n'avons malheureusement pas encore vu de la part d'Apple. Malheureusement, pour le moment, nous ne pourrons profiter d'Always On ni sur iPhone ni sur iPad.
L'Apple Watch Series 5 est le seul appareil d'Apple à proposer un affichage Always On :
Galerie de photos
Bon multitâche
Si vous possédez un iPad, vous utilisez certainement la fonction lorsque vous travaillez ou consommez du contenu, où vous placez deux fenêtres d'application l'une à côté de l'autre sur l'écran et travaillez avec elles pour les avoir facilement à portée de main. Les années précédentes, il était inutile d'ajouter cette fonction au système iOS, car les écrans de l'iPhone étaient assez petits et il était impensable de travailler avec deux applications en même temps. Cependant, même les iPhones ont désormais des écrans plus grands. Vous vous demandez peut-être pourquoi Apple n’est pas en mesure de mettre en œuvre cette fonctionnalité ? Malheureusement, nous ne pouvons pas répondre à cette question. Mais Apple devrait absolument agir le plus tôt possible, d'autant plus que les derniers iPhones disposent de grands écrans de très haute qualité, sur lesquels il serait certainement logique de travailler avec deux applications en même temps.
Multitâche sur iPad :
Galerie de photos
Mode bureau
Certains modules complémentaires Android, comme ceux de Samsung, prennent en charge le mode dit de bureau, dans lequel vous connectez un moniteur et un clavier au téléphone, ce qui modifie complètement le comportement de l'appareil. Il va sans dire que ce mode présente certaines limitations, à cause desquelles vous ne pouvez pas utiliser le téléphone comme outil de travail principal, mais c'est certainement un gadget utile, surtout lorsque vous n'avez pas d'ordinateur avec vous et que vous devez créer une présentation ou un document. Malheureusement, cela manque dans le système iOS et nous ne pouvons qu'espérer qu'Apple décidera d'introduire cette fonction dans un avenir proche.
Il pourrait être vous intéresse
Pavel Jelic 
J'applaudis l'auteur qui a également réussi à jeter un regard objectif sur Android sur ce serveur ? J'ajouterais également qu'Android ne met pas fin aux applications tierces et leur permet de s'exécuter en arrière-plan (Dropbox), ce qui bien sûr est également à double tranchant, car il permet de choisir les applications par défaut pour pratiquement tout - appareil photo, galerie , cartes, etc. et supporte principalement des normes telles que WiFi Direct , le transfert de fichiers via Bluetooth et autres, qui facilitent la vie des utilisateurs s'ils souhaitent partager quelque chose avec d'autres personnes ou avec un ordinateur.
Je suis d'accord, c'est exactement à cause de cela et du paramètre d'application par défaut manquant que j'ai planté la pomme. Le multitâche y est meilleur. Démarrez teamviewer ou si vous souhaitez nous envoyer des fichiers, changez et tout ira bien après une minute. Donc pour que ça marche, il faut le regarder comme une pipe. :) Sinon, l'iPhone allait bien.
Benjamin, tout d’abord, tu as un titre d’article assez mal formulé. Par la suite, dans le premier paragraphe, c’est un peu différent et cela semble beaucoup plus raisonnable. Et puis les 5 raisons ? Que puis-je vous dire - une tragédie.
Le premier - je ne comprends pas ce qu'il faut considérer comme un avantage ou un inconvénient. Et avec la musique, c'est évidemment juste votre inexpérience. D'après mon expérience, la musique peut être organisée sur iOS de la même manière que sur Android.
Le deuxième point n'a rien à voir avec iOS vs. Android. Que fait le point ici ? Totalement hors de propos.
Le troisième point : selon Always On, vais-je évaluer deux systèmes d'exploitation l'un par rapport à l'autre ? C'est un peu bizarre aussi, n'est-ce pas ? Et pour quoi? Pour toujours voir l'horloge sur l'écran ? Un critère tellement embarrassant.
Le quatrième point : un bon multitâche ? Sur le mobile? Je comprendrais le résoudre sur tablettes, mais sur mobile ? Alors, qu’est-ce qu’un « bon » multitâche ? Je pense que les anciens utilisateurs d'Apple comprennent bien l'approche particulière d'Apple en matière de multitâche, cela a déjà été discuté et expliqué à plusieurs reprises, donc je suis surpris que tout à coup un éditeur d'un magazine Apple ne le comprenne pas. Le dicton « si je suis au courant, je n’écris pas d’articles à ce sujet » s’applique vraiment ici.
Cinquième point : à quelle fréquence les utilisateurs iOS accèdent-ils au clavier, au moniteur et, comme un monstre, l'ordinateur manque ? Et il leur suffit de créer une présentation ou un document. Cela doit être de la malchance. Cependant, même dans les rares occasions où nous avons triché, nous disposons toujours d'outils fonctionnels pour créer le document ou la présentation dont nous avons besoin, et nous n'avons pas besoin d'un mode bureau.
Léo, tu as vraiment fait un excellent travail avec cet article. Il vous hantera longtemps. ?
Bonsoir, merci pour la critique constructive, cependant je ne peux pas être d'accord avec vous. Quant à la musique, il s'agit principalement de ça ; qu'il est difficile de travailler avec l'application native. Oui, vous pouvez télécharger de la musique sur ces tiers sans aucun problème, mais honnêtement, je ne comprends pas pourquoi cela ne peut pas être fait sans problème également sur la musique native ? Cela ne s'applique pas seulement à la musique, beaucoup de choses ne se téléchargent pas bien sur iOS et pour certains utilisateurs, cela peut être un inconvénient. Bien que l'USB-C ne soit pas directement lié au système, la façon dont vous chargerez l'appareil est un facteur assez important pour moi. Et les autres choses... Cela dépend beaucoup des utilisateurs, le fait que vous ne les utilisiez pas ne veut pas dire que beaucoup d'autres ne le feront pas, d'ailleurs, concernant le multitâche par exemple, j'ai beaucoup d'amis qui utilisent Android et qui manquent de multitâches plus sophistiqués sur iOS. Il en va de même pour les deux autres points.
Même dans l’application musicale native, il n’y a aucun problème pour sauvegarder quoi que ce soit. Même si je comprends, ce sera probablement un problème avec la musique volée. ? Essayez de vous en débarrasser et vous constaterez que rien n’est vraiment un problème. Certainement pas là où le voient les jeunes, qui veulent tout gratuitement et qui, d’une manière ou d’une autre, tout gâchent.
Et ne soyez pas surpris par les nombreux amis qui utilisent Android : ils ont Android et ne maîtrisent pas iOS. Je ne leur en voudrais pas. Mais je vous recommanderais d'en parler avec vos amis de l'environnement iOS. Surtout si vous souhaitez en parler dans un magazine Apple. ?
Depuis quand toute la musique en dehors des services de streaming est-elle volée ? Par exemple, si vous donnez un concert et enregistrez du matériel de karaoké acheté en dehors d'iTunes, ils n'entrent pas vraiment dans la musique, j'écris ceci à partir de ma propre expérience.
Et pourquoi devrais-je en discuter avec des personnes qui utilisent iOS ? Beaucoup d’entre eux n’ont jamais eu Android auparavant et ne savent pas que les fonctionnalités pourraient leur être utiles. Personnellement, j'utilise les deux systèmes et je préfère de loin iOS, mais un meilleur multitâche me manque, par exemple.
Broz Broz tu es Broz.
Le multitâche pour les téléphones inclut iOS 14 si je ne me trompe pas.
Oui, mais seulement des fonctions très basiques, comme l'image dans l'image. Malheureusement, il manque un véritable multitâche.
Toujours allumé ? Les personnes qui ont le nez dans leur téléphone portable, même pendant les processus de consommation d'entrées/sorties, n'en ont pas besoin. Pour les autres, ça mange juste la batterie.
C'est vrai, ça mange juste la batterie. C'est pourquoi la mention des écrans OLED, qui "affichent" la couleur noire en éteignant les pixels concernés, c'est-à-dire pas de besoins énergétiques très importants pour un écran qui a une horloge sur fond noir.. ;)
Si Android n’est meilleur que sur ces cinq points, d’ailleurs discutables, alors il ne fait que confirmer la primauté d’iOS.
Vous pouvez télécharger toutes les images dont vous avez besoin à partir du serveur de la caméra, de l'application ou du logiciel.
Je crois que oui...
Bref, je suis fan de Ben ?
J'ai aussi iOS (iPhone SE 2016, iPad Pro 9.7) et Android (Oneplus 6T). J'utilise actuellement principalement Android. Depuis que j'ai un Android, l'iPad se limite à regarder des vidéos en mangeant et je n'allume même pas souvent l'ordinateur. Un exemple pour tous (même si je sais que ce n'est pas un cas d'utilisation courant). J'étais assis dans le salon devant la télévision quand j'ai pensé que je devrais vraiment mettre à jour les cartes dans le système d'infodivertissement de la voiture (zip de 14 Go). Je viens donc de le télécharger sur mon téléphone, puisque j'ai un modèle de 256 Go et que j'ai le multitâche Android et que Firefox est activé pour que le système ne le tue pas, il a été téléchargé même avec l'affichage en arrière-plan désactivé. Puis, le lendemain, je suis allé à la voiture, j'ai un lecteur de carte SD USB-C dans la voiture, je l'ai connecté au téléphone et j'ai décompressé de nouvelles cartes sur la carte SD de la voiture. Grâce au grand espace de stockage et au fait qu'il est disponible via toutes les applications du téléphone, je peux gérer toutes les opérations de téléchargement et d'upload (y compris sur le lecteur réseau) via le téléphone. Jusqu'à présent, Android presque pur me convient sur OnePlus, mais s'ils mettent certains de leurs modules complémentaires les plus agressifs dans la nouvelle version, je ne sais pas ce que je ferai. Parfois, j'ai envie d'acheter un nouveau modèle d'iPhone, car comme je l'ai écrit, j'ai des appareils iOS à la maison et ils vont bien, mais d'un autre côté, je fais des choses avec mon téléphone portable que iOS ne connaît pas complètement (même si vous peut en quelque sorte voir les fichiers d’autres applications via Fichiers…)
Et ce n'est pas grave, vous vous disputez ici comme des petits garçons sur le sable ! Et qui d’entre vous échangerait son iPhone et tout le monde Apple contre Android et Wokna ?! Eh bien, certainement pas, et c'est pourquoi cela ne vaut en aucun cas la peine de commenter.
Malheureusement, je dois me joindre aux critiques de l'article. Aucun des deux points n’est très pertinent. À mon avis, seules les fonctions qui sont importantes pour la majorité des utilisateurs devraient être considérées comme un critère indiquant que le système est « meilleur » d'une manière ou d'une autre. Pas quelque chose qui utilise et a besoin de quelques pour cent des utilisateurs de la plateforme. Si, par exemple, il n'était pas possible d'écouter de la musique provenant d'une source autre qu'Apple Music, je considérerais cela comme un problème. Mais ce n'est pas comme ça.
Toutes les propriétés répertoriées sont le rêve de quelques pour cent d'utilisateurs, tout comme les autres propriétés sont le rêve de quelques pour cent supplémentaires. Mais dans l’ensemble, l’iPhone est si populaire parce qu’il « fonctionne ». Ce n'est pas un conglomérat que le constructeur a assemblé à la hâte et mal testé, mais Apple assure des performances de premier ordre même après plusieurs années, une sécurité et des mises à jour dans les conseils de cinq ou six ans. Ce sont des fonctionnalités vraiment importantes que les utilisateurs souhaitent, et non toujours actives.
Bonjour
merci également pour la critique. Cela dépend vraiment de ce dont les utilisateurs ont besoin. Aujourd’hui, les deux systèmes sont à un excellent niveau, et je ne dirais pas qu’Android est mauvais. Lorsqu'il s'agit de musique, par exemple, il ne s'agit pas seulement de morceaux de karaoké, mais aussi des groupes de vos amis que vous souhaitez écouter, mais qui ne sont pas disponibles sur les services de streaming. Dans ce cas, le moyen le plus simple de glisser-déposer des chansons est d'allumer l'ordinateur, mais ce n'est pas pratique. Bien sûr, Always On n’est pas une fonctionnalité pour laquelle je choisirais un téléphone, mais elle est très utile pour de nombreux utilisateurs. Et le multitâche approprié sur iOS me manque, et il serait utile s'il y avait au moins une option pour définir son comportement. D’un autre côté, Android présente pour moi des inconvénients plus fondamentaux, c’est pourquoi je reste chez Apple.
iTunes Match résout le problème du karaoké et de toute musique non standard.
Bien sûr, Always on est également disponible sur l'iPhone, et lorsque j'utilise l'iPhone pour une présentation, par exemple, je l'ai. Ce n'est pas via le bouton qui porte ce nom, mais dans Paramètres/Affichage et luminosité/Verrouillage = jamais. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le pousser n'importe où, car ce n'est tout simplement pas une fonctionnalité si courante. Si elle est déjà mentionnée parmi les 5 principales fonctionnalités, je ferais au moins une petite recherche :-)