Les générations précédentes d’iPhones Pro et Pro Max ne différaient que très peu. Fondamentalement, ils se sont concentrés uniquement sur la taille elle-même, c'est-à-dire la taille de l'écran et donc de l'appareil, alors qu'une batterie plus grande pourrait s'adapter au modèle plus grand. C'est là que tout a commencé et terminé. Cette année c'est différent et je n'ai plus le choix. Si Apple n'accorde pas de zoom 5x au modèle plus petit, je suis condamné à obtenir la version Max.
La situation de cette année n'est certainement pas la première fois qu'Apple fait la différence entre un modèle plus grand et un modèle plus petit. Lorsque les iPhone 6 et 6 Plus sont arrivés, le modèle plus grand offrait une stabilisation optique de l'image pour son appareil photo principal. En outre, il a été introduit sur le modèle plus petit deux ans plus tard, c'est-à-dire sur l'iPhone 7. En revanche, l'iPhone 7 Plus a reçu un téléobjectif, ce qui n'a jamais été vu sur le modèle plus petit, pas même dans le cas des iPhone SE ultérieurs. .
Le corps plus grand de l’iPhone donne à Apple plus d’espace pour l’équiper d’une technologie plus moderne et avancée. Ou pas, car il souhaite simplement tirer le meilleur parti d'un modèle plus grand et donc plus cher. Dans ce cas, bien sûr, nous entendons plus de bénéfices, car de telles différences, même si elles sont minimes, peuvent persuader de nombreux clients de payer plus pour un modèle plus grand et mieux équipé. Cette année, l'entreprise a également réussi dans mon cas.
Le plus petit modèle bénéficiera-t-il également d’un zoom 5x ?
Est-ce que je voulais l’iPhone 15 Pro Max ? Pas question, je pensais tenir encore un an. Finalement, j'étais tellement curieux du téléobjectif 5x que je n'ai pas pu résister. Je suis habitué aux gros téléphones, donc personnellement, j'achèterais de toute façon la version Max à l'avenir. Mais le fait qu'Apple privilégie exclusivement le plus grand modèle avec son téléobjectif à tétraprisme, est-ce que cela me condamne à ne pas revenir à des formats plus compacts ?
Les analystes et les fuiteurs ne savent toujours pas exactement si le zoom 5x sera également utilisé dans le plus petit modèle d'iPhone 16 Pro. Cela dépend si Apple lui trouve une place dans l'appareil et s'il souhaite réellement l'y mettre. La stratégie actuelle consistant à différencier légèrement le portefeuille peut être plus intéressante pour le client. Tout le monde n’a pas besoin d’un tel zoom et préférera le standard, c’est-à-dire le zoom 3x, même s’il paiera moins cher pour un appareil plus petit.
En finale, cela n'a peut-être pas d'importance
Bien sûr, cela aurait pu se passer différemment et Apple aurait pu se brûler sur son nouveau modèle Max. Mais prendre des photos d’aussi près est clairement amusant, même après la commercialisation de l’iPhone 15 Pro Max. Je prends des photos avec lui tout le temps et tout et je ne veux absolument pas y retourner. Donc si Apple conserve le zoom 5x uniquement sur les modèles plus grands, il a en moi un client permanent.
Un client peu exigeant qui souhaite un modèle Pro ne s’en souciera peut-être pas vraiment et décidera uniquement en fonction de la taille et du prix. Même DXOMark classe les deux modèles de téléphones au même niveau, qu'ils disposent d'un zoom 5x ou 3x.
Je voudrais un zoom 5x, mais je ne veux pas du modèle max, il est trop grand pour moi. et je n'aime pas ça, même si j'ai un pro, je n'ai pas le meilleur qu'offre Apple.
Le déploiement d’un télescope physique JUST 5x a un min. une chose non seulement pour la difficulté = True Portrait, c'est-à-dire sans bokeh artificiel, pour lequel 120 mm est tout simplement trop...
Je ne comprends pas. Comment le 120 mm avec iPhone Photosenzprom peut-il vous donner du bokeh ? 😅 Savez-vous que 3 choses sont essentielles à la réussite du bokeh ? Distance focale, plus le nombre d'ouverture et la taille du capteur sont petits ? 🤔
De plus, la distance par rapport à l'objet mis au point joue un rôle : plus l'objet photographié est proche, plus les objets en dehors du plan de mise au point sont flous.