La présentation du trio de nouveaux iPhone est derrière nous. Nous connaissons tous déjà leurs fonctions et leurs propriétés, et de nombreux profanes et experts ont déjà une idée claire de ce que cette génération pourrait et ne pourrait pas apporter. Ceux qui attendaient avec impatience le mode nuit de l'appareil photo ou peut-être un objectif ultra grand angle n'ont certainement pas été déçus. Mais les nouveaux iPhones manquent également de plusieurs fonctionnalités que de nombreux utilisateurs réclament encore en vain. Lesquels sont-ils ?
Facturation bilatérale
La recharge sans fil bidirectionnelle (inverse ou bilatérale) a été introduite pour la première fois par Huawei en 2018 pour son smartphone, mais on la retrouve aujourd'hui également dans les Samsung Galaxy S10 et Galaxy Note10. Grâce à cette fonction, il est possible de charger sans fil, par exemple, des écouteurs ou des montres intelligentes via l'arrière du téléphone. Les nouveaux iPhone 11 Pro et 11 Pro Max étaient également censés proposer une recharge bilatérale, mais selon les informations disponibles, Apple a annulé la fonction à la dernière minute car elle ne répondait pas à certaines normes. Il est donc possible que les iPhone de l'année prochaine proposent une recharge bidirectionnelle.
Affichage plus fluide
Apple a équipé l'iPhone 11 de cette année d'un écran avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, que de nombreuses personnes ont évalué comme « ni génial, ni terrible ». L'iPhone 12 était censé offrir un taux de rafraîchissement d'affichage de 120 Hz, alors que certains attendaient 90 Hz pour les modèles de cette année. Sans aucun doute, cette valeur améliorerait considérablement les performances et les performances de l’écran sur les modèles haut de gamme. C'est assez courant pour certains smartphones concurrents (OnePlus, Razer ou Asus). Cependant, un taux de rafraîchissement plus élevé a un effet négatif sur la durée de vie de la batterie, ce qui explique peut-être pourquoi Apple ne l'a pas abordé cette année.
Port USB-C
La norme USB-C n'est certainement pas étrangère à Apple, d'autant plus qu'elle a été directement impliquée dans son développement, comme en témoignent par exemple les nouveaux MacBook Pro et Air ou iPad Pro, où l'entreprise est passée à ce type de connectivité. Certains prédisaient un port USB-C pour les iPhone de cette année, mais ils se sont retrouvés avec un port Lightning classique. La connectivité USB-C sur les iPhones pourrait apporter de nombreux avantages aux utilisateurs, notamment la possibilité de charger leur appareil mobile avec le même câble et le même adaptateur qu'ils utilisent pour brancher leur MacBook.
Cependant, l'iPhone 11 Pro a reçu une certaine amélioration dans ce sens, qui sera livré avec un chargeur de 18 W pour une charge rapide et un câble USB-C vers Lightning, ce qui signifie qu'il sera possible de charger ce modèle directement depuis un MacBook sans avoir besoin d'un adaptateur.
Affichage sur toute la face avant du téléphone
Comme les deux générations précédentes d'iPhone, les modèles de cette année sont également équipés d'une découpe dans la partie supérieure de l'écran. Il cache la caméra frontale et les capteurs nécessaires à la fonction Face ID. La coupure a fait le plus grand bruit avec l'arrivée de l'iPhone X, mais pour certains, c'est encore un sujet aujourd'hui. Certains smartphones d'autres marques se sont vraiment débarrassés de la découpe, tandis que d'autres l'ont réduite au minimum. Mais la question est de savoir si supprimer ou réduire l’encoche sur l’iPhone aurait un effet négatif sur le fonctionnement de Face ID.
Capteur d'empreintes digitales sur l'écran
Le lecteur d'empreintes digitales situé sous l'écran est déjà assez répandu chez les concurrents et on le retrouve même dans les smartphones de la classe moyenne inférieure. En ce qui concerne les iPhones, il y a également eu des spéculations sur Touch ID sur l'écran, mais les modèles de cette année ne l'ont pas reçu. Le fait que la fonction ne soit pas encore suffisamment mature pour qu’Apple puisse l’intégrer dans ses téléphones joue certainement un rôle. Selon les informations, cependant, l'entreprise continue de développer la technologie et elle pourrait être proposée par les iPhones introduits en 2020 ou 2021, sur lesquels Touch ID à l'écran côtoierait Face ID.
C'est dommage qu'il ne soit pas possible de noter des articles entiers...
Diode de notification/toujours affichée.
D'accord, ça me manque tellement.
Personnellement:
Chargement : je ne sais pas quel genre de signe cela aurait si l'iPhone actuel l'avait, tant que les batteries des téléphones ne durent pas environ 4 à 5 jours, je pense que cela n'a pas d'importance. Par exemple, je charge les écouteurs à 50% et le téléphone portable sera mort ? C'est absurde, ou est-ce que ça marche mieux ?..
Découpe - Cela ne me dérange pas du tout, bien sûr, le téléphone serait plus beau sans, mais ce n'est pas un obstacle à 100 % pour moi.
Touch ID – c'est la dernière chose qui me manque, même si je ne sais pas à quel point il serait sensible s'il était sous l'écran (sur les iPhones avec Touch ID, il me suffisait d'avoir un doigt légèrement moite et ce n'est pas le cas je ne travaille plus)
Face ID est complètement révolutionnaire pour moi, il fonctionne parfaitement que l'écran soit allumé ou non, que le soleil brille ou qu'il fasse sombre, même pendant le sport (faire du vélo - avec un casque sur la tête et des lunettes, pas de problème)
Chargement : Ainsi, si le téléphone a une capacité de batterie environ 10 fois supérieure à celle des écouteurs, la charge nécessitera 10 % de la batterie du téléphone et les écouteurs seront complètement chargés. Je pense que je préfère sacrifier 2 heures d'autonomie au téléphone pour pouvoir écouter de la musique pendant 5 heures supplémentaires.
Touch ID : Pour moi, ce serait idéal si le téléphone prend en charge à la fois Touch ID et Face ID. Face ID est génial, mais il est parfois préférable de mettre votre doigt sur l'écran plutôt que de passer la tête devant.
La possibilité de recharger le téléphone directement depuis le Macbook sans avoir besoin d'adaptateur ??? Super "feature", je n'avais cette option que sur l'iPhone 3G. ?
À mon avis, la recharge inversée est un non-sens, qui draine le téléphone au maximum et n'aide en rien. Je n’ai jamais ressenti le besoin de quelque chose comme ça moi-même. Apple ne l'a pas utilisé car je pense que c'est un gaspillage d'énergie, rien d'autre.
La coupe ne me offense en rien, mais si elle est réduite, le design sera alors plus joli.
Je pense que TouchID est mort. Pourquoi l’utiliser quand on a FaceID, qui est plus rapide et plus pratique ? Par exemple, TouchID ne fonctionne presque jamais pour moi, quand j'ai les doigts noirs, ce qui me fait paraître moche.
Si Apple augmente la fréquence d’affichage, c’est bien, mais certainement pas au prix d’une réduction de la durée de vie de la batterie. Je préfère une fréquence plus basse.
Il est intéressant que vous recherchiez toujours les fichiers indésirables Android. Rien de tout cela ne me manque. Au contraire, je suis agacé par le peu de développement des ingénieux raccourcis Siri (manque de support dans de nombreuses applications). Et j'aimerais également automatiser l'augmentation et la diminution du volume lorsque j'enlève ma montre Apple. Ou peut-être que la correction automatique lors de la frappe est désespérée et que la prise en charge native du texte prédictif est manquante.