Martin Levay Nous connaissons tous la marque Sony. Mais comment se comportent les produits audio de Sony en 2013 ? Nous discuterons des stations d'accueil audio AirPlay de la gamme 2012 et sélectionnerons celles de 2013.
AirPlay de Sony
Il y a vingt ans, le Walkman pour cassettes audio était doté d'une fonction d'inversion automatique, sautant un espace vide sur la bande, passant à la piste suivante, et peu importe la façon dont je tournais la cassette dans le lecteur, il pouvait distinguer les faces A et B. Vraiment confortable et utile les fonctions. J'ai également adoré ce Walkman car il offrait un meilleur son sur les écouteurs que la plupart des gens n'en avaient sur leur tour hi-fi domestique. Je n'ai pas beaucoup suivi la production de Sony au cours des dix dernières années, alors quand j'ai mis la main sur les produits iPod et iPad, j'avais hâte de trouver un trésor et de profiter de quelque chose de bon et d'agréable.
Quelle absurdité...
Les gars de Sony ont été incroyablement malchanceux. Depuis un an, peut-être deux, Sony préparait une nouvelle collection de stations d'accueil audio pour iPod, et Apple les a surpris avec un nouveau connecteur Lightning. Je n'ai mis la main sur la série 2012 qu'après le lancement de l'iPhone 5, donc tous ces beaux et nouveaux docks audio sont tombés dès le départ dans la catégorie "obsolètes". Et donc cher. Ce prix n'était pas justifiable car le produit ne prenait pas en charge le dernier connecteur des iPhones et iPods. À des prix exorbitants, ils voulaient vendre des produits passés de mode un mois après leur mise en vente. Mais le pire de tout, aucun de ces docks audio n’était un « frappeur ». Rien d'exceptionnel, rien de spécial, rien de beau, rien d'incroyable, rien de supérieur à la moyenne. Juste généralement Sony. Je ne veux pas dire que dans le mauvais sens, Sony offre toujours un niveau bien supérieur à la norme, mais comparé aux meilleurs produits du marché, c'était tellement fade. Au même prix, le XA900 n'a pas fait mieux que le Zeppelin, les modèles portables comparables n'ont pas fait mieux que ceux de JBL. Les produits Sony disposaient en plus d'AirPlay sans fil via WiFi ou via Bluetooth. Bluetooth n'apporte pas autant de confort qu'AirPlay sur Wi-Fi, donc la possibilité de choisir WiFi ou BT est un soulagement, mais nous payons un supplément même si nous n'en avons pas du tout besoin.
Modèles 2012
En les déballant de la boîte de présentation de notre magasin, je les ai essayés un par un. Cependant, quelle ne fut pas ma surprise alors que je n'étais pas surpris. Aucun n’a joué mieux que ce à quoi je m’attendais. Je ne le dis pas mal, après tout, comparer « l'électronique ordinaire » avec les produits haut de gamme de Bose ou Bowers & Wilkins n'est pas tout à fait juste, mais quand ils sont déjà côte à côte sur l'étagère, cela est tentant un. Je les ai donc écoutés plus attentivement. L'inconvénient est que cette gamme de produits est en fin de vie et que vous ne pouvez pas acheter toute la gamme. Ce qui est bien, c'est que si vous pouvez les obtenir, ils sont à un prix réduit et peuvent plaire à quelqu'un qui s'agencera à l'intérieur et aura un excellent rapport qualité-prix. Mais ceux qui réclament iront ailleurs et paieront un supplément. Je suis désolé, la vie est nulle et Sony perd des points.
Modèles 2013
Depuis le lancement de la série 2012, il y a bien sûr eu une correction sous la forme des nouveaux modèles 2013, qui prennent déjà en charge le connecteur Lightning, certains fonctionnent via Wi-Fi ou Ethernet, il y a donc définitivement un changement à cet égard. . Parmi les nouveaux, je n'ai entendu que deux modèles au passage, j'avoue qu'ils jouent décemment, le traitement et l'apparence correspondent au standard auquel nous sommes habitués chez Sony, donc encore une fois rien de significatif, pas de modes de conception comme AeroSkull ou Libratone.
Sony RDP-V20iP
Beau et rond V20iP. Quel est ce nom ? Ce n’est qu’au bout d’un moment que j’ai réalisé qu’il y avait peut-être une erreur de ma part. Grâce aux étiquettes de type iPad, Zeppelin et MacBook, j'ai pris l'habitude de les étiqueter avec ces codes dénués de sens comme iPhone5110, iPhone6110, iPhone7110 et ainsi de suite. Nous sommes en 2012, j'ai secoué la tête avec incrédulité. Qui se soucie de quatre versions d'un même produit distinguées par un code d'identification et par certaines fonctionnalités manquantes ou restantes dans l'équipement ? Entre-temps, j'ai pu connecter l'alimentation et glisser l'iPhone 4 dans la station d'accueil. Après avoir exploré les boutons pendant un moment, j'ai réalisé que la station d'accueil audio ronde de Sony contient une batterie et un son correct. Il ne se démarque pas en termes de performances, mais j'aime la construction, qui remplit son rôle et joue bien dans l'espace, sans rencontrer d'endroits « sourds ». Le son correspond à la taille, il n'est pas trop fort, mais on entend les aigus, médiums et basses dans un bel équilibre. Comme toile de fond pour une chambre, une salle de bain ou un bureau, cela semble être un excellent choix. Lorsque j'ai voulu emmener le JBL dans la salle de bain, j'ai dû faire face à des batteries rechargeables amovibles qui ne se chargeaient pas une fois branchées. Avec Sony, c'est plus pratique, ils jouent via un adaptateur secteur, puis je les débranche pendant une heure ou cinq et je les utilise sur batterie. Dans l'ensemble, le SONY RDP-V20iP est bon, le traitement et l'apparence correspondent au standard de l'entreprise, c'est-à-dire agréable et bien traité. À l'époque, quand ils coûtaient environ 3 000 couronnes, c'était cher, mais le prix de vente d'environ 20 4 couronnes me semble juste, et si vous pouvez obtenir le SONY RDP-V4iP encore moins cher, c'est certainement un achat intéressant pour Propriétaires d'iPhone 30/XNUMXS. Attention, il n'a pas AirPlay, mais avec la télécommande, l'iPhone peut être dans la station d'accueil à XNUMX broches et écouter de la musique. A part le prix, je n'ai rien trouvé qui m'a dérangé ou dérangé, j'ai aimé la version rouge et noire.
Sony RDP-M15iP
Légèrement plus puissant que le RDP-V20iP (oh, les noms), également avec une batterie et une station d'accueil rétractable. Pour le prix initial dépassant trois mille couronnes, c'était vraiment cher, d'une manière ou d'une autre, cela ne me convenait pas. Le son semblait si plat, sourd, sans dynamique. Bien sûr, c'est un appareil de la catégorie de prix inférieure, mais je n'ai quand même pas aimé le son, il manquait un peu d'aigus et beaucoup de basses. D'un autre côté, l'appareil est très compact, agréablement fin en profondeur et se range facilement dans un sac de voyage. Mais c'est génial pour le son des films, il joue certainement plus fort que l'iPhone, l'autonomie de la batterie d'environ 6 heures devrait suffire pour deux films plus longs. J'ai donc été déçu par le prix d'origine, mais maintenant, à la revente (prix autour de deux mille couronnes), c'est un choix intéressant comme audio portable pour un iPod ou un iPhone plus ancien avec un connecteur 30 broches, comme un audio de cuisine .
Sony XA900
Les Sony XA700 et Sony XA900 sont très similaires en termes de fonctionnalités, tous deux utilisent AirPlay via WiFi ou Bluetooth, mais vous ne trouverez probablement plus le modèle inférieur, tandis que le modèle supérieur est toujours en vente à partir des quinze d'origine pour un prix réduit de douze. mille écus. Si vous possédez chez vous un téléviseur ou d'autres appareils électroniques d'un fabricant japonais, le Sony XA900 est définitivement un ajout intéressant. J'ai aimé le son, c'était peut-être un peu trop tintant dans les aigus, mais cela ne me dérangeait pas, c'était un tintement agréable et agréable. Mais je mentionnerai la basse. Aucun problème à volume moyen, le son correct des lignes de basse ne gênait pas les chansons rock, ça sonnait bien. À des volumes plus élevés, cependant, j’ai constaté que les basses n’étaient plus claires et distinctes. Ce n'était pas une distorsion de l'amplificateur, mais il semblait que le boîtier n'était pas assez rigide et que le diaphragme du haut-parleur le faisait vibrer, ou que cela était dû à des radiateurs mal réglés (poids passifs sur les diaphragmes). Les fréquences de l'enceinte et les fréquences du haut-parleur lui-même ont commencé à interférer les unes avec les autres - il y a eu des interférences. Bien sûr, vous ne vous soucierez pas de la musique de danse tuc tuc, mais elle ne sera pas à l'aise pour la musique mettant l'accent sur la qualité des lignes de basse. Et c’est là que vient de se révéler la qualité de construction de la caisse de résonance, dans laquelle est installée l’enceinte.
Normalement, je ferais signe de la main, mais quand vous avez deux enceintes de quinze mille l'une à côté de l'autre, la différence était tout simplement perceptible. Le Zeppelin sonne toujours proprement et clairement sur toute la plage de volume, c'est le travail du processeur de son DSP dans une enceinte bien réglée (l'enceinte qui abrite le haut-parleur lui-même). Dans une telle comparaison, le Zeppelin sonnait certainement mieux, mais il ne pouvait pas charger l'iPad, ce que le XA900 peut gérer. L'autre avantage de Sony était son application mobile, qui affiche l'horloge sur l'écran et contrôle l'égaliseur lorsqu'elle est connectée via WiFi ou Bluetooth. Donc pour moi, au prix d'un peu plus de dix mille couronnes, le XA900 est intéressant pour les possesseurs d'un iPad doté d'un connecteur 30 broches. Mais même ainsi, il me semble qu'un juste prix serait d'environ neuf mille dollars, plus de dix, c'est trop à mon avis. Néanmoins, je préfère considérer le JBL Extreme avec Bluetooth ou le plus confortable B&W A5 avec AirPlay sur Wi-Fi.
SRS-BTX500
Je n'ai malheureusement pas réussi à accéder à tous les nouveaux modèles, mais j'ai déjà vu des modèles avec Wi-Fi, avec un connecteur Lightning dans le menu, donc mission accomplie. J'ai laissé de côté les moins chers (moins de deux mille couronnes) et ceux avec lecteur de CD - je me suis retrouvé avec deux : le SRS-BTX300 et le SRS-BTX500 supérieur. Je n'ai donc écouté que brièvement le SRS-BTX500, il a un son correct dans les basses, ce à quoi je ne m'attendais pas d'un appareil aussi conservateur. Comme pour le XA900, des radiateurs passifs sont utilisés, c'est pourquoi les basses sont si puissantes. J'ai été impressionné par la résolution stéréo correcte même en écoutant sous un angle, soit c'est une coïncidence, soit les créateurs ont beaucoup travaillé dessus et c'était intentionnel. Si c'est le cas, ça a fonctionné, ça a l'air bien.
Conclusion
Avec les produits Bose, B&W, Jarre, JBL et autres, on constate que les fabricants se sont adaptés à la conception et à l'utilisation des produits Apple. Sony ajuste ses nouveaux produits à ses propres smartphones et tablettes, donc cela ne me semble pas bien avec l'iPhone. Cela peut aussi être la source de mon étrange sentiment à propos des produits Sony dans ce domaine des stations d'accueil audio. Si les Japonais considèrent Apple comme leur concurrent en matière de smartphones, alors il n'y a vraiment aucune raison pour que les produits Apple fassent quoi que ce soit qui puisse inciter les utilisateurs d'Apple à rester sur leurs fesses. Et je pense que tout comme je suis mal à l'aise avec les stations d'accueil audio Sony et que je ne sais pas quoi en penser, les propriétaires de Sony Xperia seront ravis car les stations d'accueil audio Sony actuelles correspondent à leurs téléphones en termes de matériaux, de couleurs, de finitions et plus encore et à leurs tablettes. . Ainsi, outre le reproche d'être inutilement chers, je dois vous rappeler que la plupart des produits de l'offre actuelle trouvent leurs utilisateurs satisfaits grâce aux batteries intégrées et à la simple connexion via Bluetooth dans les smartphones moins chers. Nous entendrons probablement parler de produits portant le logo Sony pendant encore quelques années, car il n'y a aucune raison de quitter le marché de l'audio portable domestique. Mais tu ferais mieux d'y aller magasins spécialisés Sony, jetez un œil par vous-même, vous pourriez être intéressé par quelque chose que j'ai manqué, car j'ai passé beaucoup moins de temps sur les produits Sony que les autres fabricants de cette série.
Nous avons abordé ces accessoires audio de salon un par un :
[Articles Similaires]
que dites-vous du STR-DN1040 ou 840 ? oui, c'est un récepteur et non une enceinte airplay, mais il me semble être le mieux équipé dans la catégorie de prix donnée (ce que je trouve assez intéressant..)
Les récepteurs se démodent, ils sont trop encombrants à une époque où l'on résout tout sans fil. Peu de gens ont le temps de s’asseoir et d’écouter de la musique de qualité pendant une heure assis dans une pièce acoustiquement idéale et dotée d’un équipement idéal. Je m'amusais avec ça aussi, mais mon point dans ma série était que ces magnifiques récepteurs et boîtes à colonnes prennent trop de place pour les laisser simplement repasser.
De plus, si vous connectez les mauvaises enceintes à un récepteur de qualité avec le mauvais câble, cela ne sert à rien d'investir dans celui-ci et il n'y a rien à écrire, car tout le monde devrait acheter les mêmes amplificateurs et les connecter aux mêmes câbles, ce qui n'arrive pas dans la réalité. Concernant les récepteurs avec AirPlay, je pense que les boitiers "à plusieurs fils" vont bientôt disparaître, la plupart des récepteurs moyens peuvent être joliment remplacés par, par exemple, BOWERS & WILKINS Panorama 2. C'est cool :-)
Bien sûr, il s'agit toujours d'un groupe de personnes qui préféreront un ensemble audio "old school", mais si votre femme ne vous le permet pas, vous préférez quelque chose de plus compact de chez B&W, où vous ne souffrirez pas du son.
Quant à ce que j'ai pu entendre avec AirPlay, l'Allroom Air One d'Audiopro a largement gagné, un son excellent, un beau design dans le boîtier et de nombreuses options de connexion, dont AirPlay Direct. Je connais une entreprise suédoise. Entièrement comparable au meilleur N&B et encore moins cher. C'est dans le cas d'une seule boîte de reproduction.
Dans le cas de la reproduction stéréo et du véritable son hi-fi avec Air Play sur une table ou dans une pièce plus petite, il s'agit bien du KEF X300A sans fil, bien sûr, c'est une catégorie de prix un peu différente, ici pour environ 27000 XNUMX...
Eh bien, les petites enceintes sont également excellentes Bose SoundLinkMini pour 5200. Un son exceptionnel pour une si petite enceinte dans une grande poche.
C'est mon conseil :0)
Merci beaucoup pour les conseils, le KEF X300A ressemble à des studios classiques avec des connecteurs non-studio, mais comme je l'ai déjà écrit : beaucoup de choses ont changé, les anciennes traditions disparaissent et de nouvelles normes et pratiques émergent. Jusqu'à récemment, l'absence d'entrée symétrique aurait été inexcusable, mais comme le haut-parleur fait également office de carte son, cela semble être une excellente solution pour un home studio, quand je peux entièrement éditer sur un MacBook Pro et que j'ai déjà un source sonore externe de haute qualité dans le cadre du système de haut-parleurs du studio. Le prix correspond à peu près à de meilleurs modèles, donc je l'aime bien pour le travail, mais je ne l'achèterais probablement pas pour une écoute régulière.
Je n'ai pas mis la main sur Audiopro, je voulais écrire principalement sur les modèles que l'on peut acheter en supermarché. Les choses qui bougent sous les projecteurs des studios haut de gamme appartiennent souvent à une catégorie différente. J'aime juste que B&W et d'autres apportent cette classe de son, relativement sans douleur, dans les foyers ordinaires.
J'ai moi-même un Sony RDP-XA900iP, je ne sais pas si c'est le même dont vous parlez, mais il a définitivement AirPlay via WIFI. Mon iPhone joue en permanence et j'ai désactivé BT, ainsi que la musique et les sons de NTB.
Oui, tu as raison, j'ai joué avec il y a un an et demi, on m'a fixé qu'il avait le WiFi, mais quand j'ai voulu le vérifier, sur le site de SONY il est dit qu'il avait Bluetooth et aucun des fabricants n'a mis les deux technologies dans un seul appareil, ce qui m'a dérouté et je n'ai pas pu le trouver en magasin pour le vérifier. C'est une erreur stupide, je suis désolé et je vais la corriger, et merci de votre compréhension.