Martin Levay Bienvenue sur Mars. Tout ce que vous savez sur la reproduction sonore terrestre ne s’applique pas ici. Découvrez le Bose SoundLink mini.
La bouillie chaude est mangée par le bord, nous allons donc d'abord imaginer un autre haut-parleur, à partir duquel nous pourrons ensuite continuer plus loin. En 2007, les ingénieurs de Bose ont créé un petit haut-parleur appelé Bose Computer Music Monitor. Un son d'une puissance inattendue dans les tons graves a été obtenu grâce à la conception spéciale de l'enceinte dans laquelle se trouvent les haut-parleurs. Pour comprendre pourquoi nous devons nous asseoir sur nos fesses et regarder la bouche ouverte, reprenons les choses depuis le début.
Géant. 1 – Court-circuit acoustique. Vous pouvez le voir dans les films souvenirs, c'est cette planche de bois avec un trou pour haut-parleur dans le coin supérieur de la classe. De nos jours, cette construction n'est plus utilisée. Sur la photo de droite, un produit Tesla des années XNUMX.
Court-circuit acoustique
Là vivait autrefois un haut-parleur nommé A. Il était tout seul, il n'avait même pas de caisse de résonance pour lui-même au début, mais après une longue recherche, il l'a trouvé, ce qu'on appelle la caisse de résonance B. Les lois de l'hydraulique appliquées à l'air leur rendait la vie misérable à tous les deux. Ils étaient agacés par la pression acoustique E, qui court-circuitait le son C du haut-parleur A, le son C ne sortait tout simplement pas correctement, et la contre-pression du diaphragme du haut-parleur D l'a immédiatement gâché à l'aide de la flèche rouge E. L'orateur a essayé, en déplaçant le diaphragme autant que possible, mais ensuite avec des expériences simples et approfondies, il a découvert que s'il obtient une table d'harmonie B beaucoup plus grande, il parvient à se débarrasser du court-circuit acoustique qui le prive de basse. Dans les films des mémoriaux, nous les avons vus comme une radio scolaire, un tableau mètre par mètre et un haut-parleur relié au bureau du directeur au milieu. Pour éliminer le court-circuit acoustique, il faudrait idéalement que le déflecteur soit infiniment grand.
Géant. 2 – Impasse. A – haut-parleur, B – caisse de résonance, table d'harmonie dans laquelle le haut-parleur est fixé, C – son directement rayonné par la membrane du haut-parleur, D – pression du côté opposé de la membrane, E – chemin de pression, où le son C et D sont en court-circuit.
Armoires d'enceintes
Il était ensuite temps d’expérimenter la forme de la planche. Ils ont essayé de plier la planche, par exemple le court-circuit acoustique E ne contournait pas le coin. Nous pouvons voir sur la deuxième photo que cela n’a pas aidé non plus. Mais ensuite c'est arrivé. Le plus grand événement de l'histoire de la reproduction musicale.
Géant. 3 – Armoire fermée. Presque tous les haut-parleurs audiophiles sont fermés, peut-être uniquement dans les studios d'enregistrement, des haut-parleurs bass-reflex sont utilisés comme moniteurs de prévisualisation. A – notre enceinte, B – déflecteur fixé à une enceinte hermétiquement fermée, D – la pression acoustique du côté opposé de la membrane de l'enceinte reste à l'intérieur de l'enceinte et ne doit pas être réfléchie à l'extérieur, c'est pourquoi les enceintes de qualité sont très lourdes et fabriquées à partir de matériaux massifs.
Enceinte fermée
Ça a marché! Le court métrage acoustique a disparu. Tout le monde poussa un soupir de soulagement, ils se débarrassèrent du plus gros ennemi en joignant les extrémités de la plaque infinie B et en faisant une boîte fermée, laissant une chicane appelée B, dans laquelle il y avait un trou pour notre haut-parleur A. Notre haut-parleur a encore essayé , en faisant osciller la bobine comme un fou, et j'ai constaté que dans une armoire plus grande, elle n'a pas besoin de s'exercer autant, car la pression qui se développe dans l'armoire elle-même est diluée dans un espace plus grand et n'est pas aussi forte. Les enceintes ont donc commencé à devenir de plus en plus grandes, tout comme les enceintes qui y étaient installées. Cependant, pour obtenir un son décent d'environ 50 watts, il fallait une armoire avec un volume de 100 litres d'air, soit le même volume qu'une poubelle ronde classique. Et bien plus encore. A titre de comparaison, le B&W A7 a une puissance de 100 watts et un volume d'à peine quinze litres. En revanche, l'Original Nautilus vendu à un million de couronnes tchèques est une enceinte fermée. Presque toutes les enceintes de la classe haut de gamme actuelle sont des enceintes fermées. Il s’agit souvent de très grands meubles en bois de qualité. Mais les enceintes d’une capacité de cent litres ou plus occupaient souvent la moitié de la pièce, et personne n’avait encore inventé les maisons gonflables. Que diriez-vous d’utiliser notre vieil ennemi, la pression acoustique E ?
Géant. 4 – Enceinte bass reflex. Le diaphragme de notre haut-parleur peut être plus petit, car le son du col étroit du K imite une zone beaucoup plus grande du diaphragme, de sorte que le son du F est balayé de tous les aigus et médiums, et nous n'entendons que des bourdonnements. et gronde dans les basses. Si jamais vous voyez un système d'enceintes avec un trou, c'est un bass reflex, même si vous ne pouvez pas comprendre ce que joue le trou bass reflex, mais vous pouvez sentir l'air avec vos doigts. Lorsque vous couvrez l'ouverture du bass reflex avec votre paume, les basses puissantes disparaissent. Essayez-le sur un N&B A5 ou A7, par exemple. Mais juste un instant, le mouvement de l'air dans le bass reflex est souvent utilisé pour refroidir l'amplificateur intégré afin d'éviter une surchauffe.
Enceinte bass-reflex
Si nous faisions un trou supplémentaire dans l’enceinte fermée, que ferait-il ? Court-circuit acoustique, donc à première vue une impasse. Mais que se passerait-il si le trajet du court-circuit était allongé de quelque chose ? Par exemple, une cloison à l'intérieur du meuble ou plus tard un tuyau en plastique ? Et voilà, le tube K de différentes longueurs dans le trou à côté du haut-parleur peut accentuer différentes fréquences dans les basses, en fonction de la longueur, les basses accentuées marquées de la lettre F. Ainsi, lorsque l'enceinte est rendue plus petite et qu'un Un tube bass reflex est ajouté, cela ressemble à un baffle fermé beaucoup plus grand. Ainsi commença une nouvelle ère de reproduction musicale. Recherche dimensionnelle. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins et d'autres se sont relayés à l'avant-garde du rétrécissement des enceintes. Au même moment, une autre révolution commençait. Jusqu’alors, les enceintes étaient uniquement fabriquées en bois. Grâce à la miniaturisation, aux ordinateurs et à la patience des développeurs, de nouveaux matériaux comme le plastique ont commencé à être utilisés. Un boîtier en plastique fermé est la pire chose que vous puissiez faire à votre enceinte. Mais grâce au trou bass-reflex, les plastiques ont pu être utilisés, les systèmes d'enceintes sont devenus moins chers, plus petits et ont atteint avec le temps le niveau sonore des systèmes d'enceintes ordinaires en bois (fermés et bass-reflex).
Haut-parleur de basse
Pour que les basses sonnent bien, notre haut-parleur A doit être doté d'un diaphragme plus lourd, d'une bobine plus solide (afin qu'il ne brûle pas lorsqu'il soulève plus de poids), d'un aimant plus puissant et d'un amplificateur plus puissant. Le son dans les basses dépend de la taille du diaphragme du haut-parleur. Plus le diaphragme du haut-parleur est grand et plus le déplacement du haut-parleur est grand, plus le changement de pression dans la pièce que nous essayons de reproduire avec les tons graves de la musique, c'est-à-dire les basses, généralement la fréquence de 40 à 200 Hz, est important. C'est pourquoi nous avons besoin de dizaines de enceintes pour un concert dans une salle de sport. Il ne s'agit pas tant de performances que de pression qui atteint une plus grande distance. L'écouteur perd des basses lorsque vous le retirez. Les petites enceintes diffusent les basses sur un mètre ou deux, mais on n'entend pas les basses dans la pièce voisine, seulement les médiums et les aigus. Un système de haut-parleurs qui joue du piano alors que tout le spectre sonore peut être entendu même dans la pièce voisine est le signe de performances suffisantes en combinaison avec la qualité de la construction.
Géant. 5 – Radiateur. A – un haut-parleur diffusant des graves, des médiums et des aigus, c'est-à-dire qu'il émet un son à large bande C ; E – pression acoustique qui appuie sur la membrane du radiateur G ; F – son uniquement dans les fréquences les plus basses émises par le radiateur ; D – son à l’intérieur d’une armoire fermée. A droite se trouve un détail de l'arrière de l'enceinte Onyx, le centre métallique avec le logo de l'entreprise est le poids du radiateur, la dépression qui l'entoure est une membrane, presque la même que sur les enceintes de basse classiques, mais plus forte. Sur ce diaphragme, le poids oscille vers l'intérieur et vers l'extérieur, en fonction du déplacement du diaphragme du haut-parleur.
Radiateur
Ici sur Mars, nous appelons un radiateur un poids attaché à une membrane qui oscille lorsque l'air y pénètre, expulsé de l'autre côté de la membrane du haut-parleur. Pourquoi est-ce? Un radiateur est un autre moyen de maîtriser la pression acoustique à l’intérieur d’une enceinte en plastique fermée. Oui, je me contredis, une boite fermée en plastique c'est le pire, mais attention, utiliser un radiateur change complètement de contexte. Regardez à nouveau la photo. Le haut-parleur A nous diffuse le son C, et à l'intérieur de l'espace fermé D, une pression E est créée, qui nous pousse contre les parois du meuble. Du fait que le poids est fixé au diaphragme, la pression tente de s'y échapper et déplace le diaphragme. Le poids sur le diaphragme simule ainsi le diaphragme lourd d'un haut-parleur de basse spécial, ce qui donne l'impression que les basses proviennent de haut-parleurs beaucoup plus grands et plus lourds. L’illusion de la taille de l’enceinte est si intense qu’il est difficile d’y croire. C'est ainsi que fonctionnent Jambox ou Nova et Onyx de H/K, vous pouvez retrouver un principe similaire dans les nouveaux modèles de SONY. Je ne l'ai pas vérifié, mais je pense qu'ils l'ont commencé chez Bose, d'autres l'ont simplement utilisé. Apparemment, l'emplacement du radiateur sur l'enceinte est ici très important. C'est pourquoi la Jambox continue à fonctionner avec des volumes plus élevés.
Géant. 6 – Deux radiateurs face à face. Les flèches rouges E1 et E2 sont la pression acoustique qui déplace les deux radiateurs qui se poussent ainsi l'un contre l'autre. Vous pouvez voir à droite que les moniteurs Bose Computer Music sont minuscules. À l’extrême droite se trouve un détail qui peut vraiment être vu de côté à travers l’enceinte. Vous pouvez voir un morceau du radiateur dans le trou traversant.
Deux radiateurs face à face
Lorsque vous utilisez deux de ces radiateurs, il se produit ce qui suit : vous augmentez considérablement la zone émettant des tons faibles. Comptons un instant. Si le haut-parleur a une surface de 1, alors un radiateur est environ 2,5 fois, donc avec deux radiateurs, la surface résultante pour la reproduction des basses sera d'environ 5 + 1 (deux radiateurs + haut-parleur). Pour que cela fonctionne, nous devons utiliser un haut-parleur A de très grande cylindrée (c'est très difficile structurellement à réaliser), qui peut créer suffisamment de pression à l'intérieur du baffle fermé (techniquement parlant, c'est une boîte en plastique) pour faire vibrer suffisamment les deux radiateurs G1 et G2. Et pourquoi y en a-t-il deux ? Si vous n'en utilisez qu'un, le radiateur balayera tout le boîtier en plastique avec son poids, et ce n'est pas tout. Mais quand vous aurez quelques années pour expérimenter (n'est-ce pas, messieurs Bose), vous constaterez qu'il est préférable de placer les deux radiateurs à la distance exacte l'un en face de l'autre, comme vous pouvez le voir sur la photo n°6. les déflecteurs traversants transfèrent la pression du haut-parleur hors de l'enceinte à environ cinq fois la taille d'origine du haut-parleur. Bien sûr, ce n’est qu’une illusion, mais parfaite.
Jeune frère
Oui, deux radiateurs sont utilisés dans le Bose Computer Music Monitor, et la même technologie, améliorée bien sûr, a été donnée au plus jeune et plus petit frère, le Bose SoundLink mini. Personnellement, j'étais toujours intéressé par les modèles SoundTouch, qui disposent de deux radiateurs et de 6 boutons programmables. Sur l'un, je mettrais le jazz en toile de fond pour travailler, sur le deuxième du métal pour me détendre et sur le troisième la pop, pour les visiteurs. A bien y réfléchir, j’aime de plus en plus l’idée du bouton…
La conception du Bose SoundLink mini est basée sur le Bose Computer Music Monitor. Notez que les haut-parleurs avec radiateurs ne sont fabriqués que dans ces petites tailles, je suppose que cette conception dans une version plus grande posera un problème de conception. Je me demande où cela ira ensuite. Est-ce que ça va grossir ?
La différence que vous entendez
Lorsque vous écoutez le Beats Pill, ses 4 petits haut-parleurs diffusent des basses très correctes, mais seulement sur un mètre, puis les tons graves disparaissent. Le JBL Flip 2 utilise un bass reflex qui accentue bien les basses, même à deux ou trois mètres, les basses peuvent être bien entendues. Avec le Bose SoundLink mini, vous pouvez entendre des basses distinctes et claires même à une distance de 5 mètres. Attention, je vous rappelle que les trois produits mentionnés tiennent dans votre poche, ils sont vraiment petits, mais la différence dans la reproduction des tons graves est énorme. Deux radiateurs sonores et une telle différence. Qui l'aurait dit ?
Et encore une chose
Un processeur de son numérique est indispensable. Lorsque l'on veut faire osciller un radiateur sur une membrane relativement rigide, à faible volume le haut-parleur n'aurait pas assez de pression pour faire osciller les radiateurs, donc, lors de l'augmentation du volume, il faut modifier la dose de volume pour les basses pour qu'elles sonnent naturellement. pendant une reproduction silencieuse ou lors d’une écoute au volume le plus élevé. La deuxième chose est que, grâce aux radiateurs, nous pouvons utiliser un haut-parleur avec une membrane légère et un grand déplacement, qui parvient à jouer décemment toute la gamme de fréquences. Cela signifie qu'un seul haut-parleur diffuse des aigus tintants, des médiums sonores et clairs en même temps qu'il résonne à travers les radiateurs acoustiques. Si nous voulions éliminer le point le plus faible, la boîte en plastique, nous utiliserions une pièce moulée en aluminium. Et c’est exactement ce qu’ont fait les ingénieurs du département de développement de Bose. Ils ont violé tous les commandements contre la reproduction correcte de la musique, utilisé des procédures extraterrestres et moi, au lieu d'un ours, je me penche pour leur donner le profond respect que méritent les auteurs.
En bref, le Bose SoundLink mini est le plus grand haut-parleur sans fil avec batterie intégrée que vous puissiez acheter pour cinq mille.
Conclusion
Pour répondre : non, je n'envisage pas encore de suite. Rien d’extraordinaire jusqu’à ce que quelqu’un l’emporte sur cet animal de compagnie martien. Merci beaucoup pour votre attention et pour les contributions aux discussions, je m'excuse pour toute inexactitude, merci pour les conseils sur les produits intéressants, s'ils arrivent, je les toucherai certainement et quand il y en aura plus, j'essaierai de terminer d'autres parties sur les modèles actuels. Et maintenant, mettez votre argent dans un rouleau approprié et courez au magasin pour choisir votre animal AirPlay.
Nous avons abordé ces accessoires audio de salon un par un :
[Articles Similaires]
Super série, merci. Au départ, je voulais obtenir quelque chose de Libratone, mais après avoir lu les critiques, le B&W A7 l'emporte. C'est dommage que les magnifiques B&O A8 et A9 n'aient pas été nominées parmi les repensées.
Personnellement, j'ai un B&W A7 et un MM1 et je ne peux que recommander... n'hésitez pas à acheter :) Même si j'ai eu quelques heures de nervosité avec l'A7, tout va bien maintenant...
Il est vraiment dommage qu'AirPlay Bang&Olufsen ne soit pas inclus dans le test, bien qu'il soit mentionné à plusieurs reprises comme marque.
Je connais Bang&Olufsen, je les suis moi-même depuis 1996, mais malheureusement je n'ai rien mis la main sur la production actuelle. Mais je perçois davantage les produits de B&O comme des produits destinés aux fans de la marque, ceux qui les connaissent apprécieront qu'ils aient un équipement audio à la maison pour quelques centaines de milliers d'euros et qu'ils puissent s'offrir une qualité sonore similaire même à la maison ou au bureau. grâce à l'A8 et l'A9. Mais ceux qui sont habitués au son des systèmes de haut-parleurs à mille couronnes n'apprécieront probablement pas la qualité d'un frère à partir de trente mille...
Je voulais plutôt montrer que les nouveaux AirPlay de marques renommées ne sont pas des moulages en plastique hors de prix du marché, mais une haute technologie sans compromis de personnes qui se consacrent au développement d'un son haut de gamme depuis des décennies.
À mon avis, une des meilleures séries ici. L'auteur mérite des éloges, il m'a certainement aidé à clarifier quelques points. M. Bose est dommage, il a consacré sa vie à la qualité et son héritage se voit dans les produits. Ses écouteurs sont inégalés dans l’aviation…
Merci pour cette série absolument magnifique.
Merci pour la série, parfait ! J'avais hâte de voir le dernier épisode. J'ai acheté un Zeppelin pour ma maison et maintenant je siffle, je commence juste à avoir un problème avec les voisins :-). Au fait, pourquoi le Zeppelin a-t-il deux « trous » à l'arrière ? Est-ce qu'ils fonctionnent tous les deux comme des déflecteurs ? Je suis un profane total…
Le Zeppelin possède deux trous bass reflex à l’arrière. La caisse de résonance est à l'origine la plaque avant avec un trou pour le haut-parleur, qui était à l'origine installée dans un meuble en bois, mais à l'ère actuelle des formes arrondies, la différence s'efface déjà.
Je comprends les problèmes avec les voisins, le son est un plaisir à écouter, mais ça sonne mieux à voix haute :-)
Je me joins aux éloges de l'auteur - une série vraiment excellente.
Une question sur les produits Bose. Je choisis entre les modèles Sound Touch (que vous mentionnez) et le système de musique numérique SoundLink Air, moins cher. Je n'ai pas vraiment besoin de portabilité et les deux modèles ont l'avantage d'AirPlay par rapport à BT. Ces deux séries ont-elles les mêmes radiateurs que le SoundLink Mini ? Jouent-ils aussi bien ? Merci encore pour la série.
Personnellement, je ne chercherais que des modèles avec WiFi ou encore mieux avec un connecteur Ethernet, alors je mettrais le prix que je suis prêt à payer et si vous regardez l'offre, il vous en restera deux ou trois, là où vous pouvez déjà choisissez par taille ou par prix.
Maintenant que vous savez ce que vous voulez, je vous recommande d'aller au magasin et de vous faire conseiller, le vendeur a une meilleure vue d'ensemble que nous les utilisateurs, je me fierais donc à ses informations. Personnellement, j'aime la version plus chère avec boutons programmables, voir les vidéos sur le site de Bose. SoundLink est un AirPlay classique, mais SoundTouch ajoute des fonctionnalités supplémentaires (radio Internet, playlists, etc.).
Je ne sais pas s'ils ont des radiateurs, mais je me souviens d'une vidéo dans laquelle je les ai vus, mais je soupçonne que c'est le Portable, mais ils ne l'utilisent certainement pas tous, comme je l'ai écrit, les radiateurs ne sont utilisés que dans les petits tailles. Renseignez-vous au magasin, acheter ces jouets en ligne n'est pas une bonne option.
Je ne peux pas m'empêcher de demander qu'en est-il de la marque B&O, en particulier de Beolit ? Ou A8
Sinon, une très bonne lecture, surtout utile.
Je ne veux pas dénigrer B&O, ce sont des orateurs de premier plan, mais de quoi parlons-nous ? C'est un snobisme avec des prix incroyablement élevés. En comparaison, on peut trouver des Bose, B&W et autres à un prix bien inférieur ;-)
J'ai "commandé" un Soundlink Mini pour Noël il y a longtemps (sur la recommandation d'un ami). Content de voir que je n'ai pas merdé :)
J'ajoute également des remerciements ! Super série. Et j'espère qu'à l'avenir nous verrons une continuation, par exemple, sous la forme de haut-parleurs pour Mac de bureau ;-)
Série Micro de systèmes de haut-parleurs stéréo de bureau :
1. Le Bose Companion le moins cher avec un excellent son 2. Pour moins de trois mille, il remplace clairement les anciennes enceintes en plastique du marché. Je n'ai pas pu trouver un meilleur son au même prix. Le frère le plus cher est le Bose Companion 20, je n'en ai pas entendu parler, mais je crois qu'il sonnerait très bien chez Bose et aurait aussi l'avantage d'être contrôlé via un câble séparé, comme nous en avons l'habitude avec le Compagnon 3 et 5.
2. Bose Computer Music Monitor, j'en ai probablement déjà parlé ici quelque part :-)
3. Le MM1 de B&W est le plus cher et probablement le meilleur en termes de son. Pendant environ une semaine, je l'ai comparé au fait qu'il joue comme mes filles de studio, donc je peux le recommander.
4. Le Harman/Kardon Nova est sur le marché depuis environ deux mois, les performances et le son correspondent à environ huit mille couronnes du prix d'achat. Certains prennent en charge AirPlay via BT, d'autres modèles sans fil peuvent être trouvés parmi les moniteurs de studio plus chers.
5. Moniteurs Near Field classiques de bureau de studio, leur inconvénient est que vous avez besoin d'un mixeur, car il n'y a pas de commandes sur les moniteurs de studio, tout est contrôlé par le mixeur. Ces enceintes ne sont d'aucune utilité pour l'utilisateur moyen, il ne les utilisera pas, et de plus, elles n'ont pas un design de salon. C'est vraiment une catégorie destinée aux studios d'enregistrement à domicile, ça n'a rien à voir.
Bell et c'est fini.
Les quatre premiers modèles, en plus d'une lecture musicale confortable, peuvent également être utilisés pour l'édition musicale dans un studio improvisé, par exemple dans un hôtel. Le cinquième groupe, les moniteurs de studio, sont des moniteurs audio destinés aux personnes qui doivent travailler, et ils reçoivent toujours quelque chose recommandé par leur fournisseur audio afin qu'il puisse communiquer avec d'autres appareils. Je ne connais même pas les marques là-bas, il y en a vraiment beaucoup et cela n'a aucun sens de les comparer, car elles devraient toutes jouer plus ou moins de la même manière, juste pour un prix différent avec des performances différentes et des gadgets différents.
Est-ce assez? :-)
Super, vous me l'avez clairement dit ! Merci pour une mini-série très rapide mais pratiquement ! :-)
Comment le SoundLink mini se compare-t-il au SoundLink classique ? Pour moi, SoundLink est beaucoup plus attrayant visuellement, mais j'ai été légèrement déçu à l'écoute.
respectivement contre le haut-parleur SoundLink Mobile II
Le Soud Link mini a des basses beaucoup plus puissantes et il vous étonnera littéralement de voir à quel point il laisse son grand frère derrière lui.
Monsieur Lévay, merci beaucoup (et je ne parle pas seulement de moi) pour cette série excellemment écrite. J'adore la musique et j'aime une écoute de qualité, mais je suis plutôt un utilisateur consommateur et je ne suis jamais entré dans les détails. Vous me l'avez expliqué de manière très simple et surtout très compréhensible.
MERCI UNE FOIS DE PLUS
Bel aperçu.
Je vais demander autre chose :
Je suis satisfait de ma chaîne HiFi domestique, mais comment y connecter mon iPhone sans fil ?
Le meilleur est l’AirPort Express, un petit routeur WiFi d’Apple doté d’un petit combo de prise audio de 3,5 mm à l’intérieur. Il fonctionne comme une sortie ligne, que je connecte à n'importe quelle stéréo (analogique) ou 5.1 (optique). Je connecte l'AirPort Express à un réseau existant via Ethernet ou WiFi et il apparaît immédiatement dans le menu AirPlay de l'iPad. Prix 2800 CZK. Pour autant que je sache, certaines entreprises le proposent en option, mais je suppose que le prix serait le même ou plus élevé.
Ou au lieu d'AirPort Express, vous pouvez utiliser une Apple TV directe, elle coûte le même prix et dispose d'une sortie HDMI vers le téléviseur. L'Apple TV n'a qu'une sortie optique, vous ne pouvez donc pas la connecter via Cinch, uniquement via optique. Mais vous pouvez prendre le son du téléviseur et l'envoyer au récepteur.
Personnellement, je l'ai utilisé de cette façon pendant des années, mais parfois j'étais ennuyé de devoir allumer les haut-parleurs (studios + table de mixage) avec un seul contrôleur et alors seulement il pouvait être utilisé sur l'écran de l'iPhone. Ces enceintes AirPlay offrent l’avantage d’une consommation moindre et d’un plus grand confort au quotidien.
Aperçu? Travaillez sur quelque chose pendant vingt-cinq ans et vous serez au courant :-) Si quelque chose, appelez...
Merci pour le conseil :-) Si vous travaillez toujours au magasin, je parie sur une discussion...
Je vois deux options, l'une est Apple TV et l'autre est l'adaptateur de haut-parleur sans fil Logitech pour appareils audio Bluetooth. J'en ai le deuxième, c'est environ 2 mille de plus. moins cher.
Plusieurs appareils peuvent être connectés aux deux
Merci pour le conseil, celui de Logitech ressemble à ce que je veux, mais c'est uniquement sur BT, je préférerais probablement le WiFi. Je dois l'essayer d'une manière ou d'une autre…
Apple TV ou Airport Express doté d'une prise jack 3.5 mm/
Si vous voulez le wifi, alors Airport Express si vous souhaitez utiliser davantage une connexion analogique.
Il vous suffit de coupler le Logitech et cela fonctionne. Si vous souhaitez le déconnecter, désactivez simplement le Bluetooth sur l'iPad ou l'iPhone et reconnectez-le aux appareils Bluetooth la prochaine fois (pas besoin de réappairer).
Série vraiment géniale. Merci beaucoup
Une série intéressante, seuls quelques appareils ont le prix d'un récepteur AV + un ensemble d'enceintes 5.0 au son nettement meilleur (enceinte avant colonne, enceinte centrale et arrière).
Le son sera à un niveau différent et il vous suffira d'acheter soit Apple TV, soit un adaptateur de haut-parleur sans fil Logitech pour appareils audio Bluetooth et vous pourrez également jouer sans fil.
Exemples:
Adaptateur Bluetooth
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Récepteur et haut-parleur Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Je pense qu'avec ce qui précède, vous obtiendrez un son nettement meilleur que celui de n'importe lequel des appareils mentionnés.
Je pense qu'il était destiné aux enceintes portables et non au 5.0. Et comparer le prix de 5.0/5.1 à 2.0/2.1 est obscène comme des nuages. J'ai chez moi une Bose Companion 2 Series III pour un PC, et ce sont des enceintes vraiment de grande qualité, mais à l'époque, pour le prix, je pouvais avoir n'importe quel 5.1 pour un PC vendu dans les e-shops (alors les gens ne le faisaient pas il suffit d'acheter quelque chose comme BOSE comme aujourd'hui) et je pense que la qualité est aussi ailleurs. De plus, vous devriez écouter de la musique sur 2.0/2.1 et non sur 5.x ;) Je n'aime pas quand j'entends ces mots où une personne est valorisée et qu'elle devrait obtenir 5 pour cela et non le 2 "habituel" .
*Compagnon 3 série II
Je comparais juste le prix, qui avoisine les 15 XNUMX.
Je suis d'accord que le 2.0 est meilleur pour la musique, c'est pourquoi j'ai également listé le 5.0 et non le 5.1. Le récepteur a la possibilité de définir le mode à utiliser pour les entrées individuelles, il utilise donc 5.0 pour TV ou DVD et 2.0 pour ces derniers. C'est pourquoi même l'ensemble annoncé dispose de grandes enceintes colonnes afin que le mode 2.0 joue bien avec une portée suffisante pour servir la grande majorité du film en mode 5.0.
Et je ne compare pas du tout les enceintes au PC...
Vous comparez l’incomparable au pardon.
Oui, avec la plupart des récepteurs, nous pouvons obtenir un meilleur son, personne ne s'en plaint, mais ils prennent beaucoup de place et leur portabilité est presque nulle.
Je dirais que si votre femme a trois pots de fleurs dans le salon et que vous avez une boîte à chaussures en aluminium (B&W A7), vous pourrez mieux la défendre qu'un récepteur doté de spectaculaires haut-parleurs 5.1 qui occupent la moitié de la pièce avec le canapé d'écoute. .
Grâce aux e-mails dans l'iPad, vous n'avez pas besoin de transporter un sac lourd et un chargeur disgracieux dans un gros sac noir laid et peu pratique en vacances. Au lieu de cela, tout ce que vous avez est un iPad, un chargeur, un petit Bose SoundLink mini et deux câbles de chargement, et vous pouvez vous excuser d'écouter de la musique sur la plage. Vous n'êtes pas obligé de dire à votre femme que vous avez Skype, des e-mails, un navigateur à part entière et de nombreuses applications utiles sur votre iPad :-) Oui, qui est connaisseur, prendra un récepteur et cent kilos de reprobeden en vacances, les employés de la compagnie aérienne rugiront d'enthousiasme lors de l'enregistrement à l'aéroport, jusqu'à ce que la personne en question paie un supplément pour les kilos en trop :-)
Je n'ai rien contre le récepteur et les enceintes 5.1, je l'ai aussi (un SONY préhistorique), mais en cave car je ne veux plus l'avoir chez moi et je suis désolé de le vendre... Mon prochain audio l'achat pour le salon ressemblera à celui du Panorama 2. Pas de câbles, pas d'armoires, juste un objet discret placé devant l'écran du téléviseur.
Il y a environ deux exigences : une écoute de qualité à la maison et en déplacement.
Pour les appareils de voyage (par exemple en avion) comme
Haut-parleur Bluetooth Bose SoundLink Mini.
Je n'arrive pas vraiment à imaginer comment on peut faire glisser un B&W A6 ou un Zeppelin pesant environ 7 kg dans l'avion.
Au départ, j'ai écrit ce commentaire ici principalement pour le comparer à d'autres, alors qu'il était déjà question de le placer dans le salon comme audio principal pour le téléviseur (en réalité, un canapé ordinaire suffit, que la grande majorité des gens auront dans le salon).
Vous pouvez placer les ensembles récepteurs et haut-parleurs répertoriés dans n'importe quelle pièce d'environ 20 m2. De plus, il peut être combiné avec beaucoup de goût avec des fleurs, et les câbles ne sont vraiment pas visibles s'ils sont placés de manière appropriée.
Sinon, la série d’articles ci-dessus était intéressante et j’ai aimé la lire.
PS D'après les articles écrits, je m'attendais à une réaction un peu plus "intelligente" que la partie sur le connaisseur, le receveur et une centaine de kilos de réprouvés. Mais pour plaisanter, peut-être :-)
J'ai écrit cette série pour Jablíčkář uniquement parce qu'elle concerne l'iPhone, l'iPad ou le Mac, donc j'ai l'impression qu'ici nous ne ferons que gâcher une discussion qui appartient entièrement à autre chose...
Bonjour Monsieur Lévay,
cela n'a probablement pas vraiment sa place ici, mais cela concerne les enceintes, je vais donc l'écrire ici et demander conseil. Même si je pense que les représentants portables sont une bonne chose, j'ai pensé abandonner la portabilité et acheter un ampli et un ampli colonne de bonne qualité. J'ai un salon de 20 m2 et je verrais le prix monter jusqu'à 40000. La source sera un Mac Mini. Jusqu'à présent, j'ai le prometteur VMA-II (23000 300) et le BV Audio A15000 (marché 1 XNUMX). Que recommanderais-tu? Quelque chose de Bose ou de B&W ? Ou est-ce que par exemple MMXNUMX ou Soundlink obtiennent vraiment la même qualité sonore que l'ensemble que j'ai mentionné ? Merci beaucoup pour votre réponse et je vous souhaite de belles vacances.
Petr
Cela n'a pas vraiment sa place ici, donc juste une note technique.
Afin de simuler correctement un concert philharmonique dans une salle, nous avons besoin d’une puissance de plusieurs centaines de watts, de l’ordre de 2x400 W ou plus. Les systèmes de haut-parleurs pouvant faire cela coûtent des centaines de milliers de dollars. Très bien, un million. Et pour cela il faut un amplificateur, (ou 4 à 6 amplis mono haut de gamme), et des câbles à un prix similaire. Vous pouvez utiliser un CD audio ou un disque vinyle comme source sonore, MAIS CERTAINEMENT PAS MP3.
Je veux dire par là que le point le plus faible sera la source musicale, je suppose les fichiers MP3 sur le Mac mini. Je peux vous assurer que la différence entre MP3 et CD Audio s'entend sur les premiers boitiers décents, même ma femme la reconnaîtra (testé). Si vous souhaitez seulement écouter vos MP3 en douceur et que vous ne ressentez pas le besoin de simuler des concerts de métal, alors vous pousserez vos enceintes de 200 W à 3 à 5 W, les pics acoustiques atteindront 30, peut-être 50 W, ce qui est le plus souvent le cas. des haut-parleurs AirPlay de ma série dont le prix est supérieur à dix peuvent supporter des milliers de couronnes. De plus, il y a l'avantage que vous n'êtes pas obligé de vous asseoir dans le "triangle d'écoute idéal", mais que vous pouvez regarder par la fenêtre, vous appuyer contre la cheminée ou travailler à votre bureau tout en écoutant de la musique.
Cela signifie pour vous que si vous souhaitez utiliser une enceinte colonne comme toile de fond au lieu d'une radio, vous consommerez chaque jour environ 200 W du transformateur toroïdal de l'amplificateur juste pour pouvoir écouter de la musique à tout moment de la journée. sans mise sous tension ni connexions supplémentaires. A l'inverse, le B&W A7 consomme par exemple deux fois moins avec une qualité sonore à peu près similaire, et lorsqu'il passe en mode veille, cela ne ressemble à rien.
Dans environ une semaine, l'année 2014 sera écrite. Le mode de vie mobile avec la possession d'un iPhone et d'un iPad a fondamentalement changé pour certains d'entre nous, il l'a simplifié pour moi personnellement. Il y a huit ans, j'avais un récepteur et un son 5.1 chez moi (c'est au sous-sol). Il y a à peine quatre ans, je pensais acheter un ensemble Bose, d'une valeur d'environ trois cent mille. Et puis j’ai réalisé que de toute façon, je n’avais ni l’espace ni le temps pour l’écouter. J'ai acheté des écouteurs pour deux mille (Sennheiser). C'était le meilleur choix. Depuis que mon AirPort Express est mort (connecté aux studios), il me manque quelque chose comme un N&B A5 ou A7.
J'espère avoir répondu à vos questions (et à celles de quelques autres), je ne recommanderai certainement pas une enceinte colonne avec récepteur, car même un cochon ne les connaît pas. Ils sont trop nombreux pour qu’il soit logique de les comparer.
Et maintenant je vais m'arrêter un instant, c'est le jour de Noël, cinq heures et demie de l'après-midi, je dois aller acheter des cadeaux...
M. Lévay exagère les performances de cent watts et les coûts d'un million de dollars lorsqu'il s'agit d'écouter dans un salon de vingt mètres, mais sinon il a raison. Je conseillerai autre chose qui soit raisonnable pour écouter depuis le Mini et d'autres ordinateurs dans une pièce de telles dimensions. La société locale Acoustic Quality propose d'excellentes enceintes actives pour ordinateurs (et sources similaires) - le modèle actuel est étiqueté AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Le son est vraiment solide. Bien sûr, ce n’est pas du haut de gamme, mais même de très bons ordinateurs ne sont pas (sans plus) une source de signal haut de gamme. Je l'utilise depuis de nombreuses années avec entière satisfaction.
Bon, j'avais plutôt envie de laver les modèles du salon, donc c'est super pour l'ordinateur, mais on ne pourra sans doute pas le justifier auprès de la femme du salon pour la télé :-)
Mais celui qui veut des positions doit les acheter, car s'il achète autre chose, il sera châtié de ne pas l'avoir fait. Le récepteur a un énorme avantage : beaucoup d’entrées. Je peux connecter un DVD, un Blu-ray, un VHS, une Apple TV, un lecteur CD, une platine cassette audio, ainsi qu'une caméra vidéo et un lecteur MP3.
Mais au moment où les émissions de télévision ne me satisfaisaient plus, j'ai téléchargé le DVD sur le disque, je ne veux pas du Blu-ray et j'ai téléchargé le VHS sur le disque et je l'ai jeté, donc je n'ai besoin que d'une seule entrée et le récepteur devient inutile. Je peux lire de la musique ou des vidéos depuis mon ordinateur, mon iPad et mon iPhone via AirPlay sans avoir à manipuler plus d'une télécommande - celle du téléviseur. J'espère que vous comprendrez ce que je veux dire...
Très bien messieurs, combien de télécommandes avez-vous ? Ne serait-ce pas mieux sans eux ? :-)
Je devrais probablement remettre les pendules à l’heure. La source du Mac Mini sera au format ALAC converti à partir de vinyles et de CD, une autre source serait destinée au tourne-disque occasionnel (probablement Project). Ce sont donc des ressources de qualité. En fait, je n'utiliserai pas beaucoup Airplay, car je contrôlerai le Mac Mini via l'iPad Mini. Mais il est vrai qu’il y aura de nombreux pilotes. Je dois encore y réfléchir d'une manière ou d'une autre. Le problème est vraiment de savoir comment connecter un tourne-disque Mac Mini +, par exemple, à l'A7. N'existe-t-il pas un appareil similaire où il y a plus d'entrées ?
Eh bien, dans ce cas, vous demandez à la mauvaise personne :-)
Mais je vais essayer de répondre. Si vous choisissez l’A7 au lieu du classique, il dispose de deux entrées. Via WiFi (ou Ethernet) comme AirPlay et l'autre est une entrée ligne classique avec une prise audio 3,5 mm. Ainsi, si vous connectez un préamplificateur PHONO avec une sortie RCA au Pro-ject, vous pouvez alors facilement acheter un câble pour les connecter. Le résultat sera alors que A7 ne commutera que deux entrées. AirPlay depuis le Mac Mini (depuis iTunes ou depuis l'icône AirPlay dans la barre supérieure) et la deuxième entrée sera le gramec. Mais pas plus, il faut s'en rendre compte, car s'il y avait une demande pour un téléviseur "stupide", cela signifierait manipuler les câbles et connecter les câbles de la grand-mère au téléviseur. Probablement, seul Panorama 2 peut faire plus d'entrées, ce qui est, euh, assez cher. Soixante.
Je ne sais pas si vous connaissez la règle de la moindre résistance, mais croyez-moi, ce n'est qu'une question de temps avant que vous vous désintéressiez de toute manipulation supplémentaire. Vous préférez ne pas lâcher votre ordinateur portable pour ne pas avoir à changer de câble, la tendance est donc claire : minimiser les manipulations et utiliser uniquement le Mac mini.
Bien sûr, nous sommes tous différents, gardez cela à l’esprit lorsque vous prenez vos décisions. Cela peut vous éviter beaucoup de frustration, que j'ai également vécue, à savoir. un ensemble audio inutilisé dans le sous-sol ou des câbles à cinq broches encore inutilisés vers une vieille bobine à bobine.
J'ai découvert qu'au lieu de "et si je veux l'utiliser plus tard", on joue sur "Je le veux maintenant et on ne peut pas y résister". Si ça résiste, "encore une fois, je n'ai pas besoin de grand-chose" et j'utilise ce qui ne résiste pas. C'est comme avec les femmes. Si c'est cher, je préfère aller ailleurs...
Alors M. Levay m'a apporté le UE BOOM Jezisek, et c'est du gâteau... J'ai comparé le Soundlink mini en magasin avec le BOOM, et comme ils étaient tous les deux au même prix, j'ai opté pour le matériel... Je partage votre enthousiasme pour les basses, elles sont définitivement à leur maximum avec le Bose Soundlink mini, peut-être trop fortes pour moi. Je n'ai pas encore mis BOOM à plus de 45% environ de sa capacité, car on m'a crié dessus et c'est Noël, donc je dois être bon. C'est étanche et peut tenir 15 heures de jeu, en plus je peux charger mon téléphone avec un câble, donc zálozienergyka banka ;] Sinon merci pour cette excellente série, j'aime toujours lire quelque chose comme ça , et vos avis sur l'appareil que vous utilisez réellement sont excellents. Merci et bonnes vacances à tous... Frantisek Posvić
Je suis heureux que vous soyez satisfait, la possibilité de recharger le téléphone est excellente, je ne l'ai vue dans aucun modèle portable au cours des quatre dernières années. C'est un très bon choix pour la voiture, y compris la résistance à l'eau :-)
Nous sommes tous confrontés à quelque chose de différent, nous avons des préférences différentes, il ne peut donc pas y avoir de produit « idéal pour tout le monde ». Le marché de ces enceintes AirPlay domestiques s'est beaucoup développé au cours de la dernière année, je vais donc en perdre la trace ici dans un instant. Et c'est bien, car il y aura plus de choix.
Je peux donc quand même vous le recommander pour le test JBL Charge, qui était mon préféré avant de découvrir le Soundlink mini cet été...
Puis-je demander au propriétaire quelle est la taille de la lampe de poche qu'il contient ? Alors, sur quelle taille de batterie externe puis-je compter dans ce haut-parleur BT ? Merci, je l'ai cherché mais je ne l'ai trouvé nulle part.
Je le cherche, mais je ne l'ai trouvé nulle part. Mais je demande en urgence une batterie externe ANKER de 5600 mAh, et elle recharge mon iPhone deux fois et est assez rapide et légère... Donc dans pour cet UE BOOM, je m'attendrais à au moins 15000 XNUMX mAh, mais je ne connais vraiment pas le chiffre exact. J'espère que cela aidera….
Je n'ai pas trouvé cela non plus, mais ce que je n'ai pas trouvé non plus, c'est l'information selon laquelle il peut facturer quelque chose. Il existe un câble micro usb-usb pour cela, mais je ne vois aucune mention de la possibilité de charger dans l'autre sens. De plus, je n'arrive pas à comprendre comment je pourrai charger mon iPhone via celui-ci s'il y a une sortie micro USB sur le haut-parleur ? Est-ce que je regarde mal ?
Ne soyez pas surpris, c'est faux, je viens de découvrir qu'il ne peut vraiment pas être utilisé pour charger, je n'ai aucune idée de pourquoi je pensais que c'était possible et j'ai juste involontairement mystifié les autres lecteurs, ce dont je m'excuse.... La seule enceinte que je peux charger est toujours la JBL Charge, mais elle n'atteint pas la qualité sonore de l'UE Boom ou, bien sûr, de la Bose soundlink mini, qui est également nettement moins chère... Encore une fois, je m'excuse auprès de tout le monde, je suppose que je le regarde depuis trop longtemps et d'une manière ou d'une autre, ça m'a touché… Oh non…
Bonjour Monsieur Lévay, comme la plupart des lecteurs de votre série, je vous remercie pour les informations importantes sur les principes de propagation du son et la comparaison des "appareils". Par coïncidence, en écoutant du jazz provenant du BOSE SL mini que j'ai acheté aujourd'hui. Je suis ravi de la qualité. Je vous souhaite du bonheur pour la nouvelle année et commence la prochaine série
Merci pour vos commentaires, j'ai personnellement le plus apprécié le SL mini pour son prix. C'était agréable de pouvoir le récupérer sur le petit support de chargement au lieu de débrancher le câble du chargeur, de le déplacer vers un autre endroit sans qu'il s'arrête de jouer et le son - c'est tout simplement incroyable ! Bien sûr, vous pouvez acheter un meilleur son, ou une taille plus petite, un design plus agréable ou une durée de vie plus longue, mais cette combinaison de son, d'équipement et de prix de Bose me convient le mieux.
Je suis désolé d'avoir involontairement désavantagé, par exemple, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips et d'autres, ils n'étaient pas au bon endroit au bon moment, mais je crois que leurs produits trouveront également leurs fans, sinon ils ne le feraient pas. être sur le marché plus longtemps...
Bonjour, avez-vous une expérience avec Harman Kardon Onyx ? Comparaison avec Bose Soundlink mini etc. Merci beaucoup pour les réponses.