David Hanak Sur le fait que les Apple AirPods sont des écouteurs sans fil (revue ici) extrêmement populaire, personne ne peut le contester. Apple a absolument réussi avec ce produit et cela se voit encore maintenant, près d'un an après son annonce (huit mois après sa mise en vente). C'est toujours sur AirPods sur le site officiel délai d'attente de deux semaines, même s'ils sont généralement déjà en stock chez d'autres grands détaillants. Ce succès commercial a été confirmé par la société d'analyse NPD, qui a établi des données de ventes sur le marché américain.
Il pourrait être vous intéresse
Dan Pražák Bien qu’il ne s’agisse que de données sur les ventes aux États-Unis, elles peuvent néanmoins être très intéressantes pour une projection vers le reste du monde. Si les AirPod fonctionnent si bien dans leur pays d’origine, on peut supposer qu’ils feront de même dans le reste du monde. Selon les résultats de l'enquête du NPD, plus de 900 85 écouteurs sans fil ont été vendus jusqu'à présent aux États-Unis (depuis le début de l'année). Les AirPod ont coupé XNUMX % de ce gâteau.
Apple domine ainsi complètement et regarde avec beaucoup de distance ses concurrents, sous la forme des produits de Samsung et Bragi. Selon NPD, plusieurs facteurs clés contribuent au succès des AirPods. Parmi eux figurent par exemple un prix très bien choisi (et assez compétitif dans ce segment), l'influence de la marque Apple en tant que telle et la grande fonctionnalité du produit, notamment la facilité d'utilisation et la présence du Puce W1.
Les utilisateurs sont enthousiasmés par le niveau d'intégration avec d'autres produits Apple et Siri. Ce qui importe peu, en revanche, c'est la qualité de la musique. On dit que les utilisateurs considèrent avant tout les écouteurs non seulement comme un outil pour écouter de la musique, mais plutôt comme une extension fonctionnelle pour leur iPhone/iPad. Le succès des écouteurs d'Apple peut également avoir un impact significatif sur l'approche des autres acteurs de ce segment. Les nouveaux produits connaîtront une période assez difficile car ils devront proposer quelque chose de nouveau pour attirer les clients. Comme les AirPods n’ont pas vraiment de faiblesses, la concurrence aura du mal.
Source: 9to5mac
Une philosophie digne des fans d'Apple. J'achète des écouteurs et je me fiche de la façon dont ils jouent. C'est comme si j'allais acheter un téléviseur et je me fiche de la façon dont il joue, même en noir et blanc, surtout s'il a un bambin de fonctions dénuées de sens ? Mais est-il vrai, en fin de compte, que l'iPhone est un lecteur terrible, donc des pots de yaourt peuvent être regroupés avec lui, reliés par un fil ?
Je suis d'accord, mais je possède aussi un Samsung, donc je n'ai pas peur que des écouteurs me tombent des oreilles. Cependant, si j'avais eu ceux sans fils, je ne l'aurais probablement pas découvert. Heureusement, le prix m'a rebuté :-D
99 pour cent recherchent un deuxième écouteur, 1 pour cent écoute. option 2 : Je sors de chez moi pour la première fois avec de nouveaux écouteurs, soit je ressemble à une feuille tombée, soit à un transport en commun plein de monde.
Mes écouteurs ne sont jamais tombés de mes oreilles et je fais de l'exercice, je travaille et je cours avec. En courant, j'avais le sentiment au début qu'il devait tomber à un moment donné, surtout en descendant ou en montant des escaliers, mais ce n'est pas encore arrivé. Et comme je les remets presque toujours dans la boîte, je ne les cherche même pas. Une fois, mes collègues ont caché un de mes écouteurs, alors je les ai laissés retrouver via Localiser mon iPhone et ils ont regardé :-)
Je ne suis pas pointilleux sur le son, mais à la première écoute, je savais que c'était mieux que les EarPads classiques. Super écouteurs, je ne pourrais plus m'en passer aujourd'hui. Et autre plus, je n'ai aucune pression sur mes oreilles, je ne les sens même pas dans mes oreilles.
Il ne s'agit pas seulement de la chute complète des oreilles, mais aussi du fait qu'elles bougent constamment dans les oreilles, surtout lors de certaines activités. C'est logique, ils sont en plastique brillant et donc glissant jusqu'à l'oreille, s'ils étaient doucement caoutchoutés, cela n'arriverait pas. On est donc obligé de les modifier sans cesse, car ils disparaissent peu à peu de la musique des profondeurs là où elle est la plus reconnaissable.
La façon dont ils s'adaptent aux oreilles dépend toujours de la forme du conduit auditif, cela ne me dérange pas pendant une heure, après un long moment, j'ai une oreille meurtrie à cause d'eux, surtout si je les mets vraiment, pas seulement en les poussant un peu.
Sinon, leur conception est bonne dans la mesure où, par rapport aux écouteurs classiques, ils fournissent suffisamment de basses sans pour autant isoler complètement une personne de l'environnement, comme c'est le cas avec les fiches.
Ils jouent assez bien, je peux les porter pendant deux heures comme seuls - contrairement aux bouchons d'oreilles avec mousse à mémoire de forme, ils ont une boîte avec un chargeur, ils fonctionnent de manière simple et intuitive.
Honnêtement, ce n'est pas grand-chose pour cinq litres.
Pour cinq litres chacun, les écouteurs disposent de plusieurs tailles d'"embouts" auriculaires. Je peux donc les avoir dans mes oreilles toute la journée.
Toi aussi sans les conneries. Je les branche et je joue, je joue et je joue. Et j'apprécie la musique. En FLAC, MQA,…. oh, l'iPhone ne peut pas réellement y jouer, alors les « écouteurs » sont-ils réellement suffisants pour les utilisateurs peu exigeants ?
Eh bien, connaissez-vous quelque chose de bien meilleur dans une gamme de prix similaire en matière de conception sans fil ?
Vous pouvez en obtenir un filaire qui joue mieux, oui, j'ai moi-même un Etymotic HF5, mais il n'y a pas beaucoup d'alternatives en sans fil...
De plus, les Airpods ne jouent pas mal, à mon avis c'est l'un des meilleurs écouteurs dans ce design. Et croyez-le ou non, il y a pas mal de gens qui n'aiment vraiment pas les intra-auriculaires (et il ne s'agit pas seulement de changer la taille des écouteurs)... Et si quelqu'un a un problème objectif avec les intra-auriculaires, leur choix devient encore plus restreint :-(
Eh bien, tout d’abord, cela ne réfute pas ce que j’ai écrit. S'ils jouent comme ceux avec fil, alors c'est de l'humus et vous n'avez probablement jamais eu de très bons écouteurs. Il y en a pas mal pour cinq mille.
Personnellement, j'ai une philosophie selon laquelle si je veux des écouteurs, ils doivent avoir un son de qualité, si je veux un téléviseur, une image de qualité, etc. Je considère tout le reste comme de la merde pour des salauds qui ne recherchent pas la qualité.
Je ne connais pas les écouteurs BT, car il y a toujours assez d'argent en BT et en merde, et il n'y a pas assez d'argent pour le principal. J'ai personnellement choisi Cardas EM5813. Et le fait de pouvoir survivre avec un câble a aussi ses avantages.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Et je ne veux pas passer pour un idiot :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Mais nous avons tous des priorités ailleurs. Certains portent des écouteurs pour le son, d'autres pour avoir des antennes qui dépassent de leurs oreilles :-)
Seul un ignorant complet peut dire que les écouteurs BT sont destinés aux clients peu exigeants disposant de BT 4 (et supérieur). J'aime les AirPods, mais malheureusement, la forme des EarPods ne me convient pas non plus, donc cela n'a pas de sens pour moi. Mais la technologie est géniale et je n'ai rien vu de similaire et surtout parfaitement intégré chez la concurrence.
Seul un ignorant complet peut dire que les écouteurs BT sont destinés aux clients peu exigeants disposant de BT 4 (et supérieur). J'aime les AirPods, mais malheureusement, la forme des EarPods ne me convient pas non plus, donc cela n'a pas de sens pour moi. Mais la technologie est géniale et je n'ai rien vu de similaire et surtout parfaitement intégré chez la concurrence.
Dans ce cas, je suis ignorant. Aucun casque BT de vraiment haute qualité n’est fabriqué. J'ai même commencé à chercher ce sujet.
Si vous avez des AirPod ou à chaque fois que je lis la batterie, le DAC, le récepteur BT et tout ce miniauturi, c'est-à-dire le boîtier de chargement cher, j'obtiens donc environ un litre pour les convertisseurs (écouteurs) eux-mêmes, ce qui est la catégorie des crackers forains. Alors tu as répondu toi-même. De plus, le corps en plastique n'est sans doute pas le meilleur matériau pour le son ? Oui, la fonction l'a, je ne leur en prends pas, mais le son ? Pas ça. Désolé. Certains utilisent des écouteurs pour le son, d’autres pour le matériel, pourquoi pas.
Je parlais des écouteurs BT.
Et sur quoi est-ce que j’écris ? ???
AirPods si je ne me trompe pas.
Essayez une phrase développée, peut-être que je comprendrai alors.
J'ai reconsidéré, je m'en fiche. Nous avons la liberté, chacun peut acheter ce qu’il veut – le problème est résolu.
Nous parlons ici d’écouteurs sans fil.
Et sur quoi ai-je écrit les « épopées » à Tajtrdlík ? Le pire, c'est de tomber sur des gens qui ont du mal à comprendre le texte écrit ?
Vous avez écrit sur les écouteurs filaires, au prix de 5k, ils ne peuvent pas jouer de la même manière que les écouteurs filaires, quelle que soit la technologie de transmission. J'ai Etymotics et HiFiMans pour un son de qualité, mais je ne veux pas de câble à l'extérieur et une isolation totale de l'environnement. Cap?
J'ai principalement écrit sur le fait que lorsque je choisis des écouteurs, je choisis en fonction de la qualité du son et non en fonction des fonctions. Comme d'autres choses. Je bois aussi de la bière selon mes goûts et non selon qu'elle a un verre intéressant. Cap?
Et oui, ils ne le peuvent certainement pas. De plus, je ne comprends pas en quoi une isolation totale de l'environnement est liée au fait que les écouteurs soient « filaires » ou non.
Si vous choisissez des écouteurs uniquement en fonction du son, pourquoi écrivez-vous de tels commentaires ? La plupart des gens recherchent toujours un produit en fonction de nombreux paramètres.
Avez vous lu l'article??? Probablement pas. Je réagissais au fait que quelqu'un achète des écouteurs et ne s'occupe pas du son. Par paramètres ? Et quel genre ? Ainsi, selon quels paramètres les écouteurs sont sélectionnés, je serais heureux d'être informé.
Vous ne le croirez pas, mais je suppose que les écouteurs s'achètent avant tout pour le son, tout comme la télévision pour l'image et la nourriture peut-être pour le goût ??? Mais peut-être qu'aujourd'hui est une autre époque et que les écouteurs sont achetés à cause de la couleur ??? ou mesure du cérumen ???
Dans le test German Audio, un magazine consacré à la hi-fi et publié depuis au moins 30 ans, les AirPods ont 60 points et une note moyenne assez basse pour 5 000 CZK. En d’autres termes, ce que j’ai écrit s’applique, l’argent est dans l’électronique, mais pas dans la qualité des convertisseurs.
Thor Stein, je serais honnêtement intéressé par votre alternative aux Airpods. ici avec nous
Je lui ai déjà écrit, Beoplay H5 ou Sennheiser Momentum. Pour les mêmes 5 000 CZK environ, ils jouent mieux. Ne faites pas ces vagues avec certaines fonctionnalités. Cela coûte quelque chose. Logiquement au détriment de la qualité des convertisseurs, du traitement ou autre.