Dan Pražák Je pense que les nouveaux AirPods Pro ont fait le bonheur de nombreux fans d’Apple. La suppression active du bruit, la résistance à l'eau, une meilleure reproduction sonore ou encore les embouts remplaçables sont des fonctionnalités proposées par la plupart des écouteurs concurrents et il est définitivement bienvenu que l'on puisse désormais les retrouver dans l'offre d'Apple. Moi personnellement - et je crois que beaucoup d'autres utilisateurs - mais la première des nouveaux AirPods Pro plutôt aggravé. Cependant, non pas parce que les écouteurs m'offensent en termes de design, par exemple, mais principalement parce qu'ils arrivent sur le marché à un moment inapproprié et que leur introduction par Apple me semble un peu comme un string.
J'utilise les AirPod depuis près de trois ans maintenant, pratiquement depuis la commercialisation du premier modèle en 2017. Pour le consommateur moyen qui ne se soucie pas particulièrement de la qualité sonore et qui est pris dans l'écosystème Apple, voici quelques-uns des les meilleurs écouteurs sans fil. Les AirPods sont exactement le produit qui confirme que les ingénieurs de Cupertino peuvent toujours créer de grandes choses simples, intuitives, minimalistes et qui fonctionnent simplement. C'est-à-dire au moins jusqu'à ce que plus de deux ans s'écoulent et que l'usure de la batterie des écouteurs commence à avoir un effet notable sur l'endurance pendant l'écoute et surtout pendant les appels.
Et c'est pourquoi ce printemps, environ deux ans et demi après l'introduction des premiers AirPod, Apple a présenté sa deuxième génération. Il a reçu plusieurs nouveautés plus petites mais agréables et s’est directement opposé à tous les propriétaires des AirPod d’origine, qui ressentaient déjà la dégradation de la durée de vie de la batterie. Et comme j’utilise assez souvent mes AirPods, je les ai rejoints et j’ai logiquement acheté la nouvelle génération. Même s'il était tout à fait clair pour moi que dans environ deux ans, je serais confronté à un problème similaire avec la batterie, j'étais prêt à dépenser les 5 790 couronnes qu'Apple souhaite pour les AirPods 2 avec un boîtier de chargement sans fil. J'étais également tenté par la perspective d'avoir les derniers et meilleurs écouteurs sans fil avec le logo de la pomme mordue pendant au moins un an et demi ou deux. Mais à l’époque, je n’avais aucun moyen de savoir ce que faisait Apple.
Galerie de photos
Compte tenu de ce qui précède, j'ai été tout simplement déçu par le lancement hier des AirPods Pro. Pas des écouteurs eux-mêmes, mais spécifiquement d'Apple en tant que tel. La deuxième génération d’AirPods me semble désormais être un moyen pour l’entreprise californienne de soutirer de l’argent à tous ceux qui possédaient la durée de vie de la batterie des AirPod d’origine. Et maintenant, six mois plus tard, ils présenteront d’autres AirPod, dotés de plusieurs fonctionnalités supplémentaires clés qui valent la peine d’être achetées. Cela ne veut pas dire qu’il ne devrait pas y avoir d’AirPods 2 ou d’AirPods Pro, mais Apple aurait dû lancer les deux versions d’écouteurs en même temps afin que les clients puissent facilement choisir. Nous ne leur avons proposé cette option que quelques mois après que la plupart des parties intéressées aient déjà réussi à acheter des AirPod de deuxième génération pour près de 6 XNUMX couronnes.
Je me rends compte que tout le monde n’appréciera pas les nouveaux AirPods Pro et leurs fonctions, et donc les AirPods 2 leur suffiront largement. Mais si j’avais personnellement le choix à l’époque, j’opterais certainement pour les AirPods Pro, plus équipés. Même avec la première génération, je pensais qu'ils auraient aimé une fonction de suppression active du bruit, surtout quand des écouteurs concurrents à un prix similaire la proposaient. Sans oublier la résistance à l’eau, qui s’avère particulièrement pratique lorsqu’on fait du sport. Malheureusement, je n'avais pas le choix et j'ai actuellement des AirPods vieux de six mois, que je peux difficilement vendre ou à perte importante. Et payer plus de 7 XNUMX couronnes pour une deuxième paire d'écouteurs m'est logiquement impossible à justifier, et du point de vue du bon sens, une telle décision n'aurait même pas de sens.
Cette lamentation de l'éditeur est ici complètement enfantine. Apple aurait dû lancer les deux aides auditives ensemble et se préparer à 6 mois de bénéfices sur les ventes des Air Pods2.
Oui, il l'avait fait. Au moins, ce serait juste pour les clients.
Par exemple, je ne veux toucher personne ici et donc je n'ai pas lu tous les commentaires, mais tout le monde savait qu'Apple allait juste sortir de nouveaux AirPod et ils n'ont sorti la paire que pour les maintenir en rupture de stock. Étant donné que le support AirPower est écrit sur la boîte, il est peut-être clair comment et pourquoi ils ont été inclus. Mais ça n'a pas marché. Je ne les ai tout simplement pas achetés et j'ai souffert de la batterie qui expirait lentement et maintenant je vais juste en acheter de nouvelles.
Ou vous auriez pu vous plaindre comme je l'ai fait des anciens AirPod de la première génération et vous les auriez fait réparer gratuitement pendant les deux années suivantes. Et puis achetez volontiers de nouveaux AirPods Pro.
Dans le cas contraire, il ne sera pas possible d'essayer les écouteurs pour des raisons d'hygiène. Personnellement, je n’ai jamais beaucoup utilisé les spunts, mais j’aimerais réessayer l’ANC. Mais je ne veux pas payer plus de 7 mille pour quelque chose quand je ne sais pas si cela me conviendra
Je suis désolé, mais un article très inutile. L'éditeur s'est-il senti blessé qu'Apple ait sorti de nouveaux écouteurs et qu'il en utilise un autre depuis six mois ? En cas de perte, les écouteurs peuvent être vendus mais à un tout petit prix, les Airpods suscitent toujours beaucoup d'intérêt. Si cela ne vous dérange pas de payer 7300 1000 kc pour des Airpods pro, je ne pense pas que ce sera un problème si vous perdez environ XNUMX XNUMX kc lors de la vente.
Je ne vois pas en quoi cela a à voir avec « l'écosystème ». Comme toute autre chose. Je vais donc acheter une paire d'écouteurs de merde simplement parce qu'ils sont un peu plus faciles à coupler que si j'achetais un concurrent bien meilleur pour le même prix ? C'est comme ça avec tout. Des prestations en dessous de la moyenne, mais surtout cet « écosystème » ? J'utiliserai l'Apple TV qui propose deux séries, plutôt que Netflix, mais surtout parce que j'ai un "écosystème". Je mets dans mes oreilles les horreurs qui jouent comme si elles sortaient d'un cloaque, mais surtout que j'ai un « écosystème ». Parce que je suis un idiot qui ne peut pas installer une application et la coupler via celle-ci ou créer un compte Netflix. Néoapplinistes = sans cervelle. ?
Vous avez raison, vous ne comprenez pas et vous n'avez pas assez d'informations.
Désolé, mais article très trompeur.
C’est comme ça, de nouveaux produits sortent tout le temps. Ceux qui « doivent » toujours avoir le plus récent, le meilleur, etc. devraient l'acheter. Ceux qui ne l'utilisent pas. C'est tellement insultant de voir que le fabricant sort un nouveau produit alors que j'en utilise d'autres depuis six mois.
Apparemment à un moment inopportun, il n'y a clairement pas de pire moment pour sortir un produit que 2 mois avant Noël :D