Ondrej Holzman Devant le tribunal vendredi, lors de l'affaire Apple vs. Samsung, découvert par l'un des responsables du système d'exploitation Android de Google. Samsung lui a demandé d'expliquer au jury qu'il ne s'agissait pas de copier Apple en matière de développement.
Google se trouve ici dans une situation assez paradoxale. Apple poursuit Samsung pour avoir copié ses brevets, mais la cible est également Google et son système d'exploitation, que l'on retrouve dans les appareils mobiles Samsung, bien que généralement dans des versions modifiées déjà créées par les fabricants de matériel eux-mêmes. Cependant, la décision du tribunal pourrait aussi affecter directement Google, c'est pourquoi Samsung a décidé de convoquer plusieurs de ses employés.
Vendredi, Hiroshi Lockheimer, vice-président de l'ingénierie de la division Android, a témoigné, après sa présentation, en expliquant : pourquoi Samsung devrait-il payer plus de deux milliards de dollars, a conclu Apple. "Nous aimons avoir notre propre identité, nos propres idées", a témoigné Lockheimer, qui a déclaré avoir vu pour la première fois une démo d'Android en janvier 2006. À l'époque, il était complètement captivé par le système d'exploitation, c'est pourquoi il a rejoint Google en Avril.
Selon le témoignage de Lockheimer, seules 20 à 30 personnes travaillaient sur Android à l'époque, et lorsque sa première version est sortie en 2008, Google ne comptait qu'environ 70 employés sur le projet. "Nous avons volontairement gardé l'équipe très petite", a déclaré Lockheimer, soulignant que le développement du système d'exploitation était un travail très dur, avec des semaines de travail régulières de 60 à 80 heures. « Les gens considèrent Google comme une grande entreprise, mais nous étions une petite équipe. Nous étions autonomes et Google nous laissait travailler." Actuellement, six à sept cents personnes travaillent déjà sur Android.
Samsung a assigné à comparaître un haut responsable de Google pour tenter de convaincre un jury que de nombreuses fonctionnalités des téléphones mobiles n'ont pas été inventées par Apple, qui les a ensuite brevetés, mais par Google avant Apple. Bien entendu, même ceux qui font l'objet d'un procès excluront la fonction « slide-to-unlock » pour déverrouiller l'écran. Par exemple, selon Lockheimer, la fonction de synchronisation en arrière-plan a toujours été prévue pour Android, par contre, l'écran tactile chez Google n'a pas été du tout envisagé au départ, mais le développement de la technologie a tout changé, donc finalement l'écran tactile a été déployé.
Le procès se poursuivra lundi et Samsung pourrait appeler jusqu'à 17 témoins supplémentaires, mais la juge Lucy Koh tentera probablement de réduire ce nombre.
Et maintenant, c'est aussi clair qu'une gifle. Maintenant, tout le monde le croit. Il n'a pas copié, mais ils n'ont pas compté sur le pavé tactile. Alors, comment pourraient-ils proposer des fonctions pour le pavé tactile ?
Pour l'amour de Dieu, ils se retrouvent empêtrés dans leurs propres mensonges stupides.!!!!
C'est donc clair pour tout le monde, n'est-ce pas ? Ils travaillaient en petite équipe, parfois 60 à 80 heures par semaine. Comme ça, ils ne pourraient rien copier !
Vous les smarties, avez-vous déjà vu le tout premier androïde ? C'est comme dire qu'Ubuntu copie Windows, car c'est assez similaire. Cette guerre géante est risible... et ne fait que nuire à nous, clients ordinaires
Kefalin, et qu'entendez-vous par ce client ordinaire endommagé ?
J'utilise un iPhone 1ère génération 16 Go et un iPhone 4S et je ne remarque aucun dommage autour de moi... Si c'est le cas, c'est juste que les gens passent à l'iPhone (iOS) et j'envoie de plus en plus de messages iMessage que de SMS :)
C'est juste que le tout premier Android a dû être radicalement repensé après avoir vu iOS. D'une part, il leur a été présenté par le chef d'Apple de l'époque, issu du conseil d'administration d'Apple, et après avoir vu l'iPhone dans son intégralité. Tout a déjà été dit, il suffit de s'y intéresser.
et qu'est-ce qui est arrivé en premier : la poule ou l'œuf ? :D