Fermer l'annonce

En septembre, Apple a présenté quatre nouveaux téléphones de la série iPhone 13, qui peuvent plaire avec de meilleures performances, une découpe plus petite et d'excellentes options dans le cas des appareils photo. Les modèles Pro et Pro Max ont également reçu une nouveauté très attendue sous la forme d'un écran ProMotion, qui peut modifier de manière adaptative le taux de rafraîchissement dans la plage de 10 à 120 Hz (les iPhones actuels n'offrent que 60 Hz). Les ventes des nouveaux iPhones ont déjà officiellement commencé, grâce à quoi nous avons découvert un fait plutôt intéressant : les applications tierces ne peuvent pas utiliser tout le potentiel de l'écran 120 Hz et fonctionnent comme si le téléphone avait un écran 60 Hz.

Ce fait a été souligné par les développeurs de l'App Store, qui ont découvert que la plupart des animations sont limitées à 60 Hz. Par exemple, le défilement est entièrement fonctionnel à 120 Hz. Donc en pratique, cela ressemble à ceci. Bien que, par exemple, vous puissiez faire défiler Facebook, Twitter ou Instagram en douceur et profiter des possibilités de l'affichage Pro Motion, dans le cas de certaines animations, vous remarquerez qu'elles n'utilisent pas tout leur potentiel. Le développeur Christian Selig se demande si Apple a ajouté une limitation similaire aux animations pour économiser la batterie. Par exemple, sur l'iPad Pro, qui est également équipé d'un écran ProMotion, il n'y a aucune limitation et toutes les animations fonctionnent à 120 Hz.

Apple iPhone 13 Pro

En revanche, les applications natives directement d'Apple exploitent tout le potentiel des iPhone 13 Pro et iPhone 13 Pro Max et n'ont aucun problème à afficher contenus et animations à 120 Hz. Dans le même temps, il est possible de savoir s'il s'agit simplement d'un bug que le géant de Cupertino pourrait facilement corriger via une mise à jour logicielle. Actuellement, il ne reste plus qu'à attendre une déclaration officielle d'Apple ou d'éventuels changements.

Une telle limitation a-t-elle un sens ?

Si nous devions travailler avec la version selon laquelle il s'agit d'une limitation planifiée, dont le résultat devrait être une durée de vie plus longue de la batterie, alors une question intéressante se poserait. Cette limitation a-t-elle réellement un sens, et les utilisateurs d'Apple apprécieraient-ils vraiment un peu plus d'endurance, ou préféreraient-ils exploiter tout le potentiel de l'écran ? Pour nous, il serait plus logique de proposer des animations en 120 Hz. Pour la plupart des utilisateurs Apple, l’écran ProMotion est la principale raison pour laquelle ils passent à un modèle Pro. Comment le voyez-vous ? Souhaitez-vous sacrifier des animations fluides pour plus d’endurance ?

.