Cueilleur de pommes Avec le lancement du dernier Mac Pro lors de la dernière WWDC, de nombreuses spéculations sur les nouveaux moniteurs Apple ont éclaté. Ce n'est pas surprenant : Apple propose actuellement ses moniteurs de facto obsolètes. Bien que l'Apple Thunderbolt Display soit un joyau de design et qu'en raison de ses dimensions, il soit une majesté sur les ordinateurs de bureau, mais en raison du rapport qualité-prix et de la faible résolution, Apple est loin derrière ici. La résolution d'un moniteur de 27 pouces pour 27 2560, soit 1440 XNUMX × XNUMX XNUMX pixels, est tout à fait insuffisante avec l'avènement des écrans et moniteurs Retina.
Qu'est-ce qu'Apple a exactement déclenché la discussion sur la nouvelle génération de moniteurs ? Lors de la démonstration de la nouvelle génération de Mac Pro, Phil Schiller a mentionné que le nouvel ordinateur Apple le plus puissant prendra en charge jusqu'à trois moniteurs 4K simultanément. Que signifie réellement 4K ? Le standard vidéo élevé actuel 1080p correspond à une résolution d’environ 2K. 4K fait référence aux moniteurs avec une résolution de 3840 x 2160 pixels, soit exactement le double de la résolution de 1080p, tant en hauteur qu'en largeur.
Comme Apple ne propose pas de moniteurs avec une telle résolution, les propriétaires du nouveau Mac Pro devront recourir à des moniteurs de sociétés telles que Sharp ou Dell. Il pourrait s'écouler plusieurs mois avant qu'Apple décide de lancer ses propres moniteurs 4K, car la grande majorité des analystes estiment que la société californienne ne prévoit pas de lancements de nouveaux produits inattendus. Cette estimation est étayée par le fait qu'Apple a récemment commencé à vendre puis a rapidement cessé de proposer un moniteur 4K de Sharp au prix de 3 500 livres, soit environ 115 000 couronnes. Cependant, il est probable qu'avec le début des ventes du nouveau Mac Pro, certains écrans 4K réapparaissent dans l'Apple Store en ligne.
Sharp n'est pas la seule marque à tenter de se développer sur le marché des moniteurs 4K. Parallèlement, Dell, Asus et Seiki opèrent également sur le marché. Cependant, toutes les marques proposent pour la grande majorité des moniteurs à des prix inabordables pour le consommateur moyen. Jusqu'à présent, le seul moniteur abordable est un écran Seiki de 39 pouces, également proposé comme téléviseur. Le Framerate 30 Hz décourage cependant de nombreux clients, même si le prix n'est que d'environ 480 dollars (environ 10 32 couronnes). Dell propose son moniteur 3 pouces le moins cher pour 600 72 $ (XNUMX XNUMX couronnes). Ces moniteurs, malgré leur prix élevé, représentent un potentiel considérable pour les utilisateurs axés sur le graphisme, c'est-à-dire pour le design, la photographie et le montage vidéo.
Bien que le prix freine encore le développement de ce secteur de marché, nous pouvons nous attendre à une sélection toujours croissante et, espérons-le, à une baisse des prix dans un avenir proche. Apple pourrait peut-être apporter une véritable bouffée d'air frais en 2014 avec son propre moniteur 4K, qu'elle espère commercialiser à un prix abordable.
Découvrez d’abord comment cela se passe avec les dimensions, puis corrigez-le.
La 4K n’est pas 4096×2560 mais 3840×2160. Ce qui représente le double des dimensions du Full HD.
Les moniteurs ne sont pas mis à l'échelle comme le format papier A0-A1-A2, etc., c'est-à-dire par retournement, mais par multiplication.
Bien qu'il y ait un peu de chaos dans ces formats, et il peut y en avoir davantage, la dimension 4096 × 2560 n'a aucun sens.
Merci pour l'avertissement, nous avons corrigé l'inexactitude. Cette résolution de 4096 2560 x XNUMX XNUMX ne s’applique pas vraiment aux moniteurs.
Soyons précis : la 4K professionnelle fait en réalité 4096×2160 pixels. Cette résolution est utilisée pour les cinémas numériques. UHD – la résolution ultra HD est 4x HD, soit 3840 2160 × XNUMX XNUMX pixels, utilisée dans la technologie grand public.
Vous avez tort. Avant que la folie du 4K ne commence dans le monde numérique, les cinéastes définissaient le 4K comme simplement 4096*… en fonction du rapport hauteur/largeur. Seuls nos chers producteurs souhaitent avoir un standard plus favorable...3840-QFHD 4096-4K
3 500 livres = environ 115 00 couronnes ? :)) à réparer.