Fermer l'annonce

Si vous êtes intéressé par ce qui se passe autour d'Apple depuis un certain temps déjà, vous vous souvenez probablement de l'affaire géante de 2011, où Apple accusait Samsung de copier de manière flagrante le design de son iPhone, enrichissant ainsi le succès de la société Apple et lui ôtant une partie de son potentiel. bénéfices. Toute l'affaire tournait autour du brevet désormais légendaire d'un « smartphone aux coins arrondis ». Après plus de sept ans, il revient devant le tribunal, et cette fois-ci devrait vraiment être la dernière. Un milliard de dollars est à nouveau à gagner.

Toute cette affaire dure depuis 2011, et un an plus tard, il semblait qu’une solution pourrait être trouvée. Un jury a statué en 2012 qu'Apple avait raison et que Samsung avait effectivement violé plusieurs brevets techniques et de conception appartenant à Apple. Samsung était censé payer à Apple ce milliard de dollars (le montant a finalement été réduit à « seulement » 548 millions de dollars), ce qui est devenu une pierre d'achoppement. Après la publication de ce jugement, la phase suivante de cette affaire a commencé, lorsque Samsung a contesté la décision de payer ce montant, étant donné qu'Apple réclame des dommages-intérêts liés au prix total des iPhones, et non à la valeur des brevets violés comme tel.

pomme-v-samsung-2011

Samsung défend cet argument depuis six ans, et après avoir traversé plusieurs instances, cette affaire a de nouveau été portée devant le tribunal et peut-être pour la dernière fois. L'argument principal d'Apple est toujours le même : le montant des dommages est déterminé en fonction du prix de l'iPhone dans son ensemble. Samsung affirme que seuls des brevets et des solutions techniques spécifiques ont été violés et que le montant des dommages doit être calculé à partir de cela. Le but du processus est de décider enfin combien Samsung devrait payer à Apple. Faut-il prévoir un paiement supplémentaire ? ces milliards de dollars, ou autre (montants nettement inférieurs).

Aujourd'hui, il y a eu des premières déclarations au cours desquelles il a été dit, par exemple, que le design est l'une des caractéristiques clés des appareils Apple et que s'il est copié de manière ciblée, cela endommage le produit en tant que tel. Samsung se serait enrichi de "millions et de millions de dollars" grâce à cette démarche, le montant demandé est donc adéquat selon les représentants d'Apple. Le développement du premier iPhone a été un processus extrêmement long, au cours duquel des dizaines de prototypes ont été travaillés avant que les concepteurs et les ingénieurs n'arrivent au « design idéal et emblématique » qui est devenu l'un des éléments clés du téléphone lui-même. Samsung a ensuite repris ce concept mis au point il y a des années et l'a "copié de manière flagrante". Le représentant de Samsung demande en revanche que le montant des dommages soit évalué à 28 millions de dollars pour les raisons évoquées ci-dessus.

Source: 9to5mac, Macrumors

.