Amaya Toman Si vous n'avez utilisé que l'iPhone d'origine jusqu'à présent et que vous êtes passé de celui-ci à l'un des modèles de cette année, l'une de vos premières préoccupations serait probablement de ne pas casser accidentellement le téléphone inhabituellement fin. Mais l'amincissement spectaculaire de l'appareil a également des conséquences néfastes sous la forme de certaines limitations, et le légendaire Guy Kawasaki, ancien évangéliste d'Apple, a sa propre opinion à ce sujet.
Kawasaki a fait savoir qu'Apple avait commis une erreur en privilégiant le design fin de ses smartphones plutôt qu'une meilleure autonomie de la batterie. Il affirme que si la société de Cupertino présentait un téléphone avec une autonomie deux fois supérieure, il l'achèterait immédiatement, même si l'appareil était plus épais. "Vous devez recharger votre téléphone au moins deux fois par jour, et à Dieu ne plaise si vous oubliez de le faire", a-t-il ajouté, ne renonçant pas à un commentaire cinglant sur le fait que Tim Cook pourrait avoir un portier pour recharger son iPhone.
Guy Kawasaki :
Galerie de photos
Qui se soucie des piles ?
Vous connaissez certainement le nom de Guy Kawasaki en lien avec la promotion d'Apple à la fin des années 80 et au début des années 90 du siècle dernier. Il est toujours fidèle à l'entreprise californienne aujourd'hui, mais en même temps - comme Steve Wozniak - il n'a pas peur de souligner les moments où, à son avis, Apple va dans une mauvaise direction. Kawasaki a déclaré que c'est la batterie qui l'oblige à utiliser l'iPad comme appareil principal. Dans le même temps, il souligne que les jeunes ne considèrent pas l'iPad comme un appareil principal. A titre d'exemple, il cite ses deux fils d'une vingtaine d'années qui n'ont jamais utilisé d'iPad. Selon lui, les millennials sont plus susceptibles d’utiliser un smartphone ou un ordinateur portable. L'hypothèse de Kawasaki est également confirmée par des recherches récentes, selon lesquelles la plupart des jeunes d'aujourd'hui n'ont jamais possédé de tablette.
Il est très difficile d'estimer dans quelle mesure la priorité accordée à la durée de vie de la batterie par rapport à la conception ultra-mince des iPhones affecterait le succès d'Apple. Cette étape n'a jamais été tentée par Apple dans le passé. Préféreriez-vous un iPhone avec plus d’épaisseur et une meilleure autonomie ?
Source: AFR
Bien sûr. Les téléphones Apple sont déjà si fins qu'ils ne sont pas ergonomiques…
bon, ils sont très fins et c'est pour ça que je préférerais un peu plus épais mais plus de batterie, le nouvel IP XR c'est un peu ça, par exemple,
Il s’agit d’un sujet beaucoup plus vaste.
Il ne s'agit pas seulement des iPhones.
Tous les ordinateurs Apple (c'est-à-dire, à l'exception de Hackintosh) avec lesquels j'entre en contact surchauffent immédiatement sous une forte charge. La raison est très similaire : Apple doit à tout prix avoir l'ordinateur le plus fin, le plus léger,... au monde.
Et quelque chose de similaire s'applique également à l'iWatch - mes Garmin durent 2 semaines avec une batterie (si j'utilise un GPS d'une seconde, alors facilement 3 jours de marche en montagne). La pièce d'iWatch 3 que j'avais prêtée pour un test avant de choisir Garmin devait être rechargée pratiquement tous les jours, même lors d'une utilisation normale (ici, la raison sera techniquement différente, mais en principe la même – encore une fois, elle est réglée plus pour l'effet (= qualité d'affichage et rapidité de réponse) que pour la convivialité) !
Mes conclusions personnelles sur l'évolution après la mort de Jobs :
– J'ai arrêté d'utiliser l'iPhone il y a des années (Android a rattrapé son retard fonctionnel – parfois iOS l'a dépassé (commande vocale tchèque, paiements sans contact), vous pouvez choisir le matériel en fonction de vos préférences personnelles, bien moins cher pour une UX comparable)
– Je n'ai même pas commencé à utiliser l'iWatch (après l'avoir comparée à la Garmin, je considère l'iWatch comme un accessoire de mode pour les managers – oui, je sais que cette affirmation est très subjective :) )
– J'utilise des Mac exclusivement et uniquement à cause de MacOS, Widle n'est tout simplement pas digeste pour moi – mais même là, la progression matérielle sous forme de « barre tactile » est frustrante (de temps en temps j'efface plusieurs minutes de travail en mettant mon doigt s'approcher dangereusement de (sans les touches tactiles ESC)
La Touch Bar est une vanité non plus ultra. Par souci de performances et de mémoire, j'ai dû l'acheter, car dans la même configuration CPU-RAM, cela ne peut tout simplement pas se faire sans la Touch Bar, et il n'y a pas un jour qui passe sans que je ne l'utilise en travaillant . Au mieux, je peux l'ignorer. Ce qui me retient chez Apple, c'est l'écosystème qu'ils ont construit avec succès et j'y suis coincé. Je ne veux plus tout payer.
Les téléphones Apple sont fins mais lourds
Je n'ai pas de problème avec l'endurance de l'iPhone, mais je ne comprends pas pourquoi le nouvel Air n'a pas du tout amélioré l'endurance, même s'il dispose d'un processeur avec un TDP de 7 W.
Durée de vie de la batterie et ils pourraient également répondre à la demande et à la volonté des clients d'acheter des iPhones...