Michal Zdanský L'iPhone possède clairement le plus petit écran parmi ses concurrents. Alors qu’en 2007 c’était l’un des plus grands, on peut aujourd’hui voir aussi des téléphones de six pouces (même jusqu’à 6,3″– Samsung Méga), qui sont classées dans la catégorie des phablettes. Je ne m'attends certainement pas à ce qu'Apple introduise une phablette, cependant, la possibilité d'agrandir l'écran, pas seulement verticalement, est là. Tim Cook a déclaré lors de l'avant-dernière conférence téléphonique annonçant les résultats financiers qu'Apple refusait de fabriquer un iPhone avec un écran plus grand au prix d'une augmentation des dimensions telle que le téléphone ne puisse pas être utilisé d'une seule main. Les compromis sont trop grands. Il n'y a qu'une seule solution sans compromis : réduire le cadre autour de l'écran.
Cette étape n’est plus seulement théorique, la technologie existe pour elle. Elle a révélé l'entreprise il y a moins d'un an AU Optronics, d'ailleurs l'un des fournisseurs d'écrans d'Apple, prototype de téléphone doté d'une nouvelle technologie d'intégration d'écran tactile. Cela a permis de réduire le cadre sur les côtés du téléphone à seulement un millimètre. L'iPhone 5 actuel a un cadre de moins de trois millimètres de large, Apple gagnerait près de deux millimètres des deux côtés grâce à cette technologie. Utilisons maintenant quelques mathématiques. Pour notre calcul, nous compterons sur trois centimètres prudents.
La largeur de l'écran de l'iPhone 5 est de 51,6 millimètres, avec trois millimètres supplémentaires, nous arriverions à 54,5 mm. Par un simple calcul utilisant le rapport, nous constatons que la hauteur du plus grand écran serait de 96,9 mm, et en utilisant le théorème de Pythagore, nous obtenons la taille de la diagonale, qui est en pouces. 4,377 pouces. Qu'en est-il de la résolution d'affichage ? En calculant l'équation à une inconnue, nous constatons qu'avec la résolution actuelle et la largeur d'affichage de 54,5 mm, la finesse de l'écran serait réduite à 298,3 ppi, juste en dessous du seuil auquel Apple considère le panneau comme un écran Retina. En arrondissant légèrement ou en ajustant au minimum les côtés, on arrive aux 300 pixels par pouce magiques.
Apple pourrait ainsi, en utilisant la technologie actuelle, sortir un iPhone avec un écran de près de 4,38″ tout en conservant les dimensions identiques de l'iPhone 5. Le téléphone resterait ainsi compact et facile à utiliser d'une seule main. Je n'ose pas deviner si Apple sortira un iPhone avec un écran plus grand et si ce sera cette année ou l'année prochaine, mais je suis sûr que si cela se produit, cela se passera ainsi.
C'est un article intéressant, mais je pense que le 5S sortira à l'automne avec le même look que le 5. J'attends plus avec impatience le nouvel iPad retina, je pense qu'il y aura un changement plus radical cette année.
L'iPad Retina, qui existe depuis environ un an et demi ?
Non, sur l'iPad nouvelle génération avec écran Retina.
Je ne comprends toujours pas, mais tant pis
ouais comme ça... enfin, je ne sais pas, je pense que ce sera une meilleure performance, endurance, bla bla...
Je pense que l'affichage bord à bord posera des problèmes lors d'une utilisation à une main. Tout en tenant le téléphone, je touche simultanément les bords de l'écran et active ainsi la couche tactile. Ce ne serait probablement pas un comportement approprié. Mais ça a l'air bien :-)
Beaucoup de gens condamnent cette opinion, mais j'aimerais vraiment un iPhone avec un écran plus grand. Je ne dis pas un méga appareil, mais j'en voudrais vraiment un plus gros. L'iPhone 5 est plus gros, mais esthétiquement il me fait penser à une nouille, donc il aurait besoin d'un petit quelque chose à côté :) Il n'y a pas si longtemps que la rumeur disait que le 5S aurait un écran plus grand et même si c'est des conneries , quelque chose en moi applaudissait . Cependant, ce sera une décision difficile - ma 3G est déjà contente et je compte presque les jours jusqu'à ce qu'elle ne s'allume pas complètement, donc je ne sais pas quoi choisir - un bon compromis serait le "Lite " - ce ne sera pas si cher ou attendez simplement l'année prochaine, lorsque la probabilité d'un écran plus grand sera vraiment élevée. Hmmm
Eh bien, oui, mais la nouille est due au rapport 16:9, s'ils veulent la conserver, le plus grand écran sera toujours comme une nouille. De plus, l’affichage d’un bord à l’autre sera problématique à contrôler, ces bords ne sont pas là pour la technologie. restrictions, mais pour pouvoir saisir le téléphone. Sinon, ils devront faire face à des touches indésirables.
Personnellement, je considère l'affichage de mon "quatre" comme à peine suffisant, ma copine a un Android de 4,5" et si on veut montrer des photos à sa grand-mère, par exemple, l'iP4 est assez petit pour ça... Pendant longtemps À une certaine époque, j'étais un farouche opposant aux "pagaies", mais quand elles se sont beaucoup répandues et que beaucoup de gens autour en ont, je commence à remarquer les énormes avantages. Cependant, 5" me semble trop, à mon avis le 4,5" est optimal.
Je prendrais aussi environ le 4,5"
Je pense qu'ils n'ont proposé un écran plus grand qu'il y a un an et qu'ils n'auront aucune raison de le changer. Si quelque chose arrive dans les prochaines années, ce sera l’absence de bouton home ou d’empreintes digitales, puis parfois d’iwatch. Je dirais que l'iPhone 5s sera absolument le même (changements matériels), l'iPhone 5C sera le low cost maximum.
Les touches indésirables sur le bord seront résolues par logiciel ;) J'attends avec impatience le nouvel iPad 5 avec un écran Retina 16:9. J'y vais immédiatement, mon iPad 2 commence déjà à planter :(
Je remercie toujours Dieu que l'iPad n'ait pas ce stupide rapport hauteur/largeur. Le 16:9 n'est bon que pour regarder des films, mais c'est nul pour lire ou naviguer sur le Web.
Je suis d'accord, l'iPad de 5ème génération n'aura certainement pas d'écran 16:9, Martin le confond probablement avec les spéculations sur un cadre plus petit sur les côtés comme celui de l'iPad mini.
Bon on verra à l'automne ;) on disait aussi à propos de l'iPhone 5 qu'il n'aurait jamais du 16:9, et puis voilà le 16:9 c'est mieux pour écrire des messages, les applications ont du coup plus d'espace pour interagir avec l'utilisateur , tout est devenu plus clair et plus aéré, les vidéos et les films sont affichés dans leur intégralité sur l'écran 16:9, mais c'est déjà trop long à contrôler d'une seule main, ou alors j'ai des mains anormalement petites ! Aujourd'hui, tout est en 16:9, TV, moniteurs, caméras, caméras, juste Instagam va à contre-courant :)) ne vous inquiétez pas, l'iPad arrivera en 16:9.
PS : Sur l'iPad 2, le défilement sur le web (chrome, safari) ou Facebook plante. Des animations plus gourmandes en calcul en JavaScript ou CSS3 frottent sensiblement :( ...je compare avec l'iPhone 5 (c'est comme le paradis et la cornemuse) Sinon satisfaction.
Question académique : lors de quelles activités l'iPad 2 plante-t-il ? Il n'a même pas encore ralenti… et encore moins m'a coupé.
Agrandir l'affichage ??? Pourquoi diable... Je suis déjà agacé par la taille de l'iP5, c'est vraiment difficile à contrôler d'une seule main...
Le concept sur la photo est très sympa. Apple pourrait certainement gérer les touches indésirables. Pour moi, la taille de l'iPhone 5 est la plus grande possible, alors cela ressemble à une pagaie scandaleuse. Si l’écran était agrandi sans changer les dimensions extérieures ou si les dimensions étaient réduites, ce serait formidable. Mais je doute que nous assistions à des changements similaires cette année.
Désolé, mais l'article est stupide. L'iPhone 5 ne peut plus être utilisé d'une seule main, et la largeur du téléphone n'a aucune importance. 3.5″ était bien. 4″ avec étirement ne fonctionne pas. Et certainement pas le 4,377″
Je ne peux pas contrôler l'iPhone avec un seul doigt, je dois parfois étirer beaucoup mon pouce DÉSAGRÉABLE.
c'est la seule raison pour laquelle je travaille toujours sur le 4S et je ne veux tout simplement pas d'un écran plus grand :) Je ne peux tout simplement pas atteindre le coin supérieur gauche, et je crois que je ne suis pas seul, alors ne laissez personne le dire moi que 4" ou 4.3", c'est trop - chaque main est différente, et selon moi, l'écran 3,5" pourrait rester...
que fais-tu contrôlez-le magnifiquement. d'autres gens intelligents qui ne l'ont pas tenu dans leurs mains et qui jurent
Et comment l'iPhone sera-t-il mis dans l'étui s'il a des côtés aussi fins ? le boîtier ne peut pas couvrir l’écran après tout.
franchement, à mon avis, c'est des conneries :-D :D
n'a pas sa place sur une coque iPhone ;)
C'est ce que je pensais aussi, jusqu'à ce qu'il tombe en panne et que je doive débourser 7 XNUMX $ supplémentaires pour la réparation, alors oui, il appartient. :)
J'ai 30 ans et je n'ai pas laissé tomber un seul téléphone dans ma vie, ça demande aussi d'être capable de gérer les choses et je suis d'accord qu'une coque iPhone n'a pas sa place et en plus c'est un bien de consommation si tu l'achètes ( ne le prenez pas personnellement) en versements ou autre Pendant un mois, vous cherchez autre chose au détriment de votre téléphone, mettez-le dans une coque et profitez-en, ce n'est qu'une question de conseil !
Nez m'a brisé :D lui-même, non ? :D
"ce qui fait 4,377 pouces en pouces"… corrigez cela :)
J'aimerais vraiment ça :)
4″ peut toujours être contrôlé magnifiquement d’une seule main. Depuis presque un an que j'ai l'iPhone 5, je n'ai eu aucun problème avec les commandes et je pense que la taille est absolument parfaite. Mais l'étendre sur les côtés ne me semble pas une très bonne idée, c'est une augmentation inutile de l'affichage, qui ajoute au design du téléphone. Espérons qu'Apple ne s'engage pas dans cette voie et s'en tienne à 4"
eh bien, je ne peux pas imaginer un cas balistique ou d'autres cas
Cela a l'air sympa, mais le 5S sera toujours identique au 5.
A bientôt la prochaine génération :)
Ce n'est pas joli… taillé… peu pratique. Comme une photo sans cadre.
et les cadres, j'utilise CLIPRAM et c'est beaucoup plus esthétique, je veux que l'image soit sur toute la surface, pas bordée par un cadre épais, j'ai la même chose sur ma télé. NE PRENEZ PAS DE CADRES !!
Dans n'importe quel cadre, il est plus élégant d'avoir le bord encadré, et pour la photographie en tant que telle, il est pratique à saisir. La plupart des photographes encadrent ou créent un cadre pour le clip juste pour faire ressortir la photo.
Sans cadre, c’est à la fois peu pratique et inesthétique. La hauteur s'intègre dans l'environnement, dans ce cas également avec la main
Quoi qu'il en soit, c'est une question de goût pour chacun.
BTW - pourquoi prendre une photo dans sa main, elle est censée être accrochée, quand on parle de photos ;)
Parce que c'était équivalent à des photos vues dans la main vs un téléphone portable tenu dans la main :)
Ok, vous regardez la photo dans votre main ? Avez-vous des photos dans un cadre ? :)
Exactement. Lorsque quelqu'un apportait un tas de photos de vacances ou qu'une boîte pleine de photos était retirée, elle était toujours regardée dans la main. Vous ne le savez probablement pas. Pourquoi ne puis-je pas les encadrer ? Beaucoup de gens en ont et imaginent qu'ils les vendent aussi en magasin et ils sont beaucoup moins chers que le clip que j'utilise également. Selon ce qui correspond où :)
C'est exactement ce que je voulais dire : quelqu'un apporte un tas de photos de vacances. Donc vous avez exactement ce tas de photos dans des cadres ? Probablement pas, hein ? ;) Et nous sommes à la maison.
Et faites une ligne de cadre pour la photo, quand l'image entre de toute façon dans le clip :D quoi écrire à ce sujet.
J'ai aussi un téléviseur et un moniteur avec un cadre minimal, pour que, comme vous le dites, l'image ressorte et qu'un cadre de 5 cm ne prenne pas de place ;) pour quoi ?
Mais ce qu'il veut, bien sûr ;)
D'ailleurs, nous parlons du téléphone, pas d'images ou de photos. Le téléphone n'est pas principalement destiné à visualiser des images, du moins je ne le pense pas ;)
Re-bonjour un jour pour une conversation animée ;)
Mais ces photos ont un cadre blanc et ne doivent pas nécessairement être physiques :D
Vous n'êtes pas obligé de le mettre sur l'article, ça vient juste d'un serveur dédié à la photographie, donc c'est complètement hors sujet :)
Oui, le téléphone est comme un cadre numérique ou du papier pour photos, et un cadre est utilisé partout pour lui donner un aspect esthétique :)
Je l'aime sans cadre, et le fait que vous essayiez d'affirmer le vôtre ici ne changera pas mon avis ;)
Le clip a toute une surface de verre, et sous cette vitre il doit y avoir une photo d'une taille adéquate, qui fait toute la surface ;) Les cadres sont utiles, mais si vous les aimez, vous les aimez, je n'en ai pas problème avec ça ;) et ça suffit pour les cadres. Si le 6 ressemblait à ça, je ne serai pas en colère et je l'achèterai probablement..
Et pourquoi je peins ça avec toi de toute façon. J'ai mieux à faire, comme faire des cadres :D. À ton goût :D
Parce que c'est une discussion :) c'est aussi une question de goût de toute façon. Je ne vous en achèterai pas un sans cadre, mais s'il vous plaît, jouez avec sur votre ordinateur de temps en temps. Je ne les ai jamais fait auparavant non plus. À plus tard.
Je ne pousse rien. Je discute simplement et j'essaie de vous expliquer quelle est l'essence du cadre, pourquoi il a toujours été utilisé et pourquoi je le préfère dans le cas d'un téléphone. Et peut-être que seulement 2 mm suffisent. Et le fait que la manière dont le clip est utilisé correctement vous regarde. Bien sûr, je ne prétends pas que le cadre passe partout, mais il y a un minimum là où il ne passe pas. Si l'utilisation serait, par exemple, de mettre un téléphone portable sans cadre à côté de moi, alors OK, mais comme c'est un objet personnel normalement couvert par les doigts, c'est stupide.
Ouais, eh bien, vous pouvez imprimer des photos du magasin (n'importe quel format) puis les encadrer :D ce doivent être de belles photos :D Je suis partisan d'avoir une photo 15×10 qui devrait être 15×10, ne faites pas de trucs c'est là-dedans ramecek. C'est tout de mon côté.
En gros, je ne prends pas de photos PDI, mais au moins au format A4, donc les quelques mm ne me tueront pas. Alors je comprends pourquoi vous économisez autant sur le cadre :)
Partagez-vous des photos de vacances au format A4 ? J'aimerais voir cet album et au fait (tu ne sais pas) il s'écrit avec soft, putain de mec ;)
Mais restons-en là, chacun a le droit d’avoir ses propres goûts, d’accord ? ;)
Bien sûr, pas de vacances. Ils ne restent généralement sur le disque que s'ils n'en valent pas la peine. Bien sûr je le change :D et si j'ai fait une erreur comme ça quelque part, c'est dommage.
Vous n'avez pas de cadrage dans le clip, que ce soit une partie de la photo ou du clip ? La plupart du temps, cela se faisait de cette façon :) vous vivez probablement sur une autre planète avec des goûts différents. C'est juste qu'une image nette ne fait pas la même impression qu'avec un cadre. J'espère que vous l'avez déjà comparé :)
Vous êtes complètement en décalage avec le téléviseur et le moniteur :D là, le cadre ne peut jamais occuper l'image, mais le maximum d'espace autour, et personne n'a prétendu qu'il devait faire 5 cm, j'ai écrit sur un cadre décent, mais toujours. Et parfois, un format large est également utile. Les cadres de 20 cm sont également conçus pour les petites photos afin de les faire ressortir, mais vous ne le savez probablement pas.
Et en plus, ai-je un lien vers un article sur Saudek ? C'est vraiment drôle :D
51,6 + 4 = 53,5 points
Donc, si vous discutiez et amélioriez les dimensions de la pelle, l’humanité avancerait certainement.
Je l'aime bien sur la photo, je le prendrais, mais en SW, ils devraient permettre des touches indésirables sur les côtés (ce qu'ils feraient certainement). Il est clair qu'il serait moins pratique à contrôler, mais c'est aussi l'iPhone 5 par rapport à ses prédécesseurs. J'ai une très grande main, mais je dois quand même admettre que l'ergonomie des cinq a diminué et doit être tenue légèrement différemment. Quiconque vit avec des iPhones depuis plusieurs années le confirmera. Pourtant, l’écran plus grand est agréable et je l’aime bien.
Belle pièce, c'est comme ça que j'imagine l'iPhone 6,5, je vais le sauter, mais j'achèterai à 6% le 100 s'il ressemble à ça.
Si vous aimez ça, achetez quelque chose chez Samsung (vous avez besoin d'un Samsung Mega), Apple n'est pas pour vous, vous ne le comprenez pas. :) La qualité d'un téléphone portable n'est pas déterminée par la taille de l'écran, mais plutôt par son aspect pratique, et l'iP5 a déjà un écran excessif et ne convient pas à certaines personnes, ce qui, à mon avis, le rend mauvais.
Pensez-vous qu'il est tombé de 5 cm de plus ? C'est là le point, lorsqu'il s'agit (d'agrandir l'écran) et de conserver l'encastrement, sont des dimensions acceptables qui permettent de contrôler le téléphone d'une seule main (ce que le téléphone devrait permettre et lequel j'en ai besoin), alors pourquoi pas ?!
… Samsung pour vous comment faire…
Donc Samsung ressemblera à ça, donc définitivement ;)
Apple souhaite que ses clients cessent d'utiliser des coques et des étuis pour téléphones portables. Avec cette idée stupide, ça va certainement réussir, donc les téléphones portables qui tombent seront détruits immédiatement et ensuite de nouveaux seront achetés, Apple gagnera beaucoup d'argent avec ça, putain ouais. J'espère que Steve se retourne dans sa tombe à cause de ça et se donne un bon coup de main.