Fermer l'annonce

Apple se soucie de la santé de ses utilisateurs. L'Apple Watch est parmi les meilleures à cet égard. Ils mesurent toutes les valeurs possibles et nous rappellent quand bouger. Et c'est probablement pour donner du repos à nos mains du travail non ergonomique sur les périphériques de l'entreprise et pour soulager nos colonnes cervicales de regarder l'iMac.  

Le langage de conception d'Apple est clair. C'est minimaliste et agréable, mais souvent au détriment de l'ergonomie. tchèque Wikipédia dit que l'ergonomie est née comme un domaine traitant de l'optimisation des besoins humains dans l'environnement de travail et dans ses conditions de travail. Il s'agissait principalement de déterminer les dimensions appropriées, la conception des outils, du mobilier et leur disposition dans l'environnement de travail et à des distances de portée optimales. Dans le monde, des noms tels que « facteurs humains » ou « ingénierie humaine » sont également utilisés.

Aujourd'hui, l'ergonomie est un vaste domaine scientifique interdisciplinaire traitant de l'interaction complexe de l'organisme humain et de l'environnement (et pas seulement de l'environnement de travail). Mais ils n’ont probablement personne chez Apple qui s’occuperait de ce problème. Sinon, pourquoi aurions-nous ici des produits qui obéissent à leur conception au lieu d'être conviviaux ?

Trio magique 

Bien entendu, nous parlons principalement de périphériques tels que le Magic Keyboard, le Magic Trackpad et la Magic Mouse. Ni le clavier ni le trackpad ne peuvent être positionnés de quelque manière que ce soit, vous devez donc travailler avec eux comme Apple les a conçus. Il n'y a pas de pieds articulés comme sur tous les autres claviers, même s'il y a bien sûr de la place pour cela. Mais pour quelle raison cela est-il le cas, cela reste une question. Du point de vue d'une personne travaillant avec ces périphériques, la conception ne souffrirait en rien si la course était ne serait-ce qu'un seul centimètre plus haute.

Et puis il y a Magic Mouse. Nous n'aborderons pas maintenant le fait qu'on ne peut pas travailler avec pendant qu'on le charge (même si c'est aussi une question d'ergonomie de travail). Cet accessoire est peut-être le plus sujet à sa conception parmi tous les produits de l'entreprise. C'est extrêmement agréable, mais après avoir travaillé longtemps avec cette souris, votre poignet vous fera tout simplement mal, et donc vos doigts aussi. C'est parce que ce "caillou" est beau à regarder, mais terrible à travailler.

L'iMac est un chapitre en soi 

Pourquoi l'iMac n'a-t-il pas de support réglable ? La réponse n’est peut-être pas aussi compliquée qu’il y paraît. Est-ce une astuce d'Apple ? Probablement pas. Tout est probablement subordonné au design de l'appareil, qu'il s'agisse des anciennes générations ou de l'iMac 24" actuellement repensé. C'est une question d'équilibre et d'une petite base.

Le plus gros poids de cet appareil tout-en-un réside dans son corps, c'est-à-dire bien sûr l'écran. Mais étant donné la petite taille de sa base et, surtout, sa légèreté, il y aurait un risque que si vous augmentez le centre de gravité, c'est-à-dire si vous placez le moniteur plus haut et que vous vouliez l'incliner encore plus, vous le renverseriez. Alors pourquoi Apple ne crée-t-il pas une base suffisamment grande et suffisamment lourde pour supporter l’appareil ? La réponse à la première partie de la question est : DESIGN . Par contre, juste : lester. Le poids du nouvel iMac n'est que de 4,46 kg, et Apple n'a certainement pas voulu l'augmenter avec une telle solution que l'on peut résoudre « élégamment » avec, par exemple, une liasse de papiers.

Oui, bien sûr, nous plaisantons maintenant, mais comment résoudre autrement l'impossibilité d'augmenter ou de diminuer la hauteur de l'iMac ? Soit vous détruirez votre colonne cervicale parce que vous regarderez tout le temps vers le bas, soit vous n'aurez pas une posture idéale parce que vous devrez vous asseoir plus bas, soit vous chercherez simplement quelque chose pour mettre le iMac en panne. De cette façon, ce design agréable attire beaucoup d’attention. Cela a l'air sympa, certes, mais l'ergonomie de l'ensemble de la solution est tout simplement nulle. 

.