Filip Novotny Depuis le service de streaming d'Apple, qui diffuse actuellement nous attendons, beaucoup promettent un concurrent de qualité pour Spotify, Rdio ou Google Play Music. Selon les ressources du serveur Panneau publicitaire cependant, Apple ne se limite pas à ce segment particulier ; veut devenir le leader absolu dans le domaine de la distribution musicale.
Apple est associé à l'industrie musicale depuis de nombreuses années, grâce au lecteur iPod et, par la suite, au très populaire magasin iTunes. Ces dernières années, cependant, sa popularité n’est plus ce qu’elle était et le marché s’oriente lentement vers une nouvelle génération de distribution musicale. De la même manière que les achats MP3 ont fait disparaître les CD physiques du grand public, iTunes pourrait être remplacé par des services de streaming. C'est aussi pour cela qu'Apple a décidé d'acquérir Beats pour trois milliards.
Cependant, selon Billboard, il ne s’agit pas seulement de déployer un concurrent sur des services performants. L'objectif d'Apple "n'est pas de concurrencer Spotify, c'est être l'industrie musicale", explique l'un des participants aux négociations entre la société californienne et les éditeurs de musique.
Une nouvelle version de Beats Music pourrait certainement conduire Apple à cet objectif. Même si son service n'est peut-être pas le moins cher (7,99 $, soit jusqu'à deux dollars de plus que celui de ses concurrents), il présente l'avantage d'un grand nombre de comptes iTunes déjà existants. Le chiffre de 800 millions de cartes de paiement attribuées parle de lui-même.
De plus, le rapport de Billboard nous donne l'espoir que nous pourrions assister à une expansion de l'offre musicale d'Apple dans les mois à venir. Les sources parlent du spectacle "peut-être au printemps, certainement en été". D'ici là, Apple pourrait peaufiner la version 8.4 d'iOS, à partir de laquelle certains serveurs étrangers ils espèrent il suffit de mettre à jour les applications musicales.
Je pense que c'est trop tard. Ceux qui souhaitent diffuser de la musique en streaming utilisent depuis longtemps des services tels que Spotify, Deezer, Google Play, où ils disposent de leur bibliothèque complète, et je doute qu'ils veuillent aller ailleurs.
cela dépend juste de ce que je propose. s'il s'affaiblit, je n'ai pas l'intention de changer. mais je n'ai pas de problème avec la transition à cause de la "bibliothèque". il suffit de mettre fin à un abonnement et de vous connecter à un autre. Soit je le résoudrais en exportant, et si ce n'est pas possible, je cliquerai sur les quelques interprètes.
Ils doivent donc s’efforcer de trouver quelque chose de mieux que Spotify.
La radio iTunes est pratiquement morte, Beats Music est cher, Apple TV n'a rien à offrir à un prix normal, Apple s'est reposé sur ses lauriers et la concurrence l'a dépassé.
eh bien, il faudrait qu'ils trouvent quelque chose d'intéressant, j'utilise Spotify et ça marche bien pour moi, le modèle de la radio et le modèle de streaming de n'importe quelle musique d'un album, d'une playlist, etc., je ne sais pas quoi d'autre Je veux offrir, je pense qu'Apple s'est endormi ici