Philippe Houska L'App Store, la boutique d'applications en ligne d'Apple pour les appareils mobiles, propose une très grande variété d'applications. Cependant, certains d’entre eux sont trop obsolètes ou inutilisés. En conséquence, Apple a décidé de prendre une mesure radicale et de commencer à interdire ces applications. Du point de vue de l’utilisateur, c’est une étape très bienvenue.
La société californienne a informé la communauté des développeurs des changements à venir dans un e-mail, dans lequel elle écrit que si l'application n'est pas fonctionnelle ou n'est pas mise à jour pour fonctionner sur des systèmes d'exploitation plus récents, elle sera supprimée de l'App Store. "Nous mettons en œuvre un processus continu d'évaluation des applications et de suppression des applications qui ne fonctionnent pas comme elles le devraient, ne respectent pas les directives nécessaires ou sont obsolètes", indique l'e-mail.
Apple a également fixé des règles assez strictes : si l'application est cassée immédiatement après son lancement, elle sera supprimée sans hésitation. Les développeurs d'autres projets logiciels seront d'abord informés de toute erreur et si elles ne sont pas corrigées dans les 30 jours, ils diront également au revoir à l'App Store.
C’est cette purge qui sera intéressante en termes de chiffres définitifs. Apple aime vous rappeler combien d'applications elle propose dans sa boutique en ligne. Il faut ajouter que les chiffres sont respectables. Par exemple, en juin de cette année, il y avait environ deux millions d'applications pour iPhone et iPad dans l'App Store, et depuis la création de la boutique, elles ont été téléchargées jusqu'à 130 milliards de fois.
Même si l'entreprise de Cupertino avait le droit de se vanter de tels résultats, elle a oublié d'ajouter que des dizaines de milliers d'applications proposées ne fonctionnaient pas du tout ou étaient très obsolètes et non mises à jour. La réduction attendue réduira bien sûr les chiffres mentionnés, mais il sera beaucoup plus facile pour les utilisateurs de naviguer dans l'App Store et de rechercher différentes applications.
Outre la lubrification, les noms des applications devraient également voir des changements. L'équipe de l'App Store souhaite se concentrer sur l'élimination des titres trompeurs et a l'intention de faire pression pour améliorer les recherches par mots clés. Il prévoit également d'y parvenir en permettant aux développeurs de nommer les applications uniquement dans un maximum de 50 caractères.
Apple commencera à se lancer dans de telles actions à partir du 7 septembre, date à laquelle il le deuxième événement de l'année est également prévu. Il a également lancé QFP section (en anglais) où tout est expliqué en détail. Il est intéressant de noter qu'il a annoncé des changements importants pour les développeurs et l'App Store pour la deuxième fois consécutive, une semaine seulement avant le prochain keynote. En juin, Phil Schiller une semaine avant la WWDC par exemple, il a révélé des changements dans les abonnements et la publicité sur les recherches.
Bonne nouvelle. Il souhaiterait également qu'Apple motive les développeurs à mieux prendre en charge les nouveaux appareils et fonctions. Si nous y regardons, même un an après l'introduction du grand iPad, des applications comme Facebook et bien d'autres ne prennent pas en charge son grand écran, de nombreuses applications ne prennent pas en charge les grands écrans IP, les widgets au centre des notes, le toucher 3D, le mode paysage. en rayon, bref, il n'est pas adapté aux nouvelles versions d'ios. Si l'on considère le manque de support des appareils, c'est encore pire, les versions pour AW et ATV sont plutôt une exception, et le nombre d'applications adaptées pour iPad n'est pas non plus grand par rapport aux applications pour iPhone. Apple pourrait, par exemple, repousser ces applications dans les résultats de recherche, etc.
Je reconnais une telle activité avec gratitude. Il souhaite également supprimer les applications en double qui peuvent avoir des noms différents mais s'exécuter sur le même moteur. Surtout ceux des développeurs asiatiques. Cela élimine simplement le magasin. J'aimerais aussi que dans la recherche il y ait de préférence des applications qui ont une version pour iPad et iPhone et aussi par exemple Mac, AW et ATV. Personnellement, pour moi, ces applications, connectées à iCloud ou à un autre cloud, sont les plus précieuses.
Le FBI vous attribuera certainement le mérite d'avoir promu un iCloud facilement accessible et contrôlable. ;)
Heureusement, je ne suis pas paranoïaque ;)
Encore une fois, je ne serais pas si heureux, car cela signifie également que de nombreux utilisateurs d'anciens modèles n'installeront plus les applications achetées sur Appsore (par exemple lors d'une réinstallation propre).
Au lieu d'une meilleure option de recherche dans l'Appstore, Apple en a choisi une qui était plus simple pour lui et plus désavantageuse pour les clients.
Certes, il vaudrait la peine de masquer les applications uniquement pour les appareils sur lesquels elles ne fonctionnent pas ou pour lesquels elles ne sont pas optimisées. D'un autre côté, les applications qu'Apple supprime, si je comprends bien, sont vraiment obsolètes et ne peuvent être utilisées qu'avec d'anciens systèmes, ce qui, dans le cas de l'adoption d'iOS, représente un très petit groupe d'utilisateurs.
Ce ne sera pas un petit groupe, je vois beaucoup de gens autour de moi qui utilisent des iPhones (ou des téléphones en général) tant qu'ils travaillent et ensuite seulement en achètent un nouveau.
Pour iOS, la plupart des gens mettent à jour vers la dernière version autorisée par leur téléphone, mais de nombreuses personnes possèdent IP4 et l'utilisent toujours.
Donc iOS 9 est sur 88% des appareils, iOS 8 sur 8% supplémentaires, je suppose que la suppression concernera principalement les applications effrayantes. Une autre question est de savoir si les personnes utilisant un téléphone âgé d'environ 6 ans ont besoin d'applications spéciales ou simplement d'applications de base également mises à jour pour le dernier iOS. Cela affectera certainement certains utilisateurs, mais je pense que c’est une étape largement positive.
Ne comprenez-vous pas qu'il s'agit d'une question coercitive pour vous forcer à passer à un iOS supérieur ? Et si cela ne va pas plus loin, jeter l'ancien iPhone et en acheter un nouveau ?
Êtes-vous si aveugle que vous ne connaissez pas ces astuces de marketing ?
Eh bien, ce type de taux d’adoption peut être qualifié de succès et Apple aime s’en vanter comme n’importe quelle entreprise. Personnellement, personne ne vous oblige à effectuer une mise à niveau, mais cela apportera toujours ses bénéfices sous forme de nouvelles fonctionnalités. De plus, le monde technologique évolue très rapidement, donc si vous voulez suivre le rythme, vous n'avez d'autre choix que de vous mettre à jour. Même si la propriété intellectuelle dure le plus d'années par rapport à la concurrence, je ne la considérerais donc pas comme du marketing. Apple pourrait faire la même chose que Samsung et proposer de nouvelles fonctionnalités uniquement sur les derniers produits phares.
Les studios de développement ont eu du mal à faire face à la pression de l'afflux constant de nouveaux essieux année après année. Apple pourrait proposer une option permettant d'afficher des applications pour mon appareil. Les doublons, même intentionnels, sont très populaires dans l'App Store, et au cours des deux ou trois dernières années, il a été très difficile de trouver une application qui vaille la peine. Je souhaite un mode d'essai d'une journée sur iOS et OSX. En supprimant l'application pour les personnes disposant d'iOS 6,7, le problème ne sera pas résolu. Je le verrais certainement comme un type "bac à sable" où la fonctionnalité et l'application sont préservées. Et sinon, avec le passage au dernier iOS, ce n'est plus une telle gloire. Je vois beaucoup de gens autour de moi maudire la façon dont les nouveaux Vero iOS ont progressivement transformé leurs produits phares en briques inutilisables. Le 10 ne fonctionnera tout simplement pas sur mon iPhoneSE. J'ai appris ma leçon.