Apple prépare un changement important pour iOS. Au final, ça peut faire grandement avancer Safari

Apple est connu pour la fermeture globale de ses systèmes, ce qui peut lui donner un avantage à bien des égards. L’App Store en est un bon exemple. Grâce au fait que le chargement latéral, ou l'installation d'applications provenant de sources tierces, n'est pas autorisé, Apple est en mesure d'atteindre un plus grand degré de sécurité. Chaque logiciel fait l'objet d'un contrôle avant d'être inclus, ce qui profite à la fois aux utilisateurs Apple eux-mêmes, sous la forme de la sécurité susmentionnée, et à Apple, notamment avec son système de paiement, où il prélève plus ou moins 30% du montant sous forme d'un frais de chaque paiement.

Nous trouverions un certain nombre de fonctionnalités de ce type qui rendent la plate-forme Apple plus fermée d'une certaine manière. Un autre exemple serait WebKit pour iOS. WebKit est un moteur de rendu de navigateur qui joue un rôle clé dans le système d'exploitation iOS susmentionné. Non seulement Safari est construit sur cette base, mais Apple oblige également les autres développeurs à utiliser WebKit dans tous les navigateurs de leurs téléphones et tablettes. En pratique, cela semble assez simple. Tous les navigateurs pour iOS et iPadOS utilisent le noyau WebKit, car les conditions ne leur permettent pas d'avoir une autre alternative.

Obligation d'utiliser WebKit

À première vue, développer votre propre navigateur est aussi simple que développer votre propre application. Pratiquement tout le monde peut y accéder. Tout ce dont vous avez besoin, ce sont les connaissances nécessaires, puis un compte développeur (99 $ par an) pour publier un logiciel sur l'App Store. Cependant, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, dans le cas des navigateurs, il est nécessaire de prendre en compte une limitation importante : cela ne fonctionnera tout simplement pas sans WebKit. Grâce à cela, on peut également dire qu’à la base, les navigateurs disponibles sont extrêmement proches les uns des autres. Ils bâtissent tous sur les mêmes fondations.

Safari

Safari iPhone Facebook

iphone_safari_ios15_fb

ios_safari_privacy_privacy_fb

safari_iphone-_Fb

Mais cette règle sera probablement abandonnée très prochainement. La pression monte sur Apple pour qu'il abandonne l'utilisation obligatoire de WebKit, que les experts considèrent comme un exemple de comportement monopolistique et d'abus de position. L'institution britannique Competition and Markets Authority (CMA) s'est également prononcée sur toute cette affaire, selon laquelle l'interdiction des moteurs alternatifs constitue un abus de position évident, qui limite considérablement la concurrence. Elle ne peut donc pas se différencier autant de la concurrence et, par conséquent, les innovations possibles sont ralenties. C’est sous cette pression qu’Apple s’attend à ce qu’à partir du système d’exploitation iOS 17, cette règle cesse enfin de s’appliquer, et que les navigateurs utilisant un moteur de rendu autre que WebKit se tournent enfin vers les iPhones. En fin de compte, un tel changement peut grandement aider les utilisateurs eux-mêmes.

Que ce passe t-il après

Il convient donc également de se concentrer sur ce qui va réellement suivre. Grâce au changement de cette règle peu conviviale, la porte s'ouvrira littéralement à tous les développeurs, qui pourront proposer leur propre solution, et donc peut-être bien meilleure. À cet égard, nous parlons principalement des deux principaux acteurs dans le domaine des navigateurs - Google Chrome et Mozilla Firefox. Ils pourront enfin utiliser le même moteur de rendu que dans le cas de leurs versions de bureau. Pour Chrome, il s'agit spécifiquement de Blink, pour Firefox, il s'agit de Gecko.

Cependant, cela crée un risque considérable pour Apple, qui s'inquiète à juste titre de la perte de sa position antérieure. Les navigateurs mentionnés ne sont pas les seuls à pouvoir représenter une concurrence nettement plus forte. De plus, aux dernières nouvelles, Apple est pleinement conscient que son navigateur Safari s'est bâti une réputation peu conviviale, alors qu'il est connu pour son retard par rapport aux solutions Chrome et Firefox. Le géant de Cupertino commence donc à résoudre tout le problème. Apparemment, il était censé renforcer l'équipe travaillant sur la solution WebKit avec un objectif assez clair : combler les lacunes et garantir que Safari ne tombe pas avec cette décision.

Opportunité pour les utilisateurs

En fin de compte, ce sont les utilisateurs eux-mêmes qui bénéficieront le plus de la décision d’abandonner WebKit. Une concurrence saine est extrêmement importante pour le bon fonctionnement, car elle fait progresser toutes les parties prenantes. Il est donc possible qu'Apple veuille maintenir sa position, ce qui l'obligera à investir davantage dans le navigateur. Cela peut se traduire par une meilleure optimisation, de nouvelles fonctionnalités et une vitesse encore meilleure.