Michel Marek Il y a quelque temps Apple a promis 100 millions de dollars au projet ConnectED, initiée par le président des États-Unis, Barack Obama lui-même. L'objectif de ce projet est d'améliorer le contexte technologique de l'éducation dans les écoles américaines, principalement en garantissant un Internet haut débit rapide et fiable, qui devrait atteindre 99 % de toutes les écoles américaines dans le cadre du projet. Apple n'a pas laissé échapper sa promesse précédente et la société a publié sur son site Web des informations détaillées sur l'orientation de l'argent fourni. Ceux de Cupertino se dirigeront vers un total de 114 écoles réparties dans 29 États.
Chaque élève de l'école impliquée dans le projet recevra son propre iPad, et les enseignants et autres employés recevront également un MacBook et une Apple TV, qu'ils pourront utiliser dans le cadre de l'enseignement scolaire, par exemple pour projeter sans fil. matériel éducatif. Apple ajoute ce qui suit à ses projets : « Le manque d’accès à la technologie et à l’information désavantage des communautés entières et des segments de la population étudiante. Nous voulons participer à changer cette situation. »
Apple a décrit sa participation au projet, dévoilé par la Maison Blanche en février, comme un engagement sans précédent et une « première étape importante » pour amener les technologies modernes à chaque Des classes. Tim Cook a d'ailleurs abordé ce sujet hier lors de son discours en Alabama, où il a déclaré : « L'éducation est le droit humain le plus fondamental ».
[identifiant YouTube = »IRAFv-5Q4Vo » largeur = »620″ hauteur = »350″]
Dans le cadre de cette première étape, Apple se concentre sur les écoles qui ne peuvent pas se permettre de fournir aux étudiants le type de technologie auquel les autres étudiants ont accès. Dans les zones choisies par Apple, étudient des élèves socialement défavorisés, dont 96 % ont droit à un déjeuner gratuit ou au moins partiellement subventionné. La société note également que 92 % des étudiants des écoles sélectionnées par Apple sont hispaniques, noirs, amérindiens, inuits et asiatiques. "Malgré les défis économiques, ces écoles partagent l'enthousiasme d'imaginer le genre de vie que leurs élèves pourraient avoir avec la technologie Apple."
Il est bien que pour Apple, le projet ne signifie pas seulement la possibilité de distribuer symboliquement un tas d'iPad et d'autres appareils à travers les États-Unis. À Cupertino, ils s'entendent évidemment bien avec ConnectED, et la participation d'Apple comprend également une équipe spéciale de formateurs (Apple Education Team), qui se chargera de former les enseignants de chacune des écoles afin qu'ils puissent en tirer le meilleur parti. des technologies qui seront à leur disposition. D'autres entreprises technologiques américaines rejoindront le projet ConnectED, notamment des géants tels qu'Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T et Sprint.
Les camarades d'Apple ne le font certainement pas gratuitement, il s'agit donc simplement d'une promotion contrôlée d'Apple par le gouvernement lui-même. Assez risible, mais il devrait plutôt s'agir d'un article qui célèbre la puissance du marketing d'Apple et non son intérêt à améliorer les conditions dans les écoles. Même si je suis fan d'Apple, parfois je ne les célèbre pas autant dans mes articles.
qu'y a-t-il de mal à ce que l'État (États-Unis) soutienne l'éducation en coopération avec une entreprise nationale ? il est impossible que l’État ait jamais tout vendu dans notre pays et maintenant tout est acheté à des sociétés étrangères. même si les États-Unis achètent les tablettes, etc., ils les achèteront aux États-Unis et la TVA restera chez eux.
Dans notre pays, rien ne peut être soutenu par les entreprises nationales car il n’y en a plus.
Bien sûr, il n'y a rien de mal lorsque l'État soutient sa propre entreprise... et pensez-vous qu'une entreprise aussi grande qu'Apple pourrait exister dans notre pays ? Pas question qu'ils l'admettent, voir Nokia. Sinon, payer des impôts chez Apple n'est pas exactement le meilleur argument, si ce n'était pas une entreprise américaine, elle serait poursuivie dans le monde entier pour ne pas avoir payé d'impôts. Comme je l’ai écrit, j’aime leurs produits, mais cela me dérange que tout ce qu’ils font est juste pour plus de profits, même s’ils parlent d’un monde meilleur avec leurs produits. C'est une grande hypocrisie de leur part.
eh bien, tout est axé sur le profit. à mon avis, c'était le "cinq ans" prévu de Apple. Jobs a inventé et introduit l’iPhone et l’iPad dans le monde, créant ainsi un énorme boom. attiré les gens vers des produits de très haute qualité. il a fallu quelques années pour que les gens attendent avec impatience la nouvelle mode année après année et soient prêts à dépenser des sommes considérables. mais à juste titre car la qualité était là. et puis soudain, boum, brisez la fin de l'innovation et il est temps de faire du profit. les gens ne quittent même pas Apple parce qu'ils y sont tellement habitués et personne ne veut vraiment acheter à nouveau tout un portefeuille de produits d'une autre marque
personnellement, je pense exactement la même chose, les innovations sont assez minimes et il semble que les produits aient déjà été "planifiés" auparavant et que le comptable Cook puisse faire le calcul et s'en occuper. Mais Apple a changé ces 2 dernières années, mais de mon point de vue plutôt pour le pire en termes de clients. Oui, ils produisent toujours des produits beaux, cool et surtout de qualité, mais le cool est de pire en pire. Eh bien, nous verrons comment ça se passera dans le futur
Bien sûr, ils le font (aussi) parce que c'est de la publicité. Mais je ne vois rien de mal à cela. S'il s'agit d'une publicité pour eux, parce qu'ils investissent de manière réfléchie (!) dans le projet (comprenez, donnez vos produits là où ils sont vraiment nécessaires et pas nécessairement aux écoles qui pourraient se le permettre elles-mêmes, mais ils sont visibles, ils fourniront éducation de qualité aux enseignants, ...) , OK ! Dis, qu'est-ce qui ne va pas avec ça ? Je pense que c'est mieux que d'investir cet argent dans des publicités télévisées qui serviront à eux aussi mais à personne d'autre.
Très bien. Tant du point de vue des étudiants socialement faibles, qui auront l'opportunité de travailler avec des technologies auxquelles ils n'ont normalement pas accès, que du côté d'Apple, qui fera une excellente publicité et un investissement dans l'avenir.
Je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose. La publicité et le marketing en font toujours partie, même s'il s'agit d'un organisme de bienfaisance. Peut-être précisément à l’heure où les multinationales sont capables de générer des milliards et même de les disposer de liquidités, elles devraient participer de manière fondamentale à des événements similaires. Autant cela illustre le règne de l’oligarchie et des géants bancaires… Parce que s’il existait un jour une politique gouvernementale appropriée et bien pensée (pas seulement aux États-Unis), peut-être que les gouvernements pourraient la mettre en œuvre sans l’aide des entreprises…