Ondrej Holzman Le premier avril, les blagues du poisson d'avril se sont répandues dans le monde entier comme la peste, mais Steve Jobs, Steve Wozniak et Ronald Wayne ont pris cette journée très au sérieux il y a 38 ans - parce qu'ils ont fondé la société Apple Computer, qui est aujourd'hui l'une des plus importantes. réussi non seulement dans son domaine. Bien que diverses personnes aient prédit sa chute et sa fin dans l’oubli à plusieurs reprises…
Par exemple, Michael Dell a un jour conseillé à Apple de fermer boutique et de restituer de l’argent aux actionnaires. David Goldstein, en revanche, ne croyait pas aux magasins physiques arborant un logo de pomme mordue, et Bill Gates s'est contenté de secouer la tête en regardant l'iPad, qui a vu le jour pour la première fois en 2010.
Depuis la mort de Steve Jobs, Apple est le sujet favori des journalistes sensationnalistes et sa prétendue perte parce qu'elle a perdu son leader, mais les journalistes ne sont pas les seuls à prédire le pire des scénarios. Concernant Apple et son avenir, même les géants déjà mentionnés, qui comptaient autant pour le monde technologique que Steve Jobs, se trompaient souvent.
À l'occasion du 38e anniversaire de la fondation d'Apple, rappelons exactement ce qu'ils en ont dit. Et comment ça s'est passé au final...
Michael Dell : je fermerais boutique
"Qu'est ce que je ferais? Je fermerais le magasin et rendrais l'argent aux actionnaires", conseillait le fondateur et PDG de Dell en 1997, alors qu'Apple était vraiment au bord du gouffre. Mais l'arrivée de Steve Jobs a entraîné une ascension fulgurante pour l'entreprise, et son successeur, Tim Cook, n'a pratiquement eu d'autre choix que de réellement restituer l'argent aux actionnaires - sur les conseils de Dell. Apple a désormais tellement d'argent sur son compte qu'elle n'a eu aucun problème à distribuer chaque trimestre plus de 2,5 milliards de dollars entre investisseurs. Juste à titre de comparaison : en 1997, la valeur marchande d'Apple était de 2,3 milliards de dollars. Il distribue désormais cette somme quatre fois par an et il lui reste encore des dizaines de milliards sur son compte.
David Goldstein : je donne deux ans aux Apple Store
En 2001, David Goldstein, ancien président du secteur de la vente au détail de la société d'analyse Channel Marketing Corp, a fait une sombre prédiction : « Je leur donne deux ans avant que les lumières ne s'éteignent et ils reconnaissent cette erreur très douloureuse et coûteuse. » parlait des débuts des magasins physiques d'Apple, qui ont fini par disparaître - mais pas eux-mêmes, mais la concurrence. Avec sa chaîne de vente au détail, qui compte désormais plus de 400 magasins, Apple a absolument écrasé la concurrence. Peut-être que personne d’autre au monde ne peut offrir aux clients une telle expérience d’achat.
Au cours du seul dernier trimestre, l'Apple Story a gagné 7 milliards de dollars, soit plus que ce que l'ensemble de l'entreprise avait gagné en 2001 (5,36 milliards de dollars), lorsque David Goldstein avait fait sa prédiction.
Bill Gates : L'iPad est un bon lecteur, mais je ne veux rien en faire
Bill Gates, avec Steve Jobs, est l'un des hommes les plus importants du monde de la technologie, mais même lui n'aurait pas pu prédire le succès de l'iPad introduit en 2010. Il ne visait pas assez haut. C'est une belle liseuse, mais rien dans l'iPad ne me fait dire : « Wow, j'aimerais que Microsoft fasse ça » », a déclaré le grand philanthrope.
Il existe peut-être aussi une deuxième option. Non pas que Bill Gates ne pouvait pas prédire le succès de l'iPad, mais il ne voulait tout simplement pas accepter le fait que Microsoft - la société qu'il a fondée, mais qu'il n'a pas dirigée depuis dix ans - n'a absolument pas réussi à capter l'essor des appareils mobiles. et après l'iPhone, il a suivi avec acharnement le prochain hit présenté par son ancien rival Steve Jobs.
quel est l'intérêt de réécrire un article d'IA en anglais ?? journalisme paresseux…
probablement tel que tout le monde ne parle pas anglais, M. Smart, et aussi où des milliers de blogueurs prendraient constamment des idées originales pour des événements spécifiques.
Je n'essaie pas d'être intelligent, je pensais juste qu'à l'occasion de la version 1.4, un membre de la rédaction écrirait un article et ne se contenterait pas d'inclure un article sur l'IA et de signer son nom dessous. Mais salut…