Ondrej Holzman Jusqu'à présent, lors du litige sur les brevets entre Apple et Samsung, le design industriel des appareils individuels a été décidé devant le jury. Cependant, Susan Kare, une célèbre créatrice d'icônes, entre désormais en scène et témoigne en faveur de l'entreprise californienne.
Kare a travaillé chez Apple au début des années 80 et en a conçu plusieurs, désormais légendaires icônes pour Macintosh. En 1986, elle rejoint sa propre entreprise, où elle crée pour d'autres grandes entreprises technologiques telles que Microsoft et Autodesk, mais plus pour Apple. Cependant, Apple l'a à nouveau engagée pour étudier en détail les téléphones Samsung et témoigner en tant que témoin expert.
Le résultat des recherches de Kare n'a pas été surprenant : selon elle, les icônes utilisées par Samsung sont très similaires à celles d'Apple, qui détient le brevet D'305 pour elles. Le brevet mentionné montre un écran avec des icônes que l'on peut trouver sur l'iPhone. Kareová a comparé l'iPhone avec différents téléphones Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) et dans chacun d'eux, elle a confirmé au jury que les icônes de Samsung enfreignaient d'une manière ou d'une autre les brevets d'Apple.
L'icône de l'application Photos explique tout
En outre, Kare affirme que l’apparence similaire des icônes peut également semer la confusion chez les clients. Après tout, elle a elle-même vécu quelque chose de similaire. "Lorsque je me suis rendu au cabinet d'avocats avant de devenir témoin expert dans cette affaire, il y avait plusieurs téléphones sur la table", Kare l'a dit au jury. « D'après l'écran, j'ai attrapé mon iPhone pour commenter l'interface utilisateur et les graphiques, mais je tenais un téléphone Samsung. Je me considère comme quelqu'un qui s'y connaît pas mal en graphisme, et pourtant j'ai commis une telle erreur."
En analysant en détail les icônes individuelles, Kareová a tenté de prouver que les Coréens copiaient réellement l'entreprise californienne. Apple possède une marque sur la plupart de ses icônes principales – Photos, Messages, Notes, Contacts, Paramètres et iTunes – et toutes ces icônes sont également marquées comme copiées par la partie sud-coréenne. Pour illustrer cela, Kare a choisi l'icône de l'application Photos.
« L’image du symbole Photos ressemble à une illustration ou à une photo réaliste d’un tournesol avec un ciel bleu en arrière-plan. Si la fleur évoque une photographie, elle est aussi arbitrairement choisie car elle représente de fréquents clichés de vacances (ainsi que des plages, des chiens ou des montagnes par exemple). L’image d’un tournesol symbolise une photographie, mais elle n’est pas destinée à ressembler à une véritable photographie numérique. Il est censé montrer une photo aléatoire sans aucun lien ni indice. Ici, le tournesol est un objet neutre, tout comme l'image d'une certaine personne ou d'un lieu, le ciel servant de contraste et de symbole d'optimisme."
Apple aurait pu choisir n'importe quelle image pour son application, mais pour les raisons mentionnées ci-dessus, elle a choisi un tournesol jaune avec des feuilles vertes et le ciel en arrière-plan - car il a un effet neutre et évoque une photographie.
C'est pourquoi Kare pense que Samsung a vraiment copié. Sur l'icône de l'application Galeries (une application permettant de visualiser des photos sur les téléphones Samsung) on retrouve également un tournesol jaune aux feuilles vertes. Dans le même temps, Samsung aurait pu choisir n’importe quelle autre image. Il n'était pas nécessaire que ce soit un tournesol, il n'était pas nécessaire qu'il ait des feuilles vertes, il n'était même pas nécessaire que ce soit une fleur, mais Samsung ne s'est tout simplement pas soucié de sa propre invention.
Des analogies similaires peuvent également être trouvées dans d’autres icônes, bien que le tournesol soit le cas le plus illustratif.
Témoin pour 550 $ de l'heure
Lors du contre-interrogatoire de Kare par l'avocat principal de Samsung, Charles Verhoeven, la question de savoir combien Kare est payé en tant qu'expert a également été soulevée. C'est ce que le créateur avait Cartes solitaires depuis Windows, la réponse simple : 550 $ de l'heure. Cela représente environ 11 80 couronnes. Dans le même temps, Kare a révélé que pour son précédent travail sur Apple vs. Samsung a déjà reçu environ 1,6 mille dollars (XNUMX million de couronnes).
Quelqu'un veut-il me dire que les Américains sont vraiment tellement idiots qu'ils ne savent pas faire la différence entre deux téléphones ? Et si je participe à la création d’icônes et que je me considère comme un expert, alors je devrais être capable de faire la différence même avec ce brutal. Je n'avais rien contre Apple et je le soutiens, mais en cela il me semble être un petit salaud qui veut des bonbons et se jette par terre. Normalement, il en aurait une derrière l'oreille, mais je crains que le patriotisme américain ne fasse pas défaut sur ce coup-là. Honte à toi Apple !
Ce ne sont probablement pas vraiment des idiots, mais les frénésie de copie de Samsung durent depuis longtemps, donc le problème a commencé à être résolu en détail, où ils copient partout. Inconcevable??
Des litiges bien sûr ;)
Des litiges bien sûr ;)
...c'est aussi un "sport" ;-)
Ce ne sont probablement pas vraiment des idiots, mais les frénésie de copie de Samsung durent depuis longtemps, donc le problème a commencé à être résolu en détail, où ils copient partout. Inconcevable??
Ne pas reconnaître un iPhone de Samsung est probablement une exagération, et se disputer à propos d'une fleur sur l'icône l'est probablement aussi. Mais si l’on regarde les téléphones mobiles et les tablettes avant et après l’iPhone et l’iPad, il doit être clair pour tout le monde que le design proposé par Apple était révolutionnaire et que tout le monde l’a utilisé par la suite. Essayez de trouver quelque chose de révolutionnaire vous-même, alors vous comprendrez à quel point c'est compliqué... et il est vraiment répréhensible que tout le monde s'en sorte, si Samsung était assez intelligent, ils proposeraient leur propre design révolutionnaire, mais ils je ne l'ai tout simplement pas, c'est juste une agglomération de masse qui sursature, commercialise ses 10 modèles par an et se nourrit des idées des autres. J'espère qu'Apple les skins. Que Dieu bénisse Apple :)
« …similaires à ceux d'Apple, qui détient le brevet D'305 pour eux. Le brevet mentionné montre un bureau avec des icônes,… » Je ne veux pas être idiot, mais comment cela peut-il être un brevet ? Un brevet est une invention technique, il ne peut donc pas s’agir d’une simple représentation graphique. Si vous traduisez déjà de l'anglais, veuillez le traduire vers la nomenclature tchèque, c'est-à-dire le design industriel ou laissez le terme anglais, c'est-à-dire le brevet de conception. Merci.
Donc l'icône Mail avec l'enveloppe et les Paramètres comme roue dentée sont aussi un brevet Apple ? Ces avocats n'ont pas la vie facile, prouvant que les tournesols existaient avant même l'iPhone... Personne ne peut prendre au sérieux les absurdités d'Apple selon lesquelles elle ne fait pas d'études de marché ou n'analyse pas les besoins des clients... D'ailleurs, c'est intéressant que Samsung n'a pas copié iTunes. Même si j'ai maudissé iTunes et ses commandes, utiliser Kies de Samsung est un voyage à travers le purgatoire...
"Ces avocats n'ont pas la vie facile, ils prouvent que les tournesols existaient avant l'iPhone..."
De quel genre d'argument stupide s'agit-il ? Donc, si j'utilise une certaine chose comme image d'icône et que quelqu'un d'autre arrive et utilise EXACTEMENT LA MÊME chose comme image d'icône, est-ce tout à fait bien ? Samsung avait peut-être des milliers d'options pour créer l'icône, mais il a choisi un tournesol aux feuilles vertes, ce qu'Apple possède déjà. C'est une copie claire. Essayez de réfléchir un peu.
mais si vous regardez, il n’y a pas beaucoup de similitudes entre ces icônes. même s'il a utilisé des lunettes de soleil Samsung, la similitude entre les deux icônes est vraiment minime, alors ne dites pas "LA MÊME CHOSE"
Samsung aurait dû utiliser une image différente, pas un tournesol. C'est ainsi qu'il est très clair qu'ils essaient d'imiter Apple. S'il avait utilisé une rose, par exemple, Apple n'en aurait rien à faire.
Et quel genre de feuilles un tournesol doit-il avoir, roses ? Et les fleurs bleues ? Si vous considérez que les icônes ne peuvent pas être distinguées les unes des autres, utilisez la commande vocale. L'icône avec la maison est également utilisée comme maison et je ne vois pas qu'il y ait de litiges de droits d'auteur à ce sujet... Apple utilise toujours le système américain des brevets et a 25 milliards de dollars de procès... Je ne défends pas non plus Samsung ou Apple, mais si vous pensez qu'Apple a inventé les téléphones mobiles, la forme rectangulaire, les icônes, l'écran tactile ou tout ce qu'elle monte sur ses jouets, alors vous vous trompez. (J'ai moi-même un iPhone, jailbreaké et j'en suis entièrement satisfait - et un autre article sur Apple, oui, j'achète des applications sur l'App Store.)
"Et quel genre de feuilles doit avoir un tournesol, roses ? Et les fleurs sont bleues ?
Non, Samsung aurait dû utiliser une image différente en premier lieu, pas un tournesol. C'est trop évident comme ça. Et c'est encore plus embarrassant quand quelqu'un le défend. Bien entendu, le tournesol a des feuilles vertes. Mais pourquoi Samsung a-t-il choisi un tournesol parmi 12345 options possibles ? Vous ne comprenez toujours pas ? Toujours rien? :)
"Je ne défends pas Samsung ou Apple, mais si vous pensez qu'Apple a inventé les téléphones portables, la forme rectangulaire, les icônes, l'écran tactile ou autre",
Je n’ai rien affirmé de tel et je ne pense pas.
Et selon votre brillante logique, Apple ne devrait-il pas payer un descendant de van Gogh ?
Van Gogh n'a pas utilisé ses tournesols comme icône de galerie sur un téléphone tactile. Vous êtes logique.
Donc l'icône Mail avec l'enveloppe et les Paramètres comme roue dentée sont aussi un brevet Apple ? Ces avocats n'ont pas la vie facile, prouvant que les tournesols existaient avant même l'iPhone... Personne ne peut prendre au sérieux les absurdités d'Apple selon lesquelles elle ne fait pas d'études de marché ou n'analyse pas les besoins des clients... D'ailleurs, c'est intéressant que Samsung n'a pas copié iTunes. Même si j'ai maudissé iTunes et ses commandes, utiliser Kies de Samsung est un voyage à travers le purgatoire...
L'autre jour à l'école je vois un camarade de classe avec un nouveau téléphone portable à la main et je lui ai dit que c'était un joli iPhone et l'idiot m'a alors dit qu'il avait un Samsung Galaxy... à ce moment-là je me sentais comme un idiot que j'aurais pu confondre deux téléphones portables mais il en avait un en main et c'était vraiment pareil, dites ce que vous voulez, mais les deux téléphones portables sont semblables...
Il est compréhensible que l'icône soit la même (similaire) pour Apple et Samsung.
Si chacun mettait ce qu'il pensait, alors les moins compétents (seniors et enfants) ne s'y retrouveraient pas au téléphone. bon sang, l'icône SMS est toujours la même sur tous les téléphones (juste une enveloppe) et personne ne s'en soucie. Il est intéressant que par exemple quelqu'un n'ait pas breveté le compteur de vitesse dans la voiture (réveil) et par exemple MBW ne dit pas qu'Audi l'a copié de lui et il y a aussi des chiffres et une aiguille.
Cela n'ira nulle part comme ça. Laissez-les inventer et d'autres "s'adapter" en 1/2 an, le téléphone est "vieux" et il y a déjà un nouveau type avec une nouvelle fonction etc. et il rivalise...
Si une femme gagne 550 $/heure pour un motif de tournesol, alors je comprends les prix d'iNěče.
Mme Kareová remercie tous ceux qui ont acheté iNěco et contribué à son budget familial :-)
D'accord (et j'ai un iPad 2 et un iPhone 4)
utiliser une couverture pour sms est une évidence... c'est la première chose qui vient à l'esprit. mais voulez-vous vraiment marquer l'application de la galerie avec un tournesol ? O_O
Je ne sais pas quels processus de réflexion je devrais avoir en tête pour arriver à cela moi-même au hasard... sans utiliser Apple comme modèle :)
Je ne comprends pas comment quelqu'un ne peut pas reconnaître ces téléphones, ces gens sont vraiment trop bêtes ou ils font juste semblant de défendre leur pomme, et même qu'ils aient confondu une galaxy tab avec un ipad :DDD et bien ces vendeurs ont dû en avoir beaucoup de s'amuser avec eux
tu vois... différentes personnes, je ne comprends pas différentes choses :)
personne n'aurait besoin de comprendre comment une personne peut faire autant d'erreurs grammaticales comme vous en pratiquement deux phrases :))
Je dois vraiment en rire (ou pleurer ? Je ne sais pas maintenant), comment quelqu'un peut-il être un expert indépendant lorsqu'il reçoit 1,5 million d'une entreprise et rien d'une autre ? Mais je pense toujours qu'Apple gagnera aux États-Unis, d'une part c'est une entreprise nationale et ensuite vous pouvez y gagner un procès avec absolument n'importe quoi, voir :
Un voleur s'introduit par effraction dans une maison et reste coincé dedans, puis poursuit le propriétaire de la maison pour y être mort de faim (avant de partir en vacances, il a donc mangé la plupart des fournitures) et un procès quoi ? gagnera…
Quelqu'un qui mange chez McDonald's tous les jours le poursuit parce qu'il a grossi... ces cas se sont produits et il y aurait des tonnes de procès comme celui-ci... c'est donc mon point de vue sur les tribunaux américains.
De plus, je ne comprends pas pourquoi ils ont choisi l'icône avec le tournesol comme comparaison, alors que l'icône avec le combiné est beaucoup plus similaire. Là, je vois un tournesol sur une icône et sur l'autre une fleur méconnaissable avec des feuilles ÉTONNANTEMENT vertes + un cadre + une flèche... une similitude comme une pomme et une poire.
De plus, il me semble qu'il est déjà sur la tête, en discutant de l'apparence des icônes, d'une proposition de design de l'ensemble du téléphone que je comprendrais encore... comme quelqu'un a mentionné que quelqu'un devrait essayer d'inventer quelque chose de révolutionnaire et puis ils Je comprendrai, ce n'est probablement même pas à propos de cela, mais à propos des temps avides d'aujourd'hui, si l'on devait prendre les choses de cette façon, vous avez un brevet pour un vélo, une voiture, une maison, un moteur, une télévision, des couverts, etc. une fois que personne n'a jamais résolu ce problème, c'est une invention des dernières décennies.
Les brevets sont une invention des dernières décennies :D c'est stupide :D