Fermer l'annonce

Après le succès d'Amazon avec son enceinte Echo, dans laquelle il a inséré l'assistant intelligent Alexa, il y en a eu beaucoup ces derniers temps il spécule si Apple le suivra de la même manière avec sa propre intelligence artificielle Siri. Google quand même Il a fait. Mais le fabricant d’iPhone a apparemment des projets légèrement différents.

Selon l'analyste Tim Bajarin, qui écrit pour un magazine Temps article "Pourquoi Apple ne crée pas de concurrent pour Amazon Echo", Apple a des projets similaires avec Siri comme Amazon, afin que son assistant puisse contrôler autant de choses que possible, mais sous une forme légèrement différente.

Malgré le succès d'Amazon, Apple n'a aucun intérêt apparent à copier l'Echo. De mes conversations avec les dirigeants d'Apple, je suis arrivé à la conclusion qu'ils sont plus intéressés par la transformation de Siri en un assistant IA omniprésent sur tous les appareils que par la création d'un produit unique servant d'appareil pour Siri. Apple est également très intéressé par Siri en tant que centre de contrôle pour la maison intelligente, comme en témoigne la dernière démo impressionnante de HomeKit.

Liens de Tim Bajarin ici à la nouvelle section Accueil du site Web d'Apple, où Apple montre les capacités de HomeKit et comment il peut automatiser toute la maison. Dans la vidéo ci-jointe, même Siri joue un rôle dans la maison intelligente, présente à la fois sur l'iPhone et, par exemple, sur l'iPad, c'est-à-dire là où elle est nécessaire.

Il est vrai que créer un produit similaire à Echo d'Amazon ou peut-être à Home de Google, dans lequel il y a un Assistant à la place d'Alexa, juste pour qu'Apple ait également un représentant dans cette catégorie, n'a pas de sens. Face à Amazon, le géant californien se trouve dans une position complètement différente, où il n'a pas besoin d'un produit similaire pour étendre son assistant auprès des clients.

Siri est déjà présent sur des millions et des millions d'iPhones, d'iPads, indirectement également sur la Watch, et pour une période plus courte également sur Mac. L’idée d’un assistant omniprésent qui ne serait pas incarné par un seul produit, par exemple sur le plan de travail de la cuisine, mais qui serait présent partout où vous en avez besoin, est déjà une réalité. Vous n'avez même plus besoin de récupérer les derniers iPhones, il vous suffit d'appeler la commande "Hey, Siri" et le téléphone Apple vous répondra tout comme l'Echo.

Pour Apple, la prochaine étape logique n'est pas un nouveau « produit Siri », mais l'avancement de l'écosystème existant dans le sens de l'amélioration de l'assistant vocal, de ses capacités et de la possibilité d'interagir avec lui dans tous les produits. La maison intelligente, telle que présentée par Apple dans sa vidéo, menée par HomeKit, l'application Home et l'omniprésent Siri, est le scénario vers lequel Apple se dirige.

L'ensemble doit être considéré comme une question complexe, pas seulement comme Amazon marque maintenant ici avec un haut-parleur intelligent et qu'Apple dort. La question de savoir si Alexa est plus performante que Siri à certains égards est un autre débat. De plus, Sonos pourrait avoir son mot à dire dans ce combat.

Dieter Bohn est extrêmement intéressant entretien à The Verge a interviewé le nouveau directeur exécutif de Sonos, Patrick Spence, qui a évoqué, entre autres, la situation actuelle dans le domaine des assistants intelligents et de divers services, soutenus par les plus grands acteurs technologiques actuels : Amazon, Google et Apple.

Sonos se classe au sommet dans le domaine des enceintes sans fil et des systèmes dits multiroom, où les clients peuvent compter sur une excellente communication sans fil et un excellent son. C’est bien entendu un élément bien connu sur lequel la marque a bâti sa réputation. C'est pourquoi il est plus intéressant de voir comment Sonos a récemment fait face à des concurrents non seulement aux services de streaming.

Vous pouvez facilement écouter des chansons d'Apple Music, de Google Play Music ou de Spotify sur les enceintes Sonos. Ce dernier service est en supplément peut contrôler l'ensemble du système à partir de sa propre application. Ce qui est remarquable dans tout cela, c'est que Sonos a réussi à rassembler tous les services concurrents. Patrick Spence a ceci à dire :

Je pense que nous nous en sortons très bien à cet égard. (…) Apple Music sur Sonos, je pense que ça a été une surprise pour beaucoup de monde, puis on a ajouté Spotify, Google Play Music. Je pense que nous sommes dans une position unique où nous disposons d’une base d’utilisateurs incroyable sur laquelle nous pouvons nous appuyer.

Écoutez, lorsque vous êtes Amazon, vous devez être sur autant d'appareils que possible pour recevoir des commandes, n'est-ce pas ? Vous devez réfléchir à quelle est la motivation principale. Pour Google, si vous n'êtes pas sur tous les appareils pour effectuer une recherche sur vous, c'est une opportunité manquée. Quand on pense aux gens qui possèdent Sonos aujourd'hui, c'est pourquoi c'était intéressant pour Apple Music. C'est pourquoi je trouve intéressant d'avoir tous les services vocaux disponibles.

C'est pourquoi Sonos travaille avec Amazon depuis le début pour intégrer Alexa sur ses produits. Jusqu'à présent, selon Spence, cela ne s'est pas produit car Sonos et Amazon travaillent sur la meilleure intégration possible, capable de faire plus que de simples commandes de base. À l'avenir, Google Assistant sera certainement intéressant pour Sonos.

Selon le nouveau patron de Sonos, qui travaille dans l'entreprise depuis de nombreuses années, il ne devrait y avoir aucun obstacle si un utilisateur souhaite communiquer avec Alexa et l'autre avec Google. Et c'est l'avenir idéal de Sonos : un appareil sur lequel l'utilisateur pourra écouter de la musique de n'importe où et demander à n'importe quel assistant.

Quant au support multiservice, je pense que c'est très important pour les gens. Quand on pense au ménage, il existe différentes préférences. Mes enfants utilisent Spotify, j'utilise Apple Music, j'utilise Google Play Music, ma femme utilise Pandora. Vous avez besoin de quelque chose pour prendre en charge tous ces services. Je pense que c'est une situation dans laquelle tout le monde n'utilisera pas Alexa. Tout le monde n'utilisera pas Google Assistant. Je peux utiliser un service, ma femme un autre. C’est là que nous occupons une position unique dans l’industrie.

Sonos souhaite continuer à se concentrer sur le matériel haut de gamme et n'a certainement aucune envie de lancer ses propres services de streaming ou assistants intelligents. L'entreprise voit l'intérêt d'utiliser des outils disponibles qui sont fortement compétitifs ailleurs, mais qui pourraient simplement coexister dans les produits Sonos à l'avenir.

Sonos pourrait alors s'ouvrir brusquement à un nombre d'utilisateurs beaucoup plus important, car si sa présentation se résume encore principalement à des produits haut de gamme avec un prix correspondant, s'il fonctionne comme une enceinte universelle avec accès à tous les services et assistants autrement concurrents, elle pourrait également devenir un acteur intéressant dans ce domaine.

.