Tomas Chlébek Depuis 2010, les litiges en matière de brevets entre Apple et la société VirnetX, spécialisée dans la propriété des brevets, ainsi que les poursuites contre les entreprises contrevenantes, se poursuivent. Ses précédents procès gagnants concernaient, par exemple, Microsoft, Cisco, Siemens, etc. La décision judiciaire actuelle contre Apple est le résultat d'une série de près de six ans de procès concernant la contrefaçon de brevet par les services iMessage et FaceTime, plus particulièrement leurs capacités VPN.
La décision a été rendue hier par le tribunal fédéral de district de l'Est du Texas, connu pour sa gentillesse envers les titulaires de brevets. VirnetX a également déposé certaines des poursuites mentionnées précédemment dans le même district.
Le procès initial dans lequel VirnetX a poursuivi Apple pour ses protocoles de communications sécurisés a été réglé en avril 2012, lorsque le plaignant a obtenu 368,2 millions de dollars en dommages-intérêts liés à la propriété intellectuelle. Parce que le procès concernait à la fois les fonctionnalités elles-mêmes et les produits les proposant, VirnetX a presque reçu un pourcentage des bénéfices des iPhones et des Mac.
Apple a FaceTime depuis retravaillé, mais en septembre 2014, le verdict initial a été annulé en raison d'une prétendue erreur de calcul des dommages. Dans le cadre du processus renouvelé, VirnetX a demandé 532 millions de dollars, qui ont encore été augmentés pour atteindre le montant actuel de 625,6 millions de dollars. Cela prend en compte la prétendue poursuite de la contrefaçon intentionnelle des brevets faisant l'objet du litige.
Avant la décision actuelle, Apple aurait déposé une requête auprès du juge de district Robert Schroeder pour déclarer le procès nul en raison de fausses déclarations et de confusion de la part des avocats de VirnetX lors des plaidoiries finales. Schroeder n'a pas encore officiellement commenté cette demande.
