Adam Kos Dépôts FCC pour les nouveaux émis AirTags a révélé qu'Apple avait déjà commencé les tests réglementaires près de deux ans avant leur annonce officielle - au moment où ils ont été spéculés pour la première fois. Il y a tout aussi longtemps, il a également tenté d'obtenir l'approbation des autorités réglementaires. Mais la Commission fédérale n'est pas la seule à avoir influencé le retard de la sortie de cet accessoire. Conseil documents soumis à la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis indique que l'AirTag a subi une certification officielle entre juillet et novembre 2019. Malgré les tests effectués à la mi-2019, les rapports de certification réglementaires officiels n'ont été publiés qu'en septembre et octobre de l'année dernière.
Il pourrait être vous intéresse
Comme tous les biens de consommation, les produits aussi Pomme il doit subir des tests approfondis et rigoureux non seulement aux États-Unis, mais également par les agences de réglementation des pays où l'appareil lui-même sera vendu. Ceci, bien sûr, avant même qu’il n’arrive sur le marché. Cette affaire est particulièrement intéressante car les AirTags ont fait l’objet de spéculations pendant les deux années qui ont suivi la demande de la société. En même temps, il semblait toujours que leur lancement était imminent.
Galerie de photos
La FCC n'est pas la seule à l'origine du retard
Apple lui-même est probablement responsable du retard lui-même. Nous allons bien AirTags ils pourraient attendre l'année dernière, mais pour l'entreprise, cela signifierait une éventuelle exposition à un risque important. Elle s'est ainsi concentrée sur la mise à jour de l'application Find et son ouverture aux produits tiers. Si l'entreprise publiait en premier ses accessoires matériels, pour lesquels elle aurait un logiciel parfaitement adapté, et qu'il n'y avait plus de place pour quelqu'un d'autre, cela constituerait un comportement anticoncurrentiel et Apple ferait face à de nombreuses poursuites judiciaires, qu'elle perdrait probablement et aurait ainsi payer des amendes importantes.
Galerie de photos
À cette étape, c'est-à-dire en ouvrant le réseau Find à des sociétés de tentes tierces, avant même de lancer son propre produit, il ne dispose pas de sa propre solution, c'est-à-dire AirTags, aucun avantage sur une éventuelle concurrence. Il existe néanmoins une controverse avec Tile, qui possède un écosystème similaire, mais dans le cadre de sa solution moins répandue. Ce qu'elle n'aime bien sûr pas et essaie de donner des coups de pied dans tous les sens. Bien entendu, rien ne l’empêche d’entrer dans l’écosystème Pomme pénétrer plus profondément comme l’ont fait les marques Belkin, VanMoof a Chipolo, mais c’est avant tout une question d’argent. La solution d'Apple est destinée uniquement à la communication au sein des appareils Apple (les étiquettes peuvent également être chargées par les appareils Android, mais pas recherchées). Et c’est là le problème de Tile. Vous pouvez utiliser ses labels actuels aussi bien avec iOS qu'Android, les nouveaux pour Find seraient alors exclusivement pour iOS, ce qui ne serait pas intéressant pour le reste du marché = moins de ventes et moins de profits.
Il pourrait être vous intéresse
- Vous pouvez par exemple acheter des produits Apple sur Alzé, Urgence mobile ou toi iStores
