Adam Kos Apple a enfin poussé l'utilisation de son service Apple Music à un niveau supérieur. Cependant, le mot « enfin » n’a de sens que pour ceux qui sont capables d’entendre la différence sous forme d’écoute sans perte. Néanmoins, Apple a plu aux deux camps d’auditeurs : les amateurs avec Dolby Atmos et les plus exigeants avec l’écoute sans perte. Tous les utilisateurs peuvent vraiment faire la différence lorsqu’ils écoutent un son surround. Ils seront complètement entourés de musique, qu'ils apprécieront sans aucun doute. Cependant, la situation est différente avec l’écoute sans perte. Aux débuts de la musique numérique, la différence entre la musique sans perte et les enregistrements MP3 basse résolution était dramatique. Toute personne ayant au moins la moitié de l’audition fonctionnelle l’entendait. Après tout, vous pouvez voir à quoi ressemblait leur qualité de 96 kbps Obéir je dnes.
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Mais depuis, nous avons parcouru un long chemin. Apple Music diffuse son contenu au format AAC (Advanced Audio Coding) à 256 kbps. Ce format est déjà de grande qualité et est clairement reconnaissable aux MP3 originaux. AAC compresse la musique de deux manières, dont aucune ne devrait être claire pour l'auditeur. Cela élimine ainsi les données redondantes et en même temps celles qui sont uniques, mais qui au final n'affectent pas la façon dont nous entendons la musique.
Mais c’est ici qu’interviennent les soi-disant « audiophiles ». Il s’agit d’auditeurs exigeants, généralement dotés d’une oreille musicale parfaite, qui reconnaîtront que la composition a été tronquée de certains détails. Ils ignorent également le flux et écoutent de la musique au format ALAC ou FLAC pour la meilleure expérience d'écoute numérique possible. Cependant, le fait que vous, simples mortels, puissiez faire la différence en matière de musique sans perte dépend de plusieurs facteurs.
Il pourrait être vous intéresse
Audience
Il convient de préciser d'emblée que la grande majorité de la population n'entendra tout simplement pas la différence, car son audition n'en est pas capable. Si vous voulez savoir exactement quel est votre cas, rien de plus simple que de faire tester votre audition. Vous pouvez le faire dans le confort de votre maison grâce à un test de d'ABX. Cependant, il va sans dire que vous devrez prévoir du temps pour cela, car un tel test prend généralement une demi-heure.
Bluetooth
Écoutez-vous de la musique via Bluetooth ? Cette technologie ne dispose pas de suffisamment de bande passante pour un véritable son sans perte. Même Apple lui-même déclare que sans un DAC externe (convertisseur numérique-analogique) connecté à l'appareil avec un câble, vous ne pouvez pas obtenir la meilleure écoute sans perte haute résolution possible (24 bits/192 kHz) sur les produits Apple. Donc, si vous êtes limité par la technologie sans fil, même dans ce cas, l’écoute sans perte n’a aucun sens pour vous.
Kit audio
Nous avons donc éliminé tous les AirPods, y compris ceux portant le surnom Max, qui transfèrent de la musique même après connexion via un câble Lightning, ce qui entraîne forcément quelques pertes. Si vous disposez d'enceintes « grand public » classiques, même celles-ci ne peuvent pas atteindre le potentiel d'écoute sans perte. Bien entendu, tout dépend du prix et donc de la qualité du système.
Galerie de photos
Comment, quand et où écouter de la musique
Si vous possédez un appareil Apple prenant en charge le format sans perte, écoutez de la musique avec des écouteurs filaires de très bonne qualité dans une pièce calme et avez une bonne audition, vous connaîtrez la différence. Vous pouvez également le reconnaître sur la chaîne Hi-Fi appropriée dans une salle d'écoute. Dans n'importe quelle activité, lorsque vous ne vous concentrez pas sur la musique et si vous la jouez uniquement en arrière-plan, cette qualité d'écoute n'a aucun sens pour vous, même si vous remplissez toutes les conditions ci-dessus.
Alors est-ce que ça a du sens ?
Pour la majorité des habitants de la planète, l’écoute sans perte ne présente tout simplement aucun avantage. Mais rien ne vous empêche de regarder la musique différemment : il suffit de vous équiper de la technologie appropriée et vous pourrez immédiatement commencer à profiter d'une musique d'une qualité parfaite, lorsque vous percevrez réellement chaque note (si vous l'entendez). La bonne nouvelle est que vous n'avez pas à payer un centime pour tout cela avec Apple. Cependant, cela a du sens sur le marché du streaming. Apple satisfera désormais tous les désirs de n'importe quel auditeur et pourra en même temps dire qu'il lui donne le choix. Tout cela constitue peut-être un petit pas pour les auditeurs, mais un pas de géant pour les services de streaming. Même si Apple n’est pas le premier à proposer une telle qualité d’écoute.
Il pourrait être vous intéresse
Amaya Toman 
Mon Dieu, c'est vraiment des conneries :( J'écoute de la musique d'Apple Music à 3 endroits et dans CHACUN d'eux j'entends une différence notable dans le dynamisme, la profondeur et le rendu des basses et des aigus : 1) dans la voiture, où je j'ai un iPhone connecté par un câble et je possède une chaîne hi-fi embarquée Le DAC envoie la musique vers des amplificateurs de haute qualité et un haut-parleur, ici la planéité de l'AAC compressé peut être entendue même par un analphabète musical, 2) dans le salon pièce, où l'Apple TV alimente un récepteur de haute qualité avec de bons haut-parleurs via HDMI, ici vous pouvez entendre une sacrée différence, surtout à des volumes plus élevés, 3) au lit via un DAC externe (Fiio) avec qualité écouteurs, ici nous n'avons pas du tout besoin de parler de la sensibilité de l'amélioration. Partout par ici, j'ai été obligé d'utiliser un abonnement Tidal pour pouvoir profiter correctement de la musique quand j'y arrive…
Accord complet.
Merci pour les conseils! Je veux juste vous demander, pour avoir la plus haute qualité, je dois le faire passer du téléviseur au DAC et de là via un fil vers les boîtiers ou un fil vers les écouteurs. Sinon, vers Filia via Bluetooth puis vers des écouteurs, ce sera donc un max sans perte.
Bonjour,
faites le test, puis écrivez comment vous l'avez fait.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Vous avez obtenu 4 sur 6 !
Les haut-parleurs Bluetooth sont merveilleusement portables et le son de la transmission lui-même s'est amélioré au cours des dernières années. Mais il y a deux problèmes majeurs : votre musique est à nouveau compressée afin de la transmettre de votre appareil à vos haut-parleurs ou écouteurs et la plupart des haut-parleurs Bluetooth incluent un seul haut-parleur ou sont suffisamment petits pour éliminer essentiellement le son stéréophonique. Même à l’ère du cloud, les fils sonnent toujours mieux.
Vous avez donc dit que la musique était toujours diffusée différemment sur trois enceintes différentes... Bingo ! Et quel est le rapport avec l'article ?
Mon Dieu, c'est des conneries. La différence entre Lossless et AAC 256 dans un test aveugle ne peut même pas être reconnue avec une précision aux deux tiers, même par une personne ayant une oreille musicale absolue.