Adam Kos Dans le cadre de l'introduction de nouvelles puces, Apple aime nous dire combien de fois sa nouvelle génération est plus rapide en termes de CPU et de GPU. Dans ce cas, on peut certainement lui faire confiance. Mais pourquoi ils ne nous disent pas comment cela réduit inutilement les vitesses des SSD est une question. Les utilisateurs le soulignent depuis longtemps.
Lorsque vous comparez les ordinateurs Apple dans l'Apple Store en ligne, vous verrez lequel utilise quelle puce et combien de cœurs de processeur et de GPU il propose, ainsi que la quantité de mémoire ou de stockage unifié dont il peut disposer. Mais la liste est simple, vous ne découvrirez donc ici que sa taille sans plus de détails. Pour Apple, il peut s'agir d'informations inutiles (comme indiquer la RAM dans les iPhones), mais même le disque SSD a un effet sur la vitesse globale de l'appareil. Cela a déjà été démontré par les ordinateurs équipés de la puce M2 qu'Apple a présentés à la WWDC22, à savoir le MacBook Pro 13" et le MacBook Air.
Galerie de photos
Les modèles MacBook Air d’entrée de gamme M1 et M2 offrent 256 Go de stockage. Dans le MacBook Air M1, ce stockage était réparti entre deux puces NAND de 128 Go. Lorsque Apple a lancé le M2, il est passé à des modèles plus récents offrant 256 Go de stockage par puce. Mais cela signifiait que le modèle de base du MacBook Air M2 avec 256 Go de stockage n'avait qu'une seule puce NAND, ce qui avait un effet négatif sur les performances du SSD. Comme le M1 Air, le modèle de base de 512 Go du MacBook M1 Pro avait un stockage réparti entre quatre puces NAND de 128 Go, mais désormais les variantes de puces M2 des nouveaux MacBook Pro ont un stockage réparti entre seulement deux puces NAND de 256 Go. Comme vous pouvez probablement le deviner, ce n’est pas très bon en termes de vitesses.
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Le Mac mini est encore pire
Le nouveau Mac mini le fait également. Il est déjà différent éditeurs ils ont réussi à le démonter et ont découvert ce qui a été dit ci-dessus. Le Mac mini M256 de 2 Go est livré avec une seule puce de 256 Go, tandis que le Mac mini M1 était équipé de deux puces de 128 Go, ce qui lui confère des vitesses plus rapides. Mais cela ne s’arrête pas là, car Apple est allé encore plus loin. Il s'avère que le Mac mini M512 de 2 Go ne possède également qu'une seule puce NAND, ce qui signifie qu'il aura toujours des vitesses de lecture et d'écriture inférieures à celles du modèle doté de deux puces de 256 Go.
Galerie de photos
En ce qui concerne Apple, on ne peut affirmer autrement que c'est un porte-jarretelles de sa part. Cela a été beaucoup discuté au moment du lancement du MacBook Air M2, et il sait sûrement lui-même qu'avec cette stratégie il ralentit inutilement son SSD, et qu'il ne fera qu'ennuyer ses utilisateurs avec cette approche. C'est toujours décevant lorsqu'un produit se détériore d'une manière ou d'une autre entre les générations, ce qui est exactement le cas ici.
Il pourrait être vous intéresse
Mais il est vrai que la plupart des utilisateurs ne ressentent pas du tout cela lors de leur travail quotidien avec un ordinateur. La vitesse de lecture et d'écriture sur le disque est encore très élevée, donc seuls les professionnels la connaîtront dans leurs conditions les plus exigeantes (mais ces machines ne leur sont-elles pas destinées ?). Si vous deviez demander pourquoi Apple fait cela, la réponse peut être très simple : l’argent. Il est certainement moins cher d’utiliser une puce NAND de 256 ou 512 Go que deux puces de 128 ou 256 Go.
Un article pour rien. Ces machines ne sont pas du tout destinées aux professionnels et les utilisateurs ordinaires ne ressentiront aucune limitation ni différence.