Vratislav Holub Chaque année, Apple présente de nouvelles générations de ses produits. Année après année, vous pourrez profiter, par exemple, des nouveaux iPhone ou Apple Watch. Ces dernières années, cependant, les fans d'Apple ont commencé à se plaindre du manque d'innovation, qui ne s'applique pas aux Mac de l'ensemble du portefeuille, où l'arrivée des puces Apple Silicon remodèle complètement la vision des ordinateurs Apple. Malgré cela, les nouvelles générations proposent diverses innovations qui les différencient de leurs prédécesseurs. D’un autre côté, le géant privilégie également ces produits en termes de logiciels et nous oblige ainsi indirectement à acheter des appareils actuels.
Il pourrait être vous intéresse
Ce problème touche un certain nombre de produits du portefeuille Apple, mais à première vue, il n'est pas si évident. Expliquons donc toute la situation et signalons les appareils sur lesquels vous pourriez rencontrer quelque chose de similaire. Bien entendu, l'innovation des nouveautés a du sens, et lors du déploiement d'un écran plus récent, comme ce fut le cas avec l'iPhone 13 Pro (Max), il n'est pas possible de mettre le taux de rafraîchissement de 120 Hz à la disposition des propriétaires de téléphones plus anciens via une mise à jour logicielle. . Bref, c’est impossible, puisque tout est géré par le matériel. On peut quand même en trouver logiciel des différences qui ne sont plus tout à fait logiques.
Clavier natif sur Apple Watch
La meilleure façon de le décrire est de prendre l’exemple du clavier natif de l’Apple Watch. Il n’est venu qu’avec l’Apple Watch Series 7 (2021), pour laquelle Apple n’a pas introduit beaucoup de changements à deux reprises. En bref, ce n'est qu'une montre avec un écran plus grand, un support de charge rapide ou une fonction pour détecter une chute du vélo. Le géant de Cupertino fait le plus souvent la promotion de l'écran que nous venons de mentionner pour cette montre, qui, entre autres, est le plus grand que nous ayons jamais vu sur une Apple Watch en général. Dans le même temps, l'entreprise a introduit un clavier natif, ce que les utilisateurs d'Apple réclament depuis pratiquement plusieurs années. Le fait qu’il ne soit disponible que pour les utilisateurs américains, nous l’ignorerons complètement pour l’instant.
Série Apple Suivre 7
Apple a longtemps résisté à l'arrivée du clavier, et l'a même poussé à un tout autre niveau en intimidant les développeurs. L'App Store contenait l'application FlickType pour Apple Watch, qui jouissait d'une popularité considérable jusqu'à ce qu'Apple la retire de sa boutique pour avoir prétendument enfreint les conditions. Cela a déclenché une bagarre considérable entre son développeur et le géant de Cupertino. Pour aggraver les choses, Apple a non seulement supprimé cette application, mais l'a en même temps pratiquement copiée pour sa propre solution, qui n'est disponible que sur l'Apple Watch Series 7. Mais l'application a également fonctionné parfaitement avec des modèles plus anciens. Mais pourquoi est-il en réalité exclusif à la dernière génération, alors qu'il ne s'agit que d'une question de logiciel et, par exemple, n'a rien à voir avec les performances ?
Il pourrait être vous intéresse
Apple a souvent soutenu que l'arrivée du clavier était possible grâce au déploiement d'un écran plus grand. Cette affirmation a du sens à première vue et nous ne pouvons que lever la main dessus. Mais ici, nous devons réaliser une chose fondamentale. L'Apple Watch est vendue en deux tailles. Tout a commencé avec des boîtiers de 38 mm et 42 mm, à partir de l'AW 4, nous avions le choix entre des boîtiers de 40 mm et 44 mm, et l'année dernière seulement, Apple a décidé d'augmenter le boîtier d'un simple millimètre. Si l'écran de l'Apple Watch Series 41 de 7 mm est suffisant, comment se fait-il que les propriétaires de pratiquement tous les modèles plus anciens et plus grands n'aient pas accès au clavier ? Cela n’a tout simplement aucun sens. Ainsi, Apple essaie évidemment d’amener ses utilisateurs Apple à acheter des produits plus récents d’une certaine manière.
Fonctionnalité de texte en direct
Un autre exemple intéressant est la fonction de texte en direct, en anglais live text, disponible dans iOS 15 et macOS 12 Monterey. Mais encore une fois, cette fonctionnalité n’est pas accessible à tout le monde, mais dans ce cas, elle avait vraiment du sens. Il ne peut être utilisé que par les utilisateurs de Mac dotés d'une puce Apple Silicon ou par les propriétaires d'iPhone XS/XR ou de modèles ultérieurs. À cet égard, le géant de Cupertino a souligné l'importance du Neural Engine, c'est-à-dire la puce qui se charge de travailler avec l'apprentissage automatique et qui fait elle-même partie du chipset M1. Mais pourquoi y a-t-il une limitation même pour les iPhones, alors que, par exemple, un tel « Xko » ou son chipset Apple A11 Bionic disposent d'un Neural Engine ? Ici, il faut souligner que le chipset Apple A12 Bionic (de l'iPhone XS/XR) a été amélioré et qu'au lieu du Neural Engine à 6 cœurs, il offrait huit cœurs, ce qui est une condition nécessaire pour le texte en direct.
Tout a ainsi un sens et personne ne spéculera probablement sur le bien-fondé de ces exigences. Jusqu'à ce qu'Apple décide d'apporter un changement spécial. Même dans la version bêta, le texte en direct a été mis à disposition pour les Mac équipés de processeurs Intel, tandis que tous les appareils compatibles avec macOS 12 Monterey peuvent utiliser cette fonction. Il s’agit par exemple des Mac Pro (2013) ou des MacBook Pro (2015), qui sont des machines relativement anciennes. Cependant, on ne sait pas pourquoi l'iPhone X ou l'iPhone 8 susmentionné ne peuvent pas gérer cette fonction. Bien qu’il s’agisse de téléphones plus anciens sortis en 2017, ils offrent toujours des performances époustouflantes et nettement surdimensionnées. L’absence de texte en direct est donc une question.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple 