Tomas Chlébek Lors de la présentation de l'iPhone 4, la plupart d'entre nous ont certainement été attirés par l'apparence du modèle blanc. Ensuite, la mauvaise nouvelle était qu'Apple avait avec sa production problèmes importants. Le plastique blanc affectait la qualité de la puce du capteur. Il laisse passer la lumière. La date de début des ventes a été reportée à plusieurs reprises et il semblait déjà que la production démarrerait à une heure inconnue.
Quelques semaines après le lancement du téléphone, une photo de Steve Wozniak tenant un iPhone 4 blanc a fait le tour du monde. Nulle part. Juste un adolescent plein de ressources nommé Fei Lam.
Fei Lam avait un contact directement chez Foxconn, où il se faisait envoyer les couvertures blanches. Le fonctionnement de sa boutique en ligne whiteiphone4now.com lui est dédié aurait dû avoir un chiffre d'affaires décent de 130 000 $ et un bénéfice de 40 000 $.
Mais il n’a pas fallu longtemps pour que Lam se retrouve sur la liste des personnes les plus recherchées d’Apple. Il a donc annulé le site et les affaires rentables ont pris fin.
Le service juridique de Cupertino n'a pas décerné de récompense à Fei Lam le 25 mai. Au moins, cela a été fait de manière détournée, à travers des accusations judiciaires contre lui et ses parents, qui l'auraient encouragé et aidé à commettre des activités illégales.
"L'accusé Lam a utilisé arbitrairement et sans autorisation les marques d'Apple dans les "Kits de conversion pour iPhone 4 blancs" qu'il a vendus, qui comprenaient, entre autres choses, des panneaux avant et arrière avec le logo Apple et les marques "iPhone", qui sont utilisées en relation avec le publicité et vente de téléphones mobiles bien connus d'appareils numériques iPhone 4 blancs. L'accusé savait depuis le début qu'Apple n'avait jamais autorisé la vente de panneaux iPhone 4 blancs et qu'il obtenait ces panneaux auprès de sources qui n'étaient autorisées à vendre ni par Apple. ou ses fournisseurs.
L'acte d'accusation comprend également des citations de messages électroniques par lesquels Lam communiquait avec Alan Yang de Shenzhen, en Chine, qui fournissait des pièces à Lam. Ces rapports indiquent que Yang avait des problèmes pour envoyer des pièces à cause d'agents qui n'aimaient pas la violation de sa marque.
Apple exige la restitution de tous les bénéfices de la transaction ainsi que d'autres amendes.
Immédiatement après le dépôt du dossier, Apple a retiré l'accusation (avec toutefois la possibilité de la renouveler à l'avenir), car ils sont parvenus à un éventuel règlement à l'amiable.
Et quelle est la leçon à en tirer ?
Si vous ne voulez pas avoir de problèmes avec Apple, ne vendez pas leurs produits dans leur dos. Ou au moins mordre la pomme de l'autre côté et renommer l'iPhone en votre téléphone, par exemple.
Source: www.9to5mac.com
Cette affaire ne s'est-elle pas déroulée ici à l'automne ou l'hiver dernier ?
C'est à ce moment-là qu'il a été créé. Apple a maintenant déposé une plainte. Après tout, c’est mentionné dans l’article.
OK8fli vidbudnytdny
Foxcon devrait avoir le problème - il a implémenté le logo là-bas...