David Hanak Ces derniers jours, il y a eu une affaire autour d'Apple et des iPhones concernant le prétendu ralentissement du téléphone à l'aide de la réduction des performances du CPU et du GPU. Cette réduction des performances se produit lorsque la batterie du téléphone s'use en dessous d'un certain niveau. Le fondateur du serveur Geekbench a fourni des données qui confirment essentiellement ce problème et a réalisé une analyse des performances des téléphones en fonction de la version installée d'iOS. Il s’avère que depuis certaines versions Apple a activé ce ralentissement. Mais jusqu’à présent, il ne s’agit que de spéculations, fondées sur des preuves circonstancielles. Cependant, tout est désormais confirmé, car Apple a officiellement commenté l'ensemble de l'affaire et tout confirmé.
Il pourrait être vous intéresse
Dan Pražák Apple a fourni une déclaration officielle à TechCrunch, qui l'a publiée hier soir. Traduit librement, il se lit comme suit :
Notre objectif est de fournir aux utilisateurs la meilleure expérience possible avec nos produits. Cela signifie leur offrir les meilleures performances possibles et une durée de vie maximale possible pour leurs équipements. Les batteries Li-ion perdent leur capacité à fournir de manière fiable un courant suffisant à une charge dans plusieurs cas : à basse température, à faible niveau de charge ou à la fin de leur durée de vie effective. Ces chutes de tension à court terme, qui peuvent survenir dans les cas mentionnés ci-dessus, peuvent provoquer un arrêt ou, dans le pire des cas, des dommages potentiels à l'appareil.
L'année dernière, nous avons publié un nouveau système qui résout ce problème. Cela a affecté l'iPhone 6, l'iPhone 6s et l'iPhone SE. Ce système garantissait que de telles fluctuations de la quantité de courant requise ne se produisaient pas si la batterie n'était pas en mesure de la fournir. De cette façon, nous avons évité que les téléphones ne s'éteignent involontairement et que des pertes de données ne soient possibles. Cette année, nous avons lancé le même système pour l'iPhone 7 (sous iOS 11.2) et nous prévoyons de poursuivre cette tendance à l'avenir.
Apple a essentiellement confirmé ce qui avait été spéculé depuis la semaine dernière. Le système d'exploitation iOS est capable de reconnaître l'état de la batterie et, sur cette base, sous-cadence le processeur et l'accélérateur graphique pour réduire ses performances maximales, réduisant ainsi leur consommation d'énergie - et donc les exigences de la batterie. Apple ne le fait pas car cela ralentirait délibérément les appareils des utilisateurs afin de les forcer à acheter un nouveau modèle. L'objectif de cet ajustement des performances est de garantir que l'appareil fonctionnera de manière fiable même avec une batterie « mourante » et qu'il n'y aura pas de redémarrages, d'arrêts, de pertes de données, etc. aléatoires. Pour cette raison, même les utilisateurs qui ont remplacé la batterie du leurs anciens téléphones observent une augmentation évidente des performances de leur téléphone.
Il pourrait être vous intéresse
Donc, au final, il peut sembler qu'Apple soit honnête et fasse tout pour le bien-être des clients. Ce serait vrai s’il informait ces clients de ses démarches. Le fait qu’il n’apprenne cette information qu’à l’instigation de quelques articles sur Internet ne semble pas très crédible. Dans ce cas, Apple aurait dû révéler la vérité beaucoup plus tôt et, par exemple, permettre aux utilisateurs de surveiller l'état de leur batterie afin qu'ils puissent décider eux-mêmes si c'était le bon moment pour la remplacer ou non. Peut-être que l'approche d'Apple changera après cette affaire, qui sait...
Source: TechCrunch
Ce qui est écrit ici est encore une fois une faiblesse :
légende:
Apple a confirmé qu'il ralentissait les anciens iPhones
Un message d'Apple :
...ce qui peut survenir dans les cas mentionnés ci-dessus peut provoquer un arrêt.
Où avez-vous indiqué qu'Apple a confirmé qu'il ralentissait avec une vieille batterie ? C’est désormais tellement viral et pourtant personne n’a apporté de preuves concrètes. Nous parlons constamment du ressenti de quelques utilisateurs ici…
Il comporte également un deuxième paragraphe :
L'année dernière, nous avons publié un nouveau système qui résout ce problème. Cela a affecté l'iPhone 6, l'iPhone 6s et l'iPhone SE. Ce système garantissait que de telles fluctuations de la quantité de courant requise ne se produisaient pas si la batterie n'était pas en mesure de la fournir. De cette façon, nous avons évité que les téléphones ne s'éteignent involontairement et que des pertes de données ne soient possibles. Cette année, nous avons lancé le même système pour l'iPhone 7 (sous iOS 11.2) et nous prévoyons de poursuivre cette tendance à l'avenir.
Donc il l'a confirmé, cela découle de cela.
Il l'a apporté, donc ce n'est pas une question de sentiment et ce n'est pas du tout viral.
https://www.mobilmania.cz/geekbench-apple-cilene-zpomaluje-starsi-iphony-o-duvodu-muzeme-jen-spekulovat/a-1340528/default.aspx
eh bien, je pencherais plutôt pour ce qu'écrit Staline, car, d'une part, j'ai plusieurs vieux iPhones fonctionnels 3g, 4G et 4S parmi mes amis, et je possède moi-même un 4G qui fonctionne à plein temps entre les mains de mon animal de compagnie car il a un tarif illimité et à cause de cela presque des callosités sur l'oreille et l'iPhone, qui a déjà 6,5 ans, non seulement ne s'éteint pas, mais la batterie a toujours l'air presque neuve. C'est-à-dire pas d'arrêt, de chute et une endurance tout à fait correcte. Přítula facture donc une fois tous les 4 à 2 jours. De plus, j'ai essayé de savoir où Apple l'a écrit et la plupart des blogueurs citent une source différente et Apple ne parlera même pas aux grands blogueurs, et encore moins ne leur expliquera ou ne justifiera pas quelque chose. En principe, Apple ne fournit des informations qu'à des personnes sélectionnées et rénovées. Donc, pour ces raisons, le tout ressemble en fait à un canard assez bien relâché, et les blogueurs ont de quoi écrire et les utilisateurs sur lesquels discuter.
Justement, j'ai vu l'article sur toutes sortes de sites et partout il commence par "utilisateur Reddit…".
Aujourd'hui, plus besoin de vérifier quoi que ce soit, s'il y a Apple dans le nom et quelques "merdes" en plus, tout éditeur sait qu'au moins la moitié des utilisateurs cliqueront dessus. Soit parce qu'ils ont une pomme, soit parce qu'ils n'en ont pas ;-)
Pour moi, la déclaration d'Apple elle-même et de l'auteur de Geekbench fait plus autorité que celle de Staline. Mais chacun peut croire ce qu’il veut. Il est très souvent lavé par le père de la fille ?♂️
Essayez d'utiliser Google, plusieurs résultats de tests ont été publiés, par exemple avec GeekBench, où un iPhone avec une batterie plus ancienne atteignait environ 50 % des performances d'un nouvel iPhone.
Essayez d'utiliser Google, plusieurs résultats de tests ont été publiés, par exemple avec GeekBench, où un iPhone avec une batterie plus ancienne atteignait environ 50 % des performances d'un nouvel iPhone.
Eh bien, juste que ses déclarations et ses tests ne parlent de rien, oui, les téléphones avec des batteries plus anciennes ont des performances inférieures, mais ils ont aussi un iOS deux générations plus récent qu'au moment de la vente. Si quelque chose ralentit les anciens téléphones, c'est le nouvel iOS avec de plus en plus de fonctionnalités. C'était déjà le cas sur les iPhone 3G et 3GS, où les logiciels les plus récents ralentissaient considérablement le téléphone. Je travaille au service Apple depuis 7 ans, donc je ne le prends pas pour acquis. Oui, je crois que lorsque la batterie est presque vide, ce qui peut éteindre le téléphone, par exemple par temps froid (une caractéristique de toutes les batteries Li-on), Apple pourrait ajuster la consommation du téléphone pour que cela n'arrive pas. Mais écrire des articles partout selon lesquels les vieilles batteries ou Apple ralentissent délibérément le téléphone est à mon avis viral et clickbait. Je suis donc plutôt excité. De plus, tous les médias font référence à l'arrêt des batteries du 6S, ce qui est tout autre chose car il s'agissait simplement d'une série de batteries défectueuses, rien de plus.
et le téléphone avec la batterie défectueuse est juste devant moi, il s'éteint et se raccroche. Remplacer la batterie = 5 jours sans téléphone + attente à la poste.
Et qu'il laisserait à l'utilisateur le choix entre stabilité et performances, ils n'y ont pas pensé, et encore moins ne lui ont rien dit
Entre stabilité et téléphone portable éteint, car si la batterie ne fournit pas le courant donné pendant l'exécution, la batterie s'éteint et éteint essentiellement le téléphone portable.
Eh bien, je peux confirmer que l'ancienne batterie ne donne pas une sortie stable, il suffit d'allumer l'appareil photo sur un téléphone avec une batterie défectueuse et il ne peut généralement pas supporter le choc lors du tirage et il s'éteint durement.