Pavel Jelic Il y a quelques jours a eu lieu la toute première Apple Keynote de l'année, au cours de laquelle nous avons assisté à la présentation de plusieurs nouveautés Apple. Pour récapituler, il y a eu de nouvelles variantes vertes pour l'iPhone 13 (Pro), ainsi que la sortie de l'iPhone SE de troisième génération, de l'iPad Air de cinquième génération, du Mac Studio et du moniteur Apple Studio Display. Surtout, avec Mac Studio et le nouveau moniteur, Apple nous a vraiment essuyé les yeux, car on ne s'attendait sans doute pas à l'arrivée de la puce M1 Ultra, par exemple. Nous couvrons tous ces produits dans notre magazine et les analysons en détail afin que vous sachiez absolument tout à leur sujet.
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Les choses anciennes ne sont pas nouvelles !
Cependant, dans cet article, nous ne nous concentrerons pas entièrement sur les fonctions, caractéristiques et technologies proposées par Apple dans les nouveaux appareils. J'aimerais plutôt réfléchir à la façon dont se sont déroulées les présentations de certains produits Apple ces derniers temps, car je n'aime tout simplement plus la façon dont ils sont présentés. Actuellement, depuis près de deux ans maintenant, toutes les conférences Apple se déroulent uniquement en ligne, en raison de la pandémie de coronavirus. Le géant californien ne souhaite pas rassembler de nombreux journalistes dans la salle pour des raisons de sécurité et de santé, ce qui est bien entendu logique et compréhensible. Il ne nous reste plus qu'à espérer que le monde reviendra bientôt à la normale, et avec lui Apple, et donc ses conférences.
Par coïncidence, à l'époque où Apple organisait ses conférences uniquement en ligne, j'ai commencé à remarquer une chose. Plus précisément, je me souviens avoir commencé à le remarquer lors de l'introduction de nouveaux produits après la sortie d'iOS 13. C'est qu'Apple a souvent commencé à parler de fonctionnalités « spéciales et uniques » pour certains des appareils qu'il introduit, mais cela ne vient pas avec le produit. lui-même, mais font partie du système d'exploitation en tant que tel et sont donc également disponibles pour les appareils plus anciens. Un fan d'Apple non initié peut alors découvrir que le nouveau produit offre d'innombrables fonctionnalités nouvelles et uniques, qui peuvent l'enthousiasmer et vers lesquelles il souhaite passer. Mais en réalité, même des appareils vieux d’un, deux ou trois ans et appartenant à la même famille de produits peuvent gérer ces fonctions. En outre, il parle aussi souvent de technologies et de fonctionnalités, qu'il présente à nouveau comme nouvelles, mais vieilles de plusieurs années.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos Nous avons également pu le constater lors de la dernière Keynote
Par exemple, la dernière fois que nous avons pu le remarquer, c'était il y a quelques jours à peine, lors du lancement de l'iPhone SE 3. Pour être honnête, ce téléphone est une déception totale pour moi, car par rapport à la deuxième génération, Apple n'était livré qu'avec un puce plus puissante, prise en charge 5G et variantes de couleur à changement minimal. Je pense que l'iPhone SE de troisième génération aurait dû offrir beaucoup plus, car vous n'avez aucune chance de distinguer la troisième et la deuxième génération. Les utilisateurs seraient certainement satisfaits, par exemple, de l'arrivée de MagSafe, qui continue de s'étendre de plus en plus chaque année, ou d'une meilleure caméra arrière, d'un changement de design ou de toute autre chose. L'iPhone SE 3 ressemble simplement à un iPhone 8 vieux de cinq ans, ce qui est pathétique de nos jours, compte tenu des appareils de la concurrence.
iPhone SE 2ème génération
Bien sûr, Apple doit encore « persuader » les clients d’acheter l’iPhone SE de troisième génération. Et étant donné qu'il faudrait environ quinze secondes pour énumérer les trois changements apportés par la troisième génération de ce téléphone, le géant californien a simplement dû étendre le spectacle d'une manière ou d'une autre pour maintenir l'intérêt des téléspectateurs inexpérimentés. Par exemple, il s'agissait de l'introduction du mode Focus, de la nouvelle version de l'application Maps, de la fonction Live Text, de la dictée et de l'utilisation de Siri directement sur l'appareil, qui sont des fonctions iOS, en plus, il a également présenté Touch ID et d'autres similaires. fonctions que nous connaissons dès la deuxième génération. Cependant, on a pu remarquer encore plus le même comportement avec l'iPad Air de cinquième génération, quand Apple se vantait, par exemple, de SharePlay, des notes rapides ou de la nouvelle version d'iMovie. Et il en était de même lors des conférences précédentes.
Galerie de photos
Chaque appareil a le même temps de performance
Si vous regardez la chronologie de la dernière Apple Keynote, vous pouvez voir qu'Apple essaie de donner à chaque appareil le même temps, environ 10 minutes, ce qui est tout le problème. Le "nouvel" iPhone SE de troisième génération et l'ordinateur Mac Studio, brutalement puissant et intéressant, bénéficieront du même temps de présentation. Je pense qu'Apple ferait certainement mieux s'il supprimait l'introduction de produits sans intérêt et consacrait le temps gagné aux moments forts de la soirée. Par exemple, la présentation de Mac Studio semblait relativement tronquée et aurait certainement pu être allongée, peut-être de quelques minutes seulement. Dans cette situation, je pense que le Mac Studio est bien plus important que l'iPhone SE de XNUMXème génération. J'ai l'impression qu'il y a quelques années, lorsque les conférences se déroulaient encore ensemble avec la participation de participants physiques, cet étirement artificiel n'existait pas. Peut-être précisément parce que le public pourrait réagir négativement. Je crois fermement qu'il ne faudra pas longtemps avant que nous retrouvions le même style de présentation qu'il y a quelques années. Quelle est votre opinion sur l’Apple Keynote actuelle ? aimes-tu cela ou pas? Faites le nous savoir dans les commentaires.
Donc j'aime plus le rouge. C'est à peu près tout ce qu'on peut dire d'un travail aussi inutile.
Bon, je n'aime pas trop les conférences de ces dernières années... Et c'est vrai que tant que la salle était pleine, elles avaient une charge différente grâce aux acclamations diverses, etc. Je lance SEcko avec une meilleure puce, il n'y a rien à discuter à ce sujet, ce qui ne susciterait probablement pas vraiment d'enthousiasme dans la salle.. Donc pour moi, je suis d'accord avec l'avis de l'article.. :)
le meilleur a été la surprise de la foule lorsqu'ils ont annoncé le prix du présentoir xdr 999$ :D
Eh bien, c'étaient les TEMPS, même les ROUES :o)
100% D'ACCORD :)