Apple a mis à jour aujourd'hui une section spécifique de son site Web où les utilisateurs peuvent découvrir exactement comment l'entreprise gère les données utilisateur sensibles. La dite Rapport de transparence il est à nouveau ventilé par pays et pour chacun d'eux il est précisé si Apple leur a fourni des informations ou non.
Grâce à son nouveau design, le rapport de transparence est très facile à lire et chacun peut voir quels États ou leurs gouvernements, ont demandé certaines informations à Apple concernant les données de leurs produits et les informations sur les utilisateurs.
Si vous souhaitez approfondir l'outil récemment publié, vous disposez d'un filtre pour spécifier exactement ce que vous recherchez. Dans la première partie, vous devez choisir la période qui vous intéresse. Celui-ci est réparti semestriel et remonte au premier semestre 2013.
Après avoir choisi la période, vous devez choisir le pays qui vous intéresse. Une « fiche » du pays s'affichera alors où vous pourrez trouver des informations récapitulatives pour la période sélectionnée. Vous pouvez également ouvrir ici un rapport général, dans lequel vous trouverez les informations les plus détaillées telles que le nombre de demandes de mise à disposition du compte, l'identification des propriétaires, le nombre d'appareils et de comptes concernés par ces demandes, etc. Dans le tableau ci-dessous, nous pourrons alors savoir à combien de demandes Apple a réellement répondu.
Na ce lien vous pouvez consulter le rapport détaillé de la République tchèque. Il montre qu'au premier semestre de cette année, Apple a reçu une demande concernant trente appareils et trois comptes Apple. En bas de page se trouvent les statistiques des demandes et de leur réalisation au cours des dernières années. La plupart des demandes visant à révéler l'identité du propriétaire d'un appareil Apple ont eu lieu en 2014, alors qu'il y en avait près de 90. Cependant, Apple n'a accédé à cette demande que dans 42 % des cas.
Alors Apple admet officiellement sa coopération avec les services secrets ? Il n'y a pas si longtemps, ils pensaient que la vie privée des utilisateurs passait avant tout ?!?
Et si je regarde les États-Unis, un taux de conformité de 87 % ne me semble pas être une « priorité à la vie privée ».
* Donc, d'une manière ou d'une autre, je ne comprends pas la Trompette du gouvernement qui crache sur Huawei. Ils devraient d'abord balayer devant leur porte. :)
Pouvez-vous nettoyer du tout ? Rien n’y est écrit sur les services secrets. Lorsqu'une personne donnée reçoit une décision de justice en raison d'une activité criminelle, elle doit coopérer puisque le gouvernement chinois ordonne à Huawei d'installer un logiciel d'espionnage sur les réseaux et téléphones mobiles.
Écoute, Venca, si tu étais aussi active au sein du conseil d'administration qu'ici, ce serait bien.
Si vous lisez entre les lignes, alors un Huawei échoué les enverrait dans ces endroits, alors ils savent très bien pourquoi ne pas soutenir une guerre commerciale en faveur de leur marque qui écoute.
Ah ouais, là encore, quelqu'un a lu un article et encore plus bêtement, et maintenant il répand ici une sagesse que personne ne comprend.
Apple ne coopère que dans les cas avérés d'activités criminelles et non lorsqu'il s'agit d'espionner qui que ce soit. Au contraire, ils ont rendu cette activité transparente. Le fait qu’ils ne contribueraient pas, par exemple, à condamner un pédophile, ne dérangerait probablement pas le public.