Vratislav Holub Fin 2020, nous avons assisté à l’introduction des premiers Mac équipés d’Apple Silicon. Plus précisément, c’est un trio d’ordinateurs – MacBook Air, MacBook Pro 13″ et Mac mini – qui a immédiatement attiré beaucoup d’attention. Apple a très agréablement surpris par des performances littéralement époustouflantes ainsi qu'une faible consommation d'énergie. Les modèles suivants ont suivi cette tendance. Apple Silicon apporte avec lui une nette domination du rapport performances/consommation, dans lequel il balaye clairement toute concurrence.
Il pourrait être vous intéresse
Mais s'il s'agit de rompre le pain en termes de performances brutes, nous pouvons trouver sur le marché un certain nombre d'alternatives bien meilleures, qui sont en avance en termes de performances. Apple réagit très clairement à cela : il ne se concentre pas sur les performances, mais sur performances par watt, c'est-à-dire au rapport puissance/consommation déjà mentionné. Mais il peut le payer à un moment donné.
Une faible consommation est-elle toujours un avantage ?
Au fond, nous devons nous poser une question très fondamentale. Même si à première vue cette stratégie semble parfaite – par exemple, les ordinateurs portables ont grâce à cela une autonomie de batterie extrême et offrent des performances optimales dans pratiquement toutes les situations – une faible consommation est-elle toujours un avantage ? Doug Brooks, membre de l'équipe marketing d'Apple, a commenté ce point. Selon lui, les nouveaux systèmes combinent parfaitement des performances de premier ordre avec une faible endurance, ce qui place en même temps les ordinateurs Apple dans une position fondamentalement avantageuse. On peut dire sans équivoque que dans ce sens, ils surpassent pratiquement toute concurrence.
C'est ainsi qu'Appel a présenté le M1
Mais si nous regardons la situation sous un angle légèrement différent, alors tout semble complètement différent. Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, dans le cas des MacBook, par exemple, les nouveaux systèmes jouent un rôle extrêmement important en faveur de ces MacBook. Mais il n’en va plus de même dans le cas des modèles dits haut de gamme. Versons du vin pur. Probablement, absolument personne qui achète un ordinateur haut de gamme et qui a clairement besoin de performances maximales ne prête plus attention à sa consommation. Cela y est déjà plus ou moins lié, et personne ne se soucie de la performance brute. Par conséquent, même si Apple se vante d’une consommation inférieure, celle-ci pourrait de ce fait baisser légèrement dans le groupe cible.
Un problème appelé Mac Pro
Il est clair que cela nous amène plus ou moins au Mac le plus attendu du moment. Les fans d'Apple attendent avec impatience le moment où le Mac Pro équipé du chipset Apple Silicon sera présenté au monde. En effet, lorsque Apple a révélé son intention de s'éloigner d'Intel, il a mentionné qu'il terminerait l'ensemble du processus d'ici deux ans. Cependant, il a raté ce délai et attend toujours l'ordinateur Apple le plus puissant, qui est plus ou moins encore hors de vue. Un certain nombre de points d'interrogation pèsent sur lui : à quoi ressemblera-t-il, qu'est-ce qui lui palpitera les tripes et comment se comportera-t-il à l'entraînement. Il est fort possible que, compte tenu de la modularité nulle des Mac, le géant de Cupertino rencontre Apple Silicon, notamment dans le cas de ces ordinateurs de bureau haut de gamme.
Il pourrait être vous intéresse
Cela se répète, n'est-ce pas ?
Ce n'est pas seulement un problème de Mac Pro, c'est que tout le monde coupe des vidéos x K ou travaille avec une lampe de poche quelque part dans un café ou sur la plage. De nombreuses données de l'entreprise ne sont pas autorisées (NDA, DLP, etc...). Et comme cela était, est et sera connu dans les ventes mondiales, de nombreuses personnes restent toujours chez Intel. Et il n'a pas encore besoin de passer à Apple Mx. Qu’en est-il des eGPU ou des cartes son pour les studios ?…. c'est assez.
C'est le problème des iMac, iMac Pro, Macbook Pro.