Fermer l'annonce

Vous avez probablement remarqué qu'Apple a sorti de nouveaux écouteurs de sa marque Beats. Plus précisément, il s’agit du modèle Beats Studio Buds+, qui pourrait être plus intéressant pour de nombreux propriétaires de produits Apple que les AirPods Pro. Plusieurs facteurs en sont responsables. 

Nous ne voulons certainement pas banaliser les avantages des AirPod. Avec eux, Apple a pratiquement fondé le segment des écouteurs TWS et défendu avec eux, par exemple, la suppression du connecteur jack 3,5 mm de ses iPhone ainsi que la fin d'inclure des écouteurs filaires dans le packaging de ses téléphones. Leur apparence iconique a ensuite été tentée par beaucoup de copier avec plus ou moins de succès. Mais aujourd’hui, c’est une autre époque.

Apple contre-attaque 

La plupart des entreprises dans le monde suivent déjà leur propre chemin et essaient de moins en moins de faire référence aux AirPod. La seule exception pourrait effectivement être la jeune marque Nothing, dont les écouteurs intègrent une tige tout comme les AirPods. Mais afin de différencier la marque, elle a imaginé un design transparent et efficace. Apple a donc probablement pensé que si d'autres pouvaient le copier, il pouvait les copier. Studio Beats+ a le transparent comme l'une de ses variantes de couleur, tout comme Nothing.

Ainsi, même s'il ne s'agit pas d'un design complètement nouveau, il est vraiment apprécié, et avec cela, bien sûr, de nombreuses références ont été faites sur les raisons pour lesquelles les AirPod sont toujours aussi ennuyeux et simplement blancs. On voit que si vous le souhaitez, vous le pouvez. Mais Beats pour Apple n’est peut-être qu’à des fins d’expérimentation. En revanche, il s'agit d'écouteurs entièrement utilisables avec les appareils Android, ce que ne sont tout simplement pas les AirPods, car leurs fonctions sont raccourcies sur la plateforme concurrente.

Beats est à l'écart 

Dans le passé, par exemple, Apple a ajouté un connecteur USB-C à la production de Beats. Il pourrait toujours avoir son Lightning ici et ce ne serait pas vraiment une mauvaise chose si c'était sa compagnie. Il a donc succombé ici à la tendance mondiale, mais avec les AirPods, il s’accroche bec et ongles à ce connecteur archaïque. Certaines étapes que nous ne comprenons tout simplement pas et seul Apple sait pourquoi ils le font.

Si Apple renommait toute la marque Beats sous son propre nom, nous aurions un excellent portefeuille d'accessoires musicaux qui pourraient faire partie de la carte AirPods et dans sa boutique en ligne et pourrions en faire davantage la promotion. Cependant, il semble que Beats ne soit qu'une piste secondaire, et quand ils l'ont, ils lancent de nouveaux produits ici et là. Mais probablement même l'entreprise ne s'attendait pas à ce que, en comparaison directe, cette concurrence de sa propre écurie puisse en réalité être plus intéressante, et pas seulement visuellement.

Le prix joue également ici un rôle important. Économiser 2 500 CZK pour ne pas avoir de détection d'écouteurs dans les oreilles, de chargement sans fil et, pour beaucoup, un son surround peu agréable avec suivi de la tête, peut sembler une meilleure alternative. Surtout de nos jours. Les Beats Studio Buds+ coûtent 4 790 CZK, tandis que les AirPods Pro de 2e génération coûtent 7 290 CZK. Malgré la taille d'une entreprise Apple avec autant d'options, elle est encore très petite en termes de produit (voir Homepody). Mais il est vrai que de grandes choses nous attendent probablement maintenant et l'entrée de l'entreprise dans un nouveau segment qui peut (encore) beaucoup changer. 

.