La semaine dernière, Apple il a annoncé, qu'il a l'intention de restituer jusqu'à 100 milliards de dollars aux investisseurs dans les années à venir, soit plus du double du plan initial, et bien qu'il ait une énorme fortune sur ses comptes, il s'endettera volontiers pour ce faire. Apple prévoit une émission obligataire record, empruntant pour la première fois depuis 1996.
À annonce des résultats financiers du dernier trimestre Outre l'augmentation du programme de restitution d'argent aux actionnaires, Apple a également annoncé une augmentation des fonds pour le rachat d'actions (de 10 à 60 milliards de dollars) ainsi qu'une augmentation de 15% du dividende trimestriel à 3,05 dollars par an. partager.
En raison de ces changements massifs (le programme de rachat d’actions est le plus important de l’histoire), Apple émettra des obligations pour la première fois de l’histoire, pour un montant record de 17 milliards de dollars. En dehors du secteur bancaire, personne n’a émis d’émissions obligataires plus importantes.
À première vue, l'endettement volontaire d'Apple peut sembler une décision surprenante, étant donné que la société californienne dispose de 145 milliards de dollars de liquidités et qu'elle est la seule grande entreprise technologique sans dette. Mais le problème, c’est que seulement 45 milliards de dollars environ sont disponibles sur les comptes américains. Par conséquent, emprunter de l’argent est une option moins coûteuse, car Apple devrait payer des impôts élevés de 35 % lors des transferts d’argent depuis l’étranger.
Le problème d'Apple sera divisé en six parties. Les institutions financières Deutsche Bank et Goldman Sachs, gestionnaires de l'émission, proposeront aux investisseurs des tranches de maturités de trois et cinq ans avec des taux d'intérêt fixes et variables, ainsi que des obligations à taux fixe de dix et trente ans. Au total, 17 milliards de dollars seront levés par Apple comme suit :
- 1 milliard de dollars, intérêt variable, échéance de trois ans
- 1,5 milliard de dollars, intérêt fixe, échéance de trois ans
- 2 milliards de dollars, intérêt variable, échéance de cinq ans
- 5,5 milliards de dollars, intérêt fixe, échéance sur dix ans
- 4 milliards de dollars, intérêt fixe, échéance de cinq ans
- 3 milliards de dollars, intérêt fixe, échéance de trente ans
Apple espère que des récompenses plus importantes pour les actionnaires, réclamées par les investisseurs eux-mêmes, contribueront à la baisse du cours de l'action. Il a diminué de 300 $ depuis l'année dernière, mais ces derniers jours, notamment après l'annonce des derniers résultats financiers et l'annonce du nouveau programme, la situation s'est améliorée et le prix augmente. On attend également un nouveau produit, qu'Apple n'a pas présenté depuis six mois, car il pourrait aussi avoir un impact significatif sur le cours de l'action.
Jésus, qui a inventé un tel crétin. Pourquoi une entreprise devrait-elle s’endetter simplement pour reverser un dividende aux actionnaires ? Laissez-les se branler. Tim devrait-il faire la même chose que Steve -> dire qu'il a besoin d'argent pour le développement et la recherche...
S’endetter pour cela est la plus grosse connerie qu’ils puissent faire. Ils devraient plutôt procéder à un rachat d'actions.
Accord complet…
L'actionnaire est le propriétaire de l'entreprise, pourquoi devrait-il s'énerver ? Un actionnaire souhaite obtenir un certain retour sur investissement. Si les actionnaires ne veulent pas de dividendes, qu'ils choisissent une autre direction. Apple dispose d'argent à l'étranger uniquement parce que le transfert vers les États-Unis est soumis à une fiscalité très élevée. Pour un rachat d’actions, il n’est pas nécessaire que le cours de l’action soit suffisamment bas pour que cela en vaille la peine pour Apple.
Les propriétaires peuvent aussi se lever et se dire que Tim ne sera pas le bon pour leur fournir de l'argent... N'y aurait-il pas un vendeur de limonade bien pratique ?
Je ne comprends pas vraiment ça, mais Tim est doué pour ça, donc je ne suis pas inquiet ici. Même quand Steve était juif et cela littéralement :) et ça a marché aussi.
Je ne sais rien de cette merde d'événements, mais je crois qu'Apple l'a très bien calculé.