Fermer l'annonce

La dernière semaine dans le monde de la technologie a été marquée par le salon CES de Las Vegas et par le dixième anniversaire de celui-ci. célèbre iPhone. Alors qu'il y avait une belle fête à Cupertino, le salon de Las Vegas a montré qu'Apple devrait probablement également travailler dans d'autres secteurs.

Dix ans depuis l'introduction du premier iPhone, présentée au Macworld le 9 janvier 2007 par Steve Jobs, n'ont pas été commémorés lundi seulement par la plupart des magazines technologiques. Le succès du téléphone Apple est totalement sans précédent, et à juste titre, avec plus d’un milliard d’iPhone vendus en une décennie.

Parallèlement à l'énorme popularité de l'iPhone, se tenait également chaque année le Consumer Electronics Show susmentionné, auquel, bien qu'Apple n'ait pas officiellement exposé depuis un quart de siècle, la plupart des sociétés exposantes lui ont rendu service, car elles a apporté chaque année un nombre infini d'accessoires pour ses produits - et notamment les iPhones. Mais cette année, la tendance semble avoir changé.

ces2017-pomme

Le salon de cette année a traditionnellement été suivi par Ota Schön de Hospodářské noviny, qui a partagé ses impressions décrit avec éloquence :

Apple commence à perdre le contrôle du marché américain. Les constructeurs ne se vantent plus de se connecter à Siri et HomeKit. Au lieu de cela, ils offrent une connexion avec l'assistant Alexa d'Amazon et une coopération avec des services également disponibles sur Android. Le salon CES a ainsi confirmé qu'Apple est actuellement en dehors du courant dominant de l'innovation.

Même si Apple n'expose pas traditionnellement au CES, la différence dans l'influence de l'entreprise était énorme. L'actualité est présentée directement avec les applications Android, même lors de la présentation de logiciels et de services, Android est beaucoup plus courant, notamment en Amérique, où la part d'iOS et d'Android est égale.

La situation au CES n'est peut-être pas révélatrice des performances ou de l'avenir d'Apple, mais c'est certainement un indicateur intéressant. Il faut admettre que même la traditionnelle offre infinie d'accessoires pour tout avec le logo de la pomme croquée était loin d'être aussi intéressante et n'a pas attiré autant d'attention cette année.

Incipio a montré la couverture, qui ramène la prise casque à l'iPhone 7, Griffin aime trop n'a pas réussi à remplacer MagSafe et si ça colle vraiment l'énorme station d'accueil DEC d'OWC sous le nouveau MacBook Pro, est une grande inconnue. Parmi les pièces les plus réussies figurent peut-être seulement quais vérifiés de Henge Docks et constitue une option intéressante pour les athlètes avec une Apple Watch à mon bras.

L’année dernière, HomeKit a retenu beaucoup d’attention. La plate-forme d'Apple pour l'Internet des objets et le contrôle de la maison intelligente a été introduite il y a près de trois ans, mais le lancement, qui aurait été attendu au CES compte tenu de l'évolution dans ce domaine, n'a pas du tout eu lieu cette année. Plutôt toi malheureusement nous pouvons poser une question similaire comme il y a deux ans.

Non pas qu'il n'y ait pas eu d'actualités liées à HomeKit à Las Vegas, mais il s'agissait principalement d'une extension des produits actuels, tels que les ampoules et luminaires de toutes sortes les plus populaires, les thermostats, les serrures ou les détecteurs de fumée et capteurs similaires. Parmi les nouvelles catégories, seules les caméras ont eu un impact significatif.

Beaucoup s'attendraient à ce qu'après une telle période, l'Apple Store en ligne propose plus de 13 produits pour HomeKit (l'américain en propose 26). Alza propose 62 articles dans la catégorie HomeKit, mais la grande majorité d’entre eux ne sont encore que des ampoules ou des lampes similaires. C’est aussi une assez bonne illustration de l’état de HomeKit.

badge-homekit

Cette solution Apple au CES a été largement éclipsée par l'assistant vocal Alexa caché dans Echo d'Amazon, qui, paradoxalement, est très similaire en âge à HomeKit. Cependant, son apparition est beaucoup plus rapide et la popularité d’une solution similaire augmente considérablement, notamment aux États-Unis. Amazon Echo dispose d'un assistant vocal qui écoute en permanence, par exemple dans la cuisine, et exécute vos commandes. Et entre autres choses, comme HomeKit, il peut se connecter aux appareils intelligents et à une maison intelligente en général.

Jacob Kastrenakes de The Verge à propos des performances de HomeKit cette année au CES il a écrit:

Ce qui manque encore à HomeKit, c'est une partie de l'enthousiasme qui s'est développé autour d'Alexa d'Amazon – un assistant vocal, mais aussi un outil de contrôle et d'automatisation de la maison. On pourrait affirmer que l’approche lente et régulière d’Apple et l’accent mis sur la sécurité sont précieux. La maison intelligente reste un marché de niche qui en est encore à ses débuts en termes de fonctionnalités.

Mais à ce stade, il y a aussi l'argument selon lequel Alexa se trouve à l'intérieur des réfrigérateurs et est capable de contrôler les fours, les lave-vaisselle et les aspirateurs, tandis que HomeKit ajoute simplement plus de prises électriques. Et ce fait pourrait donner un avantage à Amazon.

Le fait que vous puissiez désormais contrôler principalement les lumières, les prises et les thermostats avec HomeKit n'est peut-être pas encore si dramatique, car la maison intelligente et ses possibilités sont encore en expansion, mais le CES de cette année a clairement indiqué où vont les prochaines étapes et Apple manque .

Bien sûr, non seulement Alexa d'Amazon devient de plus en plus performante et intégrée, mais Google veut également attaquer avec son Assistant in Home ou Samsung avec son propre assistant vocal. Avec eux, nous pouvons être presque sûrs de leur intégration dans les réfrigérateurs et autres produits similaires. Apple reste silencieux pour le moment et, même si son HomeKit fonctionne bien, il risque de perdre des utilisateurs.

Le statut de Siri, l'assistant vocal d'Apple, va également de pair avec cela. La bataille ne porte pas seulement sur l'appareil que nous utiliserons pour contrôler la lumière ou la machine à laver, mais surtout sur la manière de le faire - et Amazon et Google en sont convaincus avec la voix. Leurs assistants vocaux ont déjà rattrapé le précédent Siri et investissent désormais d'autres domaines, tandis que Siri reste confiné à l'iPhone, c'est-à-dire à l'iPad ou au nouveau Mac. Même cela peut empêcher les entreprises de prendre en charge HomeKit, car elles ne savent pas quel genre d'avenir Apple peint pour Siri.

amazon-écho

En ce qui concerne Amazon Echo ou Google Home, il a déjà été supposé qu'Apple préparait son propre assistant vocal pour les ménages, mais aucune mesure n'a encore été prise à cet effet. Le responsable marketing d'Apple, Schil Philler, entre autres, sur ce sujet à l'occasion du 10e anniversaire de l'iPhone il a parlé avec Steven Levy et a déclaré qu'il pense qu'il est important que Siri soit présent dans chaque iPhone :

« C'est très important et je suis heureux que notre équipe ait décidé de créer Siri il y a des années. Je pense que nous faisons plus avec cette interface conversationnelle que n'importe qui d'autre. Personnellement, je pense que le meilleur assistant intelligent reste celui qui est toujours avec vous. Avoir un iPhone avec moi avec lequel je peux parler est mieux que quelque chose posé dans ma cuisine ou affiché sur le mur quelque part.

À la question complémentaire de Levy selon laquelle Amazon ne considère pas Alexa comme une simple interface vocale connectée à un seul appareil, mais plutôt comme un produit cloud omniprésent qui peut vous écouter à tout moment et en tout lieu, Schiller a répondu :

« Les gens oublient la valeur et l’importance de l’affichage. L’une des plus grandes innovations iPhone au cours des dix dernières années a été l’écran. Les écrans ne disparaissent pas comme ça. Nous aimons toujours prendre des photos et nous devons les regarder quelque part, et cela ne suffit pas pour ma voix sans écran.

Les commentaires de Phil Schiller sont intéressants pour deux raisons. D'une part, c'est l'une des rares mentions des représentants d'Apple dans ce domaine, et d'autre part, ils peuvent indiquer ce que Apple entend ici. Le rejet du concept actuel d’Amazon Echo ne signifie pas que les assistants intelligents de type Apple, par exemple, n’intéressent pas la maison. Après tout, il y avait déjà des spéculations l'année dernière selon lesquelles la prochaine génération d'Echo pourrait également disposer d'un grand écran pour des possibilités d'utilisation encore plus grandes. Et cela pourrait être la solution d'Apple.

Mais pour l’instant, Apple reste aussi silencieux dans ce domaine que dans d’autres domaines. Le CES de cette année n'était pas seulement consacré à la maison intelligente, mais aussi à la réalité virtuelle, qui, en tant que nouveau segment du monde technologique, commence également à prendre de l'ampleur. Alors que la plupart des entreprises concernées se sont déjà impliquées d’une manière ou d’une autre, Apple attend. Selon son PDG Tim Cook, il s'intéresse principalement à la réalité augmentée, mais on ne sait pas encore ce que cela signifie.

Cela pourrait encore être une stratégie efficace pour Apple de proposer un cocktail gagnant plus tard et peut-être de battre Amazon Echo et son Alexa (ou n'importe qui d'autre), mais on ne peut pas s'y fier. Tant pour les assistants vocaux que pour la réalité virtuelle, le feedback et l’amélioration continue basés sur l’utilisation réelle de ces produits sont en grande partie essentiels, ce qu’Apple ne peut certainement pas simuler dans ses laboratoires.

En plus des produits traditionnels tels que les iPhones, iPads ou MacBooks, un certain nombre d'autres domaines s'ouvrent à Apple avec ses produits. À l'occasion du dixième anniversaire de l'iPhone, il convient également de rappeler que la toute première Apple TV a également été présentée le même jour. Cependant, contrairement au monde des téléphones, Apple n’a pas réussi jusqu’à présent à provoquer la révolution plusieurs fois prophétisée dans nos salons avec les téléviseurs.

Mais peut-être qu'Apple ignore ces catégories parce qu'elle se concentre sur autre chose qui épuise complètement ses ressources et ses capacités. Ce ne serait pas la première fois que l'entreprise californienne ne s'aventurerait pas dans certains domaines, convaincue que cela n'en valait pas la peine, préférant concentrer son attention ailleurs. Il pourrait facilement s’agir d’un projet automobile tant vanté, mais ici, nous n’avançons en réalité que sur la base de spéculations.

Si Apple ne s'intéresse pas au domaine de la maison intelligente plus largement que le Homekit actuel, ou n'a pas l'intention de pénétrer dans le monde attrayant de la VR ou de l'AR, de nombreux utilisateurs devront se tourner vers la concurrence pour trouver des solutions. Cependant, en omettant ces catégories, Apple pourrait se priver d'une belle opportunité d'élargir davantage son écosystème, de connecter encore plus ses appareils et d'immerger encore plus les utilisateurs dans tout ce qui, entre autres, rapporte du profit.

.