Michel Marek Le nombre d'appareils vendus n'est certainement pas la seule mesure du succès des fabricants de téléphones mobiles, comme le démontre un sondage de Canaccord Genuity. Il s'est concentré sur l'iPhone d'Apple et a comparé le nombre d'unités vendues avec le bénéfice financier.
Bien que la part d'Apple sur le marché des smartphones soit inférieure à vingt pour cent, la société de Cupertino engloutit le chiffre incroyable de 92 pour cent des bénéfices de l'industrie. Le concurrent d'Apple, Samsung, occupe la deuxième place du classement en termes de chiffre d'affaires. Or, seulement 15 % des bénéfices lui appartiennent.
Les bénéfices des autres fabricants sont négligeables par rapport à ces deux sociétés, certains ne font même rien ou même atteignent le seuil de rentabilité, c'est pourquoi les bénéfices d'Apple et de Samsung dépassent 100 pour cent.
Magazine Wall Street Journal suggère, ce qui explique la domination d'Apple.
La clé de la domination des bénéfices d’Apple réside dans la hausse des prix. Selon les données de Strategy Analytics, l'iPhone d'Apple s'est vendu en moyenne à 624 dollars l'année dernière, tandis que le prix moyen d'un téléphone Android était de 185 dollars. Au cours du premier trimestre fiscal de cette année, qui s'est terminé le 28 mars, Apple a vendu 43 % d'iPhones de plus qu'il y a un an et à un prix plus élevé. Le prix moyen d'un iPhone vendu a augmenté de plus de 60 dollars sur un an pour atteindre 659 dollars.
La domination de 92 % des revenus des smartphones constitue une grande amélioration pour Apple par rapport à l’année dernière. Même l'année dernière, Apple était le fabricant dominant en termes de chiffre d'affaires, mais il ne représentait « que » 65 % de l'ensemble des revenus. En 2012, Apple et Samsung se partageaient toujours les revenus du secteur à 50:50. Il est peut-être difficile d'imaginer aujourd'hui que même en 2007, lorsque Apple a présenté le premier iPhone, les deux tiers des bénéfices de la vente de téléphones étaient allés à la société finlandaise Nokia.
Apple 92% du chiffre d'affaires et Samsung 15% du chiffre d'affaires. de façon intéressante
Les téléphones sont toujours vendus 107.
Pourquoi certains vendraient-ils sans profit ou à perte ? Le pire, c'est qu'Apple s'en sort très bien. Il n’a pas besoin d’essayer autant, ce qui se voit déjà. Dernièrement, je n'ai pas l'impression d'avoir le meilleur pour moi, mais plutôt le moindre de deux maux.
Vous avez mal lu : Apple 92 % des revenus, Samsung 15 % des bénéfices. Appke, sur ces 92 % de revenus de l'industrie, pourrait avoir peut-être 70 % des bénéfices… Samsung possède 15 % du reste. Mais c'est un idiot qui l'a écrit. année
Exactement. C'est écrit comme dans un tabloïd - seuls les extrêmes sont payés ensemble, rien sur le fait que cela n'a aucune valeur autrement. Principalement pour que cela paraisse grandiloquent. Malheureusement, Jablíčkář est depuis longtemps un boulevard.
Dans l'original anglais, ils parlent de « Operating revenue », c'est-à-dire de « bénéfice d'exploitation ».
Cela représente 92% des bénéfices d'exploitation pour Apple, 15% des bénéfices d'exploitation pour Samsung, les sociétés restantes ont une perte d'exploitation combinée de -7%.
Sans Apple, Samsung ne serait pas en mesure de fixer les prix des téléphones « phares » comme il le fait. Samsung n'est certainement pas un faiseur de prix, et si les données fournies sont vraies, il a toujours la possibilité de réclamer un certain pourcentage de l'argent à Apple, pour rien.
Si les cons de Nokia avaient compris que leur design était vraiment dégueulasse, ils s'étaient un peu inspirés de l'iPhone et avaient déployé Android à temps, donc on n'aurait pas dû attendre le déclin maîtrisé de Mlokie et le rachat de Mrkvosoften, qui était plus sale que la serviette aux pieds de mon colocataire de l'intro. :)
C'EST JUSTE….GÉNIAL ! J'ADORE ♥