Vratislav Holub En faisant passer les Mac des processeurs Intel aux solutions propres à Apple Silicon, le géant de Cupertino a littéralement touché le noir. Les nouveaux Mac se sont considérablement améliorés pour plusieurs raisons. Leurs performances ont fortement augmenté et, au contraire, leur consommation énergétique a diminué. Les nouveaux ordinateurs Apple sont donc à la fois plus rapides et plus économiques, ce qui en fait de parfaits compagnons de voyage et à la maison. D’un autre côté, la transition vers une autre plateforme a également eu des conséquences néfastes.
Il pourrait être vous intéresse
Pavel Jelic Le plus gros défaut d'Apple Silicon est la compatibilité avec les applications. Afin d'utiliser tout le potentiel de ces Mac, il est nécessaire que les programmes individuels soient optimisés pour la nouvelle plate-forme, ce qui doit bien entendu être pris en charge par leurs développeurs. Heureusement, la forte demande pour ces Mac pousse également les développeurs vers les optimisations nécessaires. Mais il existe ensuite un autre défaut fondamental : les Mac équipés de la puce dite de base ne peuvent connecter qu'un seul écran externe (jusqu'à deux dans le cas du Mac mini).
La deuxième génération n’apporte pas non plus de solution
Au début, on s’attendait à ce qu’il s’agisse uniquement d’un projet pilote de première génération. Après tout, c'est précisément pourquoi on s'attendait plus ou moins à ce qu'avec l'arrivée de la puce M2, nous assistions à une amélioration majeure, grâce à laquelle les Mac pourraient faire face à la connexion de plus d'un écran externe. Les puces plus avancées M1 Pro, M1 Max et M1 Ultra ne sont pas si sévèrement limitées. Par exemple, le MacBook Pro doté de la puce M1 Max peut gérer la connexion de jusqu'à trois écrans externes avec une résolution allant jusqu'à 6K et un écran avec une résolution allant jusqu'à 4K.
MacBook Air M2 (2022)
Cependant, les ordinateurs portables MacBook Air (M2) et MacBook Pro 13″ (M2) récemment dévoilés nous ont convaincu du contraire : aucune amélioration n’est apportée dans le cas des Mac équipés de puces de base. Les Mac mentionnés sont limités à cet égard exactement de la même manière que les autres Mac équipés de M1. Plus précisément, il ne peut gérer que la connexion d’un seul moniteur avec une résolution allant jusqu’à 6K à 60 Hz. La question reste donc de savoir si et quand nous assisterons à un changement. De nombreux utilisateurs souhaiteraient connecter au moins deux moniteurs, mais les ordinateurs Apple de base ne le permettent pas.
Une solution disponible
Malgré l'inconvénient susmentionné, une solution est toujours proposée pour connecter plusieurs écrans externes à la fois. Il l'a souligné Rouslan Toulupov déjà lors du test des Mac M1. Dans le cas du Mac mini (2020), il a réussi à connecter un total de 6 écrans, dans le cas du MacBook Air (2020), puis 5 écrans externes. Malheureusement, ce n'est pas si simple et vous ne pouvez pas vous passer des accessoires nécessaires dans ce cas. Comme Tulupov lui-même l'a montré dans sa vidéo YouTube, la base de fonctionnement était la station d'accueil Thunderbolt 3, associée à un certain nombre d'autres adaptateurs et à un réducteur DisplayLink. Si vous essayez de connecter les moniteurs directement et d'utiliser les connecteurs disponibles du Mac, vous n'y arriverez malheureusement pas.
Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, on ne sait toujours pas quand nous verrons l'arrivée du support pour connecter plusieurs écrans externes. Souhaitez-vous accueillir ce changement, ou la possibilité de connecter un seul moniteur vous convient-elle ?
Le « problème » vient des configurations basiques, pour les utilisateurs peu exigeants. Mais vous vous débrouillez généralement avec un maximum d’un moniteur.
Si le Macbook est mon outil de travail et que l'Air me suffit, mais en même temps j'ai besoin d'un écran plus grand, alors le DisplayLink dokyna sera rentabilisé (cela ne coûte pas si cher).
Par exemple, je suis beaucoup plus ennuyé que le Mac ne prenne toujours pas en charge MST (multi stream transport) dans le pilote Displayport, ce qui permettra de chaîner les moniteurs (de l'ordinateur portable il y a un câble au 1er moniteur et de celui-ci un câble DP au 2ème moniteur). En même temps, cela fonctionne à merveille sur les Mac dotés du double démarrage.
C'est clair. Le M2 n’est qu’un M1 overclocké avec 2 cœurs GPU supplémentaires. Personnellement, je m'attends à un passage au M3, qui, espérons-le, « creusera » davantage.
Le Macbook Air avec M1 permet-il d'utiliser simultanément un moniteur externe et un écran d'ordinateur portable ?
Oui, je l'utilise quotidiennement, moniteur Air M1 + 4K
Moniteur 32″ via hub i-tec (du genre usb-c/HDMI/usb-c + usb3.0) et je vais y mettre 2 fenêtres, j'ai remplacé plusieurs plus petites par une plus grande. Air M2, mais via mon partenaire, je prends également une station d'accueil i-tec USB-C Metal Low Profile 4K Triple Display + PD 85 W, elle a une entreprise HP et moi aussi en fait.
Malheureusement, il ne fonctionne pas même avec macbook pro en configuration haute, ce qui le disqualifie dans de nombreux domaines où cette solution est nécessaire. Je parle de l'industrie du divertissement et des applications d'éclairage professionnelles.
Regarde ça. Je vais l'essayer. J'espère que cela sera utile.
https://www.viewsonic.com/global/products/lcd/vTouch%20Driver%20for%20Mac%20Users
Il n’est pas tout à fait vrai que de nombreuses réductions soient nécessaires. J'utilise les stations d'accueil Dell D6000 et D6000S à la maison et au travail, et avec le pilote DisplayLink du PC, j'utilise trois moniteurs. Cela consomme environ 15 % des performances du processeur, ce qui représente une très petite perte pour le M1 par rapport aux performances d'Intel.
Au travail, j'ai un MacBook Pro, M1, 2020, 13″, qui n'est certainement pas un ordinateur économique, et la limitation à un seul moniteur est très frustrante. J'espérais qu'Apple réglerait ce problème avec Ventura, mais rien.