Ondrej Holzman Phil Schiller, directeur marketing d'Apple dans une interview pour The Independent décrit les obstacles que son entreprise a dû surmonter pour introduire un ordinateur aussi fin que rapide et puissant, comme le nouveau MacBook Pro.
Schiller, comme à son habitude, défend avec enthousiasme les décisions (souvent controversées) prises par Apple dans sa gamme d'ordinateurs portables professionnels, et a également réitéré que la société californienne n'avait pas l'intention de fusionner iOS mobile avec macOS de bureau.
Phil Schiller : Nos boutiques en ligne ont reçu plus de commandes pour le nouveau MacBook Pro que n'importe quel ordinateur portable « professionnel » auparavant.
– Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2 novembre 2016
Cependant, dans une interview avec David Phelan, Phil Schiller a expliqué de manière très intéressante pourquoi Apple a supprimé, par exemple, l'emplacement pour carte SD du MacBook Pro et, à l'inverse, pourquoi il y a laissé la prise jack 3,5 mm :
Les nouveaux MacBook Pro ne disposent pas d'emplacement pour carte SD. Pourquoi pas?
Il existe plusieurs raisons. Premièrement, c'est une machine à sous plutôt lourde. La moitié de la carte dépasse toujours. Il existe ensuite des lecteurs de cartes USB très performants et rapides, dans lesquels vous pouvez également utiliser des cartes CF ainsi que des cartes SD. Nous n'avons jamais pu résoudre ce problème - nous avons choisi SD parce que la plupart des caméras grand public sont équipées de SD, mais vous ne pouvez en choisir qu'un. C'était un peu un compromis. Et puis de plus en plus de caméras commencent à proposer une transmission sans fil, ce qui s’avère utile. Nous avons donc choisi la voie où vous pouvez utiliser un adaptateur physique si vous le souhaitez ou transférer des données sans fil.
N'est-il pas incohérent de conserver la prise casque 3,5 mm alors qu'elle n'est plus dans les derniers iPhone ?
Pas du tout. Ce sont des machines professionnelles. S'il ne s'agissait que d'écouteurs, cela n'aurait pas besoin d'être ici, car nous pensons que le sans fil est une excellente solution pour les écouteurs. Mais de nombreux utilisateurs disposent d'ordinateurs connectés à des haut-parleurs de studio, des amplificateurs et d'autres équipements audio professionnels qui ne disposent pas de solution sans fil et nécessitent une prise jack 3,5 mm.
La question de savoir si le maintien de la prise casque est cohérente ou non est sujette à débat, mais les deux réponses de Phil Schiller citées ci-dessus semblent principalement incohérentes. C'est du moins du point de vue de cet utilisateur professionnel, auquel les MacBook de la série Pro sont principalement destinés et dont Apple fait souvent étalage.
Alors qu'Apple a laissé le port clé au musicien professionnel, le photographe professionnel ne l'a pas fait sans réduction ne fera pas le tour. Il est clair qu'Apple voit l'avenir dans le sans fil (pas seulement dans les écouteurs), mais au moins en termes de connectivité, l'ensemble du MacBook Pro est encore un peu la musique du futur.
Nous pouvons presque être sûrs que l’USB-C sera la norme absolue à l’avenir et qu’il apportera de nombreux avantages, mais nous n’en sommes pas encore là. Apple le sait très bien et est une fois de plus l'un des premiers à tenter de faire passer un peu plus rapidement l'ensemble du monde technologique à la prochaine phase de développement, mais en même temps, dans cet effort, il oublie ses véritables utilisateurs professionnels, pour lesquels il s'en est toujours autant soucié.
Un photographe qui prend des centaines de photos par jour ne sautera certainement pas à l'annonce de Schiller selon laquelle il peut finalement utiliser la transmission sans fil. Si vous transférez des centaines de mégaoctets ou gigaoctets de données par jour, il est toujours plus rapide de mettre une carte dans votre ordinateur ou de tout transférer par câble. S'il ne s'agissait pas d'un ordinateur portable pour "professionnels", couper des ports, comme dans le cas du MacBook 12 pouces, serait compréhensible.
Mais dans le cas du MacBook Pro, Apple a peut-être agi trop vite et ses utilisateurs professionnels devront faire des compromis plus souvent que ce qui est approprié pour leur travail quotidien. Et surtout, je ne dois pas oublier la réduction.
S'il vous manque certains ports sur le nouveau MacBook Pro, OWC est là pour vous aider une fois de plus, en présentant un Dock Thunderbolt 3 avec 13 ports. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
– Jablíčkář.cz (@Jablickar) 3 novembre 2016
Je soutiens définitivement Apple sur celui-ci. C'est vrai qu'ils auraient pu laisser le lecteur de carte sd et la réponse de Schiller est un pur alibisme, mais sinon je suis d'accord avec l'utilisation uniquement de l'usb-c. C'est juste dommage qu'Apple ne veuille pas les intégrer également aux iPhone et aux iPad. Tous ses appareils n'auraient ainsi qu'un seul port.
Oui, exactement. si l'USB C était présent sur les Mac, iPad et iPhone, je comprendrais cette étape, cela aurait l'air vraiment complet. chargement, transfert de données... le tout sur un seul connecteur. avoir "15" ou un réplicateur de port dans le sac car "la carte sd est sortie" est un pur alibisme. c'est très bien que MS ait repris son souffle et commence à présenter des produits vraiment très intéressants.
juste bonjour "tu n'as pas d'éclair" Je l'ai accidentellement laissé à la maison et je ne le chargerai pas :-(
Personne n’a d’USB-C non plus.
J'ai juste :) Mais grâce au périphérique MacBook, cela ne me dérange pas, et je pense que l'USB-C ne sera pas un mauvais choix - c'est vrai, je vais aussi résoudre comment connecter une baie de disques Thunderbolt...
Après tout, grâce à la réduction TB3 – TB2 pour seulement 15 cents... :-/
ouais, je ne cherchais pas. Jusqu'à présent, j'ai un MacBook Pro de 2011 :) et je n'ai qu'un MacBook pour voyager…
L’USB-C est clairement l’avenir. Aujourd'hui, je choisissais une carte mère pour PC et l'un des paramètres à respecter est au moins un port USB-C
Au moins un suffirait pour le nouveau rMBP, le reste pourrait facilement rester dans son état d'origine.
le fait qu'ils aient retiré le lecteur me semble être une démarche raisonnable (contrairement à l'absence de ports). Cependant, je comprends que les photographes ne seront pas d'accord avec moi.
De toute façon, la plupart des utilisateurs de Mac ne prennent pas de photos, n'est-ce pas ? :)))
enfin, généralement au moins dans le café Starbucks pour Instagram...
où as-tu eu ça? :D pas mal de photographes utilisent la maca.
N'est-ce pas ironique ?
Désolé mon erreur. Après la déclaration de Schiller, mon sens de l'ironie m'a quitté.
L'entrée casque sur l'iPhone et le lecteur de carte (que j'ai utilisé 3 fois en 4 ans) ne me dérangent pas du tout. Je prends déjà des photos avec un iPhone, alors qu'il n'est pas réclamé. Actuellement, Apple a d'autres problèmes plus importants ;-).
Eh bien, à vrai dire, les modèles haut de gamme d'appareils photo utilisent encore en grande partie des cartes CF, donc retirer le lecteur est une bonne affaire pour leurs utilisateurs.
Une autre chose est que la vitesse USB a généralement beaucoup augmenté avec les appareils photo les plus récents, donc logiquement le volume de téléchargements "par câble" sans retirer la carte de l'appareil photo augmente.
Rien que ces deux situations (et c'est assez courant, ce n'est pas une histoire de science-fiction) réduiront le groupe des "photographes maudits"...
C'est absurde, ils auraient dû intégrer Thunderbolt 3 dans le connecteur Lightning, si le nouveau MBP avait des connecteurs purement Lightning au lieu d'USBC, je comprendrais.
Ce qui n'est pas techniquement possible, regardez combien de broches et de fils il y a dans le câble Thunderbolt 3 et combien d'éclairs…
C'est techniquement possible, bien sûr, mais il faudrait de toute façon, dans le cas de l'intégration de l'interface Thunderbolt dans le connecteur Lightning, introduire la révision Lightning 2, de préférence avec plus de broches et en même temps rétrocompatible. Ce n’est pas techniquement insoluble, la raison pour laquelle Lightning est meilleur que USBC est la taille et la durée de vie du connecteur.
UsbC a une zone avec des broches à l'intérieur du connecteur femelle, avec un éclair les broches sont sur le circuit du connecteur femelle, c'est techniquement une bien meilleure solution.
C'est juste que le connecteur ultra fiable deviendrait peu fiable, ces broches dans l'éclair ne sont pas si "larges" pour rien.
C'était toujours plus fiable que l'USBC.
"... quels obstacles son entreprise a-t-elle dû franchir..." Eh bien, j'espère juste que cela se perd dans la traduction. Parce que si Phil Schiller l’exprime vraiment ainsi, alors toute la stratégie actuelle d’Apple est beaucoup plus claire pour moi. :)
Par exemple : "...La moitié de la carte dépasse toujours..." c'est un véritable bijou. Ainsi, la gestion actuelle d'Apple est insurmontablement gênée (comprise, ennuyée) par la moitié de la carte SD qui dépasse, mais en même temps, un tas de réductions qui ressortent aussi (et bien sûr) d'une manière ou d'une autre sont tout à fait acceptables pour eux. .
Une autre connerie hilarante est le prétendu choix de Sofia (du moins selon la liste de Schiller), auquel tout le département de conception d'Apple a dû faire face plus tôt : c'est-à-dire comment intégrer une interface CompactFlash dans un ordinateur, ce qui est par nature l'état souhaité. de chaque anorexique. :)
Et je laisserai probablement les professionnels de la musique avec une sortie casque sans commentaire.
Écoutez, je suis un utilisateur Apple depuis 1995. Loyal et compréhensif. Mais dernièrement, je prie pour qu'un concurrent propose quelque chose de plus intéressant. Parce que ce ptydepe marketing primitif commence presque à m'offenser. Et presque parce que je ris encore... :)
C'est comme l'ovule et son virus. Tout le monde sait que c'est différent, mais cela ne vous empêche pas de toujours défendre le virus. Je ne sais tout simplement pas ce que je préfère faire. Que les affirmations d'Apple ne sont que des conneries conscientes, ou que ces messieurs sont sérieux. Dans le premier cas, je n'aime peut-être pas cela, mais d'une manière ou d'une autre, je l'accepte, car « l'argent c'est de l'argent » et « tout le monde ment ». Dans le second cas, je devrais commencer à craindre qu’ils soient vraiment malades et déconnectés de la réalité. Quand je vois à quel point ils sont toujours épiques, à quel point ils travaillent dur, quels grands obstacles ils surmontent et comment ils tirent le meilleur parti d'eux-mêmes, et que je prends n'importe quel produit des dernières années, cela ne me convient tout simplement pas. . Ce à quoi les autres ne « pensent » même pas et tout va bien, ils le résolvent terriblement et le résultat est ce qu'il est. Donc, je préfère croire que ce sont des conneries conscientes et que c'est comme un virus de l'ovaire.
Irréel, vous pouvez ajouter de la politique à la discussion sur Apple. Ainsi, alors que l’homme politique est déjà actif, Cook a laissé entendre qu’il plaiderait pour un avenir sans numéraire. Je n'ai pas besoin d'expliquer à une personne intelligente quels sont les vrais problèmes et où va une société 100 % sans numéraire, et cela ne vaut pas la peine de vous l'expliquer, vous ne comprendrez pas.
Je confirme avoir lu (ne pas compris) le message.
"Mais de nombreux utilisateurs disposent d'ordinateurs connectés à des haut-parleurs de studio, des amplificateurs et d'autres équipements audio professionnels qui ne disposent pas de solution sans fil et nécessitent une prise jack 3,5 mm."
J'aimerais voir un studio qui utilise « professionnellement » une prise jack 3.5 mm.
Studio peut-être pas, il aura des cartes externes... mais lors des concerts, dans les clubs, les dj, les musiciens, tout le monde utilise MBP.
Et ont-ils l'équipement connecté à la prise directement dans le MBP ? D'une manière ou d'une autre, il ne me semble pas que le convertisseur DA du MBP vaille quoi que ce soit.
Ils disposent certainement de l'équipement via une sorte de port, mais ils branchent principalement leurs écouteurs sur la prise.
Eh bien, cette prise comprend également une sortie numérique optique. Il était probablement destiné à cet endroit.
:D mais le sage Apple a annulé l'optique. Il ne reste donc plus que la prise analogique...
c'est super, mais je préfère y utiliser également une caisse de résonance externe (je comprends que c'est une autre caisse que je dois emporter avec moi). La sortie optique est excellente, j'en voyais l'utilité, mais quand même.
J'utilise mon Mac à 80% pour la musique (écouter et créer/enregistrer...) et malgré le fait que je ne me considère absolument pas comme un professionnel, j'ai acheté le M-Audio FastTrack 2 de base juste par principe.
À mon avis, Jack in Mac convient aux écouteurs et tout au plus à certains films/musiques amateurs grignotant dans les boîtiers personnels.
BTW : je viens de voir quelque part sur le net : « Le nouveau MacBook Pro supprime l'audio optique via la prise casque »
Je le vois comme une taxe pour le progrès. Bien que dans ce cas particulier, je le considère comme forcé par les actionnaires (ils devaient leur montrer quelque chose, et avec seulement de nouveaux processeurs pour les anciens modèles, ils ne remercieraient pas le monde de toute façon). Et qui d'autre qu'un utilisateur professionnel peut obtenir un prix plus élevé et de nombreuses astuces (ils les tirent de toute façon) ?
Et le fait que les fabricants de matériel informatique ne parviennent pas à s'entendre et à déployer soudainement l'USB-C est plutôt un plus - Dieu sait sur quoi d'autre ils seraient d'accord s'ils pouvaient le faire à l'échelle mondiale :-)
De mon point de vue, l'ordinateur portable a des problèmes bien plus importants - une minceur inutile (chauffage), une bande métrosexuelle au lieu d'un morceau de clavier, une entrée horizontale, mais c'est déjà OT.
Qu’est-ce que l’entrée horizontale ? :D si vous voulez dire la saisie longue sur une seule rangée de touches, alors tous les claviers avec une disposition américaine l'ont... Sinon, je suis d'accord, la bande est plus jolie, mais ne remplace pas les touches.
Oh, je ne le savais pas. Je suppose que les Américains ont les petits doigts tordus. :-) Cela me semble logique que ce soit vertical et je l'ai toujours eu ainsi.
Moi aussi, j'ai toujours trouvé ça bizarre :-)
Peut-être qu'Apple devrait aussi nous expliquer qui, selon elle, est le pro pour qui il s'agit d'un Pro.
J'ai actuellement un MBP mi-2014 et j'espère bien qu'il durera longtemps. J'utilise un Mac pour le travail, donc je pense que je serais l'une des cibles Pro. Je travaille comme consultant, donc je travaille beaucoup en déplacement, au bureau, au domicile du client. Le Mac est génial pour moi, il dure longtemps, le système est stable, j'exécute Office365, je ferme le couvercle, j'ouvre le couvercle - le Mac fonctionne et je travaille - super.
En principe, je dois toujours avoir une réduction vers VGA à portée de main pour les présentations. Certains clients n'ont pas de wifi, j'ai donc quand même une réduction vers Ethernet. De plus, j'utilise pratiquement tout le temps le modem O2 USB LTE. Mais ça va, 2 réductions, modem vers USB... ce n'est pas un problème.
Mais avec le nouveau MBP ? Il me faudra un adaptateur USB-C/USB, puis un adaptateur Ethernet et, en plus du VGA, du HDMI. Le client sera étonné lorsque je sortirai le Macbook « dernier cri » de mon sac et le poserai sur la table, avec l'araignée des différentes réductions. Je peux déjà le constater, notamment certains fervents opposants à Apple seront vraiment amusés et ravis.
Pas tellement pour moi. Je préfère avoir un MBP sans la bande "inutile" et avec une certaine réduction au lieu de rendre la machine plus fine d'un millimètre.
Ou peut-être que je ne suis tout simplement pas un pro et que je devrai vérifier auprès de Microsoft la prochaine fois :-(
Je ne peux m'empêcher de voir tous les visages souriants dans les publicités Apple, mais il me semble qu'Apple pense que tous ses clients (y compris les Pros) vont à l'école, surfent sur le net, voyagent pour s'amuser, prennent des photos et écoutent de la musique ? Mais il y a des gens qui y travaillent vraiment, non ?
Sur le fond je suis d'accord. Cependant, à mon avis, cette situation est temporaire. J'ai moi-même pratiquement tout d'Apple. J'utilise un Macbook 12″ en voyage/à la maison, un USB-C que je recharge via, je n'ai pratiquement jamais eu besoin de connecter autre chose. J'ai tout sur iCloud et je suis satisfait. J'ai un MacMini 2011 au travail, car avec fin 2012, ce sont les dernières pièces où vous pouvez facilement mettre à niveau la RAM, en 2014, elle est déjà directement sur la carte, mais c'est OT. Fondamentalement, ce que j'essayais de dire, c'est que lorsque Apple a supprimé le lecteur de disquette, les utilisateurs se sont révoltés, tandis que lorsqu'il a supprimé le lecteur de CD, les utilisateurs se sont révoltés. Lorsque le Mac est venu avec une clé USB uniquement, ils se sont à nouveau révoltés. Les utilisateurs auront des émeutes tout le temps. Mais les fabricants vont maintenant commencer à produire et même à lancer des accessoires pour USB-C, et dans un moment, plus personne n'aboiera contre l'ancien USB et cela deviendra une évidence. Pour ma part, j'aimerais que Phil Schiller arrête de parler de charabia marketing, mais c'est le visage d'Apple. Ils étaient un peu en avance sur leur temps, peut-être qu'ils poussent la scie inutilement. Un lecteur SD y trouverait certainement sa place. Je suis plus gêné par les absurdités... J'ai un iPhone 7, j'ai des écouteurs Lightning pour ça, donc je ne les connecterai pas au MB. J'ai aussi un câble USB-Lightning, je ne le connecterai pas non plus à MB. En revanche, cela n'est probablement pas nécessaire si j'ai tout le contenu sans fil. Mais c'est absurde. Ce qui est incontestable, ce sont les processeurs 2 cœurs inefficaces et la RAM insuffisante pour les applications professionnelles comme Logic Pro X ou Final Cut. Je mentionnerais également Aperture, qui était le meilleur pour éditer des photos - on ne peut pas le comparer à Photos, mais ce serait encore longtemps. Il me semble qu'Apple a été un peu non conceptualisé ces dernières années. Ils devraient réfléchir un peu plus à leur super écosystème qu’ils perturbent avec cela.
et à quoi doivent-ils penser ?
Oui, il y a des gens qui travaillent chez MBP, et en même temps ils voyagent souvent pour s'amuser, prendre des photos et écouter de la musique. Ce sont des gens qui ont acheté MBP pour les performances, que ce soit pour travailler avec le son, les graphiques, la vidéo, etc. L'ancien MB Air de base est tout à fait suffisant pour MS office et la présentation sur projecteur, donc le nouveau Pro n'est pas pour vous, vous pouvez vous reposer facile :- ) Et si vous décidez que vous en avez absolument besoin, alors il y a sûrement une réduction USB-C/peu importe, il n'est pas nécessaire de le connecter x fois entre eux.
Eh bien, il me semble que vous ne faites probablement pas partie de ces personnes qui travaillent toute la journée sur un ordinateur portable. Je ne le pense pas mal. Mais c'est toute une différence de regarder 15 heures par jour sur un écran Pro et Air.
Je vis de projets, j'ai besoin d'une machine puissante (également grâce aux machines virtuelles que j'utilise) et sur laquelle je peux toujours compter. Et j'écoute aussi de la musique et je prends parfois des photos :-)
Mais non, je considère le nouveau MBP comme un progrès, je ne peux qu'espérer que mon MBP actuel durera jusqu'à ce que l'USB-C devienne vraiment une interface couramment utilisée. Parce que oui, il y a des réductions, mais c'est vraiment exagéré, même si cela gâche considérablement l'impression du super design de la maquette.
BTW OT : Chez un client, une personne m'a dit, en regardant le magnifique MBP et 2 réducteurs connectés, qu'il comprend déjà ce qui se cache sous le nom Apple Ecosystem :-)
Bien sûr, le Retina sur le Pro est ailleurs, cela ne fait aucun doute. Je n'aime pas du tout les gens qui vivent de MS Office (si c'est différent, désolé, mais ça sonnait comme ça dès le premier message) et tous ceux qui "jouent avec des images, des chansons, etc.". sont des jouets... Sinon, je suis d'accord, ma première pensée quand j'ai vu la nouvelle a été : "Super, dans un moment, quand le marché réagira et que l'USB-C/quelle que soit la réduction sera de 150 couronnes dans chaque électrique, ou ce sera normal d'avoir un câble USB-C droit/peu importe, ce sera génial. » Par contre, si je fais partie de ces gens qui ont les derniers jouets technologiques en tout genre, ils ont absolument besoin d'avoir le dernier modèle un mois après sa sortie, et je vais payer 70000 XNUMX pour un ordinateur portable, je peux probablement encore ajouter trois petites choses à la commande pour tout connecter avec "le reste" de la maison.
L’art est arrivé avec des innovations au bon moment. Il a été confirmé à maintes reprises dans le passé que ceux qui ont réussi en ont payé le prix.
L'iPad 1 était également prêt au moins un an avant sa présentation. Et pendant au moins un an, on a plaisanté sur le fait qu'il s'agissait d'un tapis pour trancher la viande.
Corrigez-moi, chers Tchèques, mais Apple a-t-il vraiment dû faire des obstacles ? Ne fallait-il pas plutôt les surmonter ou les conquérir ?
Bien sûr que tu as raison mon frère :)
Apple a réduit le prix des adaptateurs .. quelle est la réaction aux réponses au nouveau MBP ?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Mais même s'il les offrait gratuitement, cela ne changerait rien à leur caractère peu pratique pour le moment :-( Sinon, il a également réduit les prix des nouveaux moniteurs LG, qui sait pourquoi.
Eh bien, peut-être que quelque chose va changer, car Apple peut en manger sur tous les fronts. Je n'ai pas vécu cela depuis que je suis Apple (environ 10 à 11 ans). Consultez les commentaires sous cet article : http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Ils devraient vraiment en discuter, ils compareront les prix/l'offre et le développement ultérieur ira dans une direction raisonnable et surtout globale. Je serais principalement intéressé de savoir où les fabricants en général ressentent le besoin de constamment affiner les choses. Je ne sais même pas quand j'ai pensé pour la dernière fois, euh, ça devrait être plus mince. Quand c'est au prix que nous examinons actuellement.
OT : BTW, un collègue et moi avons essayé de configurer un Mac Mini pour le plaisir vendredi.
1. choisir un modèle avec un dual-core de 1,4 GHz, ils ne peuvent probablement même pas être sérieux.
2. 8 Go de RAM devraient suffire, mais à mesure que les choses évoluent, il est préférable de commander à nouveau 16 Go, d'une part pour une utilisation future et d'autre part, ils ne peuvent pas être remplacés car ils sont sur la carte. donc +6400 CZK
3. Les 3 derniers osx avec HHD sont inutilisables, donc SSD + CZK 6400
Eh bien, le résultat est vraiment très intéressant. 2 cœurs i5, 16 Go de RAM, 256 Go de SSD et Intel Iris int. Conception graphique. et tout cela pour le prix populaire d'un frère de 34790 5400 CZK. Mon premier Mac n'était qu'un mini. J'ai acheté la fondation. Il a également acheté un disque plus rapide (7200 tr/min -> 19 tr/min), j'ai aussi acheté de la RAM. et pour environ 3 4 $ j'avais une super machine sur laquelle j'ai travaillé pendant XNUMX ans (cinemaXNUMXD, photoshop, illustrator, final cut, diaphragme)...
Nous verrons comment ça se passe, mais ce n’est pas la première fois que quelque chose leur arrive. Je pense que même si Apple ne se présente pas ainsi, la seule chose qui changera son approche, c'est l'argent. Tant que nous l’achetons, il n’y a aucune raison de tenir compte des besoins et des exigences des utilisateurs. Que les utilisateurs « Pro » se plaignent ? Si 2 fois plus de Macbooks sont vendus aux utilisateurs ordinaires, je pense qu'Apple s'en fichera et continuera à le crier au monde. Je suis en train de nettoyer ma bibliothèque audio en ce moment, j'en complète et je pense que ça ne sert à rien, car je n'écoute pas beaucoup de musique sur mon mobile depuis presque 2 mois. Pourquoi? Parce que j'ai un iPhone 7 et qu'Apple adore la musique. Je suis seul? Je ne suis pas. Est-ce que quelque chose a changé ? Oui, cela a changé, la disponibilité des Air Pods (que je ne voudrais même pas gratuitement) a été repoussée. Il n’existe toujours pas d’écouteurs de qualité dotés d’un connecteur Lightning, ni de réduction raisonnable avec un meilleur DAC. Le monde continue de toute façon, la plupart des utilisateurs s'en moquent et sont enthousiasmés par les écouteurs inclus, enthousiasmés par la réduction incluse et félicitent Apple pour le fait que la réduction est incluse "gratuitement" et sont satisfaits du résultat. Alors pourquoi Apple devrait-il s’en soucier ? Mais j'aimerais me tromper.
Eh bien, la réduction Lightning/Jack devrait remporter le prix de la réduction la plus pornographique jamais réalisée. Dégoûtant... d'un côté, regarder Ivo se masturber lentement face à la perfection des produits et ensuite il permet à quelqu'un de lui glisser un adaptateur "5 cm" et d'y brancher des écouteurs :-) Identique à l'argument selon lequel c'est tout simplement mieux que ça elle ne le regarde pas pendant un moment avant de déplacer les données, connectez un lecteur externe à partir de la carte SD du mac.
Maintenant, j'ai pensé à une variante complètement folle. Lecteur de carte connecté à l'adaptateur USB-C/USB-A connecté au MacBook pro :-)
S'il ne s'agissait que de la longueur, mais que la qualité n'est rien, tant le son que la réduction elle-même, le câble pet durera. Sans compter que la plupart des écouteurs que les gens souhaitent connecter ne sont pas blancs.
Quant aux vidéos épiques et aux conneries, pas de mots. Voilà comment cela se passera avec ce lecteur, à quoi ça sert un lecteur USB-C si je ne l'avais que pour un Mac ? J'aurai toujours besoin de la réduction Ačko pour d'autres appareils.
Mais peut-être que nous sommes juste bizarres et n'avons pas la capacité de voir le monde à travers les yeux d'Ivo et de ses semblables. Je ne le comprends pas et les expressionnistes et autres peintres et artistes non plus. Mais on sait qu’ils étaient tous des « outsiders » à leur époque. Dans 100 ans, peut-être même Iva comprendra l’humanité. J'espère juste que l'USB-C sera sur la plupart des appareils d'ici là :)
Je ne sais pas quel est le problème de tout le monde avec les écouteurs sans fil, c'est la dernière chose qui me dérange. Actuellement, les anciens écouteurs peuvent être connectés via Bluetooth avec un module simple et petit, et ils disposent même d'une télécommande. Vraiment cool.
C'est pire sur le MACbBook, mais j'ai utilisé le lecteur de carte 3 fois ces 4 dernières années, donc ça ne me dérangerait vraiment pas d'en utiliser un externe ;-).
Je ne vois pas comment les gens peuvent s'en foutre d'Apple quand ils prétendent que le plus grand nombre de personnes dans l'histoire ont acheté le nouveau Procko ;-). Si vous ne faites pas caca :-).
Pas acheté, précommandé car il devait être livré 2 à 3 semaines après le show. Désormais les livraisons se font sous 4 à 5 semaines.
Lorsque Steve Jobs était là, ils ont présenté un nouveau modèle mardi et il était en magasin vendredi, donc moins de gens l'ont précommandé.
Il est maintenant précommandé par des entreprises qui le mettent en stock pour l'obtenir d'ici la fin de l'année, car les anciens mbp de 2012 ont déjà été radiés.
Nous pourrons estimer combien ils ont réellement vendus fin janvier, lorsque Apple annoncera le nombre de Mac vendus au cours du trimestre en cours. Si je ne les mets pas dans la même catégorie que les Apple Watch, les iPod, les Apple TV, les adaptateurs et autres accessoires :-)
Alors c'est peut-être des conneries ;-).
Pour moi, un tel appareil est trop cher pour le "bord" domestique.
De telles déclarations marketing peuvent être générées... Le plus grand nombre de personnes dans l'histoire ont acheté un PRO lorsque nous lisons le déclin du marché informatique au cours des deux ou trois dernières années, le Mac est à nouveau plus cher et il y a des discussions pleines de gens qui se lamentent. ..
1) "la nouvelle prise casque ne prend plus en charge la connexion numérique as/pdf" - est-ce vrai ? 2) pourquoi y a-t-il si peu d’appareils USB-C alors que c’est une tendance ? Tous les MS, Google, Apple se sont toujours engagés dans ce sens.
1. malheureusement oui
2. Je ne comprends pas non plus, l'USB-c c'est génial, mais il faudra encore quelques mois avant qu'il devienne le 'nouveau' standard partout. Bien qu'Apple ait procédé à une suppression de lecteur similaire - suppression du FDD/CD-ROM, etc. Cependant, à mon avis, il s'agissait de situations complètement différentes. L’USB-A n’est en aucun cas obsolète et je pense qu’il existera pendant un certain temps. Le fait que MBp n'en ait même pas est une connerie.
Hormis son prix ridiculement élevé et l’absence de lecteur SD, cela semble être une plutôt bonne machine. J'avoue, je ne l'ai pas. 3380 13 euros, c'est tout simplement trop pour un billet gonflé de XNUMX pouces.