Ondrej Holzman Apple, comme prévu à la WWDC, a présenté un nouveau service de streaming musical qui porte un nom simple : Apple Music. Il s'agit en fait d'un package trois-en-un : un service de streaming révolutionnaire, une radio mondiale 24h/24 et 7j/7 et une nouvelle façon de vous connecter avec vos artistes préférés.
Presque exactement un an après l'acquisition géante de Beats, nous recevons son résultat d'Apple : une application Apple Music construite sur les bases de Beats Music et avec l'aide du vétéran de l'industrie musicale Jimmy Iovine, qui regroupe plusieurs services à la fois.
« La musique en ligne est devenue un fouillis complexe d’applications, de services et de sites Web. Apple Music rassemble les meilleures fonctionnalités dans un seul package, garantissant une expérience que tous les mélomanes apprécieront », a expliqué Iovine, s'exprimant pour la première fois lors d'un discours Apple.
Dans une seule application, Apple proposera du streaming musical, une radio 24h/30 et XNUMXj/XNUMX, ainsi qu'un service social permettant aux artistes de se connecter facilement avec leurs fans. Dans le cadre d'Apple Music, la société californienne mettra à disposition en ligne l'intégralité de son catalogue musical, comptant plus de XNUMX millions de chansons.
Toute chanson, album ou liste de lecture que vous avez déjà acheté sur iTunes ou téléchargé dans votre bibliothèque, ainsi que d'autres dans le catalogue d'Apple, sera diffusé sur votre iPhone, iPad, Mac et PC. Apple TV et Android seront également ajoutés à l'automne. La lecture hors ligne fonctionnera également via les listes de lecture enregistrées.
Mais ce ne sera pas seulement la musique que vous connaissez. Les listes de lecture spéciales créées exactement selon vos goûts musicaux feront également partie intégrante d'Apple Music. D'une part, des algorithmes très efficaces de Beats Music seront certainement utilisés à cet égard, et en même temps, Apple a embauché de nombreux experts musicaux du monde entier pour faire face à cette tâche.
Dans la section spéciale « Pour vous », chaque utilisateur trouvera des mélanges d'albums, des chansons nouvelles et anciennes et des playlists qui correspondent à ses goûts musicaux. Plus tout le monde utilise Apple Music, mieux le service connaîtra sa musique préférée et mieux il proposera du contenu.
Après deux ans, iTunes Radio a connu une transformation significative, qui fait désormais partie d'Apple Music et proposera également, selon Apple, la première station en direct dédiée exclusivement à la musique et à la culture musicale. Il s'appelle Beats 1 et sera diffusé dans 100 pays à travers le monde 24 heures sur 1. Beats 1 est animé par les DJ Zane Lowe, Ebro Darden et Julie Adenuga. Beats XNUMX proposera des interviews exclusives, divers invités et un aperçu des événements les plus importants du monde de la musique.
De plus, dans Apple Music Radio, comme s'appelle la nouvelle radio Apple, vous ne serez pas limité uniquement à ce que les DJ jouent pour vous. Sur les stations de genre individuel, du rock au folk, vous pourrez sauter n'importe quel nombre de pistes si vous ne les aimez pas.
Dans le cadre d'Apple Music Content, Apple a introduit une nouvelle façon permettant aux artistes de se connecter avec leurs fans. Ils pourront facilement partager des photos des coulisses, les paroles des chansons à venir, ou même sortir leur nouvel album exclusivement via Apple Music.
Tout Apple Music coûtera 9,99 $ par mois et lorsque le service sera lancé le 245 juin, tout le monde pourra l'essayer gratuitement pendant trois mois. Le forfait familial, dans lequel Apple Music peut être utilisé sur six comptes maximum, coûtera 30 $ (14,99 couronnes).
Alors que Beats Music et iTunes Radio n'étaient disponibles que dans une poignée de pays, le prochain service Apple Music devrait être lancé dans le monde entier le 30 juin, y compris en République tchèque. La seule question qui reste est de savoir si Apple peut attirer, par exemple, les utilisateurs actuels de Spotify, le plus gros concurrent du marché.
Mais en réalité, Apple est loin de s’attaquer uniquement à Spotify, qui coûte le même prix et compte plus de 60 millions d’utilisateurs (dont 15 millions payants). Le streaming n'est qu'une partie, avec la nouvelle radio XNUMXh/XNUMX et XNUMXj/XNUMX, Apple s'attaque au Pandora jusqu'ici purement américain et en partie aussi à YouTube. Il existe également des vidéos dans le package appelé Apple Music.
Donc je ne sais pas, mais ils ont parlé de services comme Spotify comme de quelque chose d'ordinaire, alors que la musique Apple est exactement la même chose, ou est-ce que je me trompe ?
Je suis d'accord, probablement la seule chose qu'Apple a en plus, c'est qu'il peut générer intelligemment une liste de lecture basée sur ma musique, je ne sais pas si d'autres services le savent, et en plus Apple aura tous les musiciens rejetés par exemple par Spotify
Tous les services de streaming disposent de cela, générant des listes de lecture. C'est une fonction de base.
Générer oui, mais lorsque j'utilisais Spotify, j'ai choisi par exemple POP et il jouait des chansons axées sur POP. Ce n'était pas comme si Spotify parcourait ma playlist et générait quelque chose sur cette base.
qu'est-ce que c'était, qu'est-ce que c'était, c'est différent
C'est tout à fait, mais tout à fait courant avec Spotify, Deezer ou encore Google Music
Si le système de recommandation se veut non trivial, il fonctionne en fonction de la similitude des chansons ou des utilisateurs (l'utilisateur X aime x et l'utilisateur Y a également aimé y, donc ix lui est proposé). Bien sûr, plus il y a de chansons et d’utilisateurs, mieux cela fonctionne. Tout le monde le fait, Amazon, Netflix, Facebook, Google et même Apple, mais à mon avis (à en juger par iTunes et l'AppStore), c'est le pire (jusqu'à présent) des grands acteurs.
Bon, globalement, pendant longtemps chez Apple Music lors de la keynote, je me suis demandé ce que c'était réellement quoi (radio, réseau socko, etc...) et les discours de ces nègres là-bas "en valaient la peine". Surtout le Iovine ou Lovine ou peu importe comment on l'appelle, il giflait la moitié du temps là-bas tellement à l'écart que j'avais l'impression qu'il était en voyage. Assez bâclé pour moi et rien pour lequel je m'assoirais, à l'exception des prix classiquement supérieurs à la norme. Avec ça, je ne sais pas quoi télécharger depuis Spotify.
Des prix premium ? Vous aussi, vous êtes en voyage. :D Spotify coûte toujours 9.99 $ aux États-Unis également.
Et tu vis aux USA ? Ici, Spotify me coûte 5,99 euros, soit environ 170 CZK, alors qu'avec Apple, cela coûte 250 :- OUI, si Apple ne comprend pas les différences régionales (si elles ne sont pas exactement en sa faveur), alors j'ai le option à nouveau à leurs merveilleux services (années avec une croix après funus) pour lancer un bob.
Il n'a pas encore présenté les prix pour l'Europe, il est donc inutile de spéculer maintenant. Mais s’ils ne comparent pas les prix avec Spotify dans l’UE, alors tout le monde sera énervé et peu de gens changeront. Je vois un gros avantage d'Apple Music dans le fait que des chansons individuelles peuvent être téléchargées pour une écoute hors ligne, avec Spotify, cela doit être fait via des listes de lecture. Je paie un compte familial à la famille, donc s'ils ne fixent pas le prix 1 € = 1 $, nous changerons (ce sera moins cher).
Avec Spotify, ajoutez simplement la chanson à « Chansons » et activez-y la lecture hors ligne. Si vous n’en avez pas un demi-million, ce n’est pas un problème.
Il s'agit d'une copie tout à fait ordinaire de Spotify. En plus, il y a une timeline inutile si vous suivez l'artiste sur Facebook… Et la radio ? Manque d'intérêt. Je n'ai pas été impressionné du tout. Et un autre voleur est News... Une copie complète de Flipboard - donc 98 %.
...
défilé, copieur de pommes. ils ont frappé durement la colonne vertébrale.
Eh bien, je me suis encore amusé, messieurs, une discussion typiquement tchèque ici, non ? juste gronder et gronder et gronder…. triste…
C'est le mieux, de toujours regarder comment tout le monde ici crie que c'est cher, inutile et copié. Puis M. "Anton" se joint à nous, qui dit que nous sommes des moutons, un copieur Apple, et essaie de se convaincre que s'il n'a pas d'Apple Watch et regarde du porno gratuitement, il est meilleur que tout le monde dans la discussion. .
C'est le mieux, de toujours regarder comment tout le monde ici crie que c'est cher, inutile et copié. Puis M. "Anton" se joint à nous, qui dit que nous sommes des moutons, un copieur Apple, et essaie de se convaincre que s'il n'a pas d'Apple Watch et regarde du porno gratuitement, il est meilleur que tout le monde dans la discussion. .
Exactement. Spotify, c'est bien, je l'utilise moi-même, mais je pense qu'il est populaire principalement parce qu'il a aussi une partie non rémunérée. Ne rien payer, télécharger, critiquer et même maudire la façon dont les artistes gagnent de l'argent grâce à vous est typique de nos deux nations frères, je m'abonne à Family, car nous pouvons tous l'utiliser en famille. Cool. Que chacun trouve ce qui lui convient. Moi Apple. J'ai essayé Tidal, mais je ne peux pas l'utiliser au travail et le choix est également important pour moi. Belle journée.
Le match iTunes continuera-t-il ou sera-t-il annulé ?
Je suis désolé, mais cette Apple Music vient vraiment de Spotify et autres.
Je suis désolé, mais cette Apple Music vient vraiment de Spotify et autres.