Petr Sourek Le jailbreak est devenu légal, mais Apple, semble-t-il, ne baisse pas les bras dans la lutte contre ces tentatives de modification de ses appareils. Il a maintenant déposé une demande de brevet contre l'utilisation non autorisée de son appareil.
Dans le brevet "Systèmes et méthodes d'identification des utilisateurs non autorisés d'un appareil électronique" Apple mentionne plusieurs méthodes permettant à l'appareil de détecter qui l'utilise. Parmi ces méthodes figurent :
- reconnaissance vocale,
- analyse de photos,
- analyse du rythme cardiaque,
- tentatives de piratage
Si les conditions d'un « abus » d'un appareil mobile sont remplies, l'appareil pourrait alors prendre une photo de l'utilisateur et enregistrer les coordonnées GPS, enregistrer les frappes au clavier, les appels téléphoniques ou d'autres activités. Si l'appareil détecte une intervention non autorisée, il peut également désactiver certaines options du système ou envoyer un message à Twitter ou à d'autres services.
Je sais que cela a l'air sympa et que ces étapes pourraient vous aider à voler votre appareil mobile, mais c'est une arme à double tranchant. Les utilisateurs de jailbreak pourraient appartenir à cette dernière catégorie de « tentatives de piratage ». Nous verrons comment tout cela se passera.
Source : redmondpie.com Brevet : ici
Si vous m'imposez cela, soit il s'envolera par la fenêtre, soit il heurtera le mur. Je pense qu'Apple est définitivement devenu fou, au lieu de se demander pourquoi tant de gens utilisent JB, ils doivent vouloir des fonctionnalités standard communes avec d'autres téléphones. Alors découvrez comment espionner et censurer vos propres utilisateurs.
Je ne connais pas de fonctionnalité critique que les autres possèdent et que l'iPhone n'a pas. Avant iOS4, avouons-le, mais maintenant ? — Et à propos du jailbreak : plus de 80 % le font pour une seule raison : ils ne veulent pas payer pour des applications, ils veulent les voler.
Changer le son des sms entrants est la seule chose qui me dérange encore.
Avec O2.cz, tout comme avec AT&T, vous ne pouvez pas utiliser le partage de connexion officiel...
Beaucoup de gens achètent des iPhones à l’étranger, alors débloquez…
Apple n'autorisera pas certaines applications sur l'App Store, qui sont ensuite vendues sur Cydia (par exemple les émulateurs)
Possibilité d'utiliser l'iPhone comme clé USB (par câble, il existe des applications en WiFi et sur l'App Store)
Mais oui, tu as raison, beaucoup de gens le font à cause d'applications illégales...
Vous avez raison, beaucoup de choses me manquent aussi sur iPhone, mais nous n'avons pas encore fait JB. Et personnellement, je pense qu'il y a beaucoup de téléphones sur le marché qui ont les éléments manquants. C'est juste un appareil avec de telles fonctions et de telles règles, et Apple n'oblige certainement personne à l'utiliser et à l'acheter.
C'est comme ça que je l'aime... ;-)
Enfin quelqu'un d'intelligent. :-)
ce n'est pas une question d'intelligence, car l'iPhone a ces défauts, mais après avoir essayé la concurrence, à part Android, je peux affirmer avec confiance que l'iPhone est la meilleure chose que je puisse acheter pour moi...
Abruti… ;-)
Cette liste ne vous semble pas pertinente ? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Moi oui. J'ai payé 3 12 couronnes pour un 4GS chez l'opérateur et je n'ai toujours pas certaines fonctions de mon précédent téléphone pour la moitié du prix ! Au contraire, la XNUMXG ne me plaît en rien, car elle ne résout aucun de ces manques. À quoi sert un meilleur écran si, au moment où j'en ai le plus besoin, je ne reçois pas de carte de visite pour le professeur du troisième jour de mon fils et que ce super smartphone ne prend même pas la peine de me dire que quelqu'un m'a envoyé quelque chose du tout. De même, j'ai une assez bonne voiture comprenant la prise en charge de l'iPad et le système audio Mark&Levinson intégré, y compris BT. Pensez-vous que je peux télécharger le répertoire téléphonique sur l'ordinateur de bord, non, je ne peux pas, pourquoi ? à cause de la pomme. Je n'ai vraiment pas besoin de télécharger des applications gratuitement, mais j'espère que pour le prix d'un téléphone de manager, j'obtiendrai un répondeur et non que je piraterai automatiquement mon téléphone pour pouvoir supprimer des appels individuels.
Rien contre, mais acheter un téléphone quand on sait qu'il est 2 fois plus cher, a 1/2 moins de fonctionnalités, et puis en maudire est un peu contre-productif, vous ne trouvez pas ?
D'accord. Pourquoi ne le vendez-vous pas et n'achetez-vous pas autre chose qui vous convient mieux ?
Je connais déjà les cartes de visite iPhone... J'ai testé l'échange avec Nokia, il vient de l'envoyer en MMS...
Le problème est que les gens ne sont pas habitués à utiliser des cartes de visite MMS et à les envoyer sous forme de SMS, si au moins l'iPhone disait que quelque chose était arrivé et devait les afficher, malheureusement il n'a rien fait du tout. Eh bien, oui, j'ai un iPhone parce que c'était censé être la première plate-forme pour le projet sur lequel je travaille actuellement, mais étant donné la politique plus restrictive d'Apple, nous avons finalement décidé de démontrer le prototype uniquement sur le simulateur d'interface iPhone, et nous attendons une décision sur la plateforme.
ce que j'ai testé c'est que la carte de visite était envoyée en MMS, l'iPhone l'écrivait et ça pouvait être un problème, mais le Nokia l'a raté et quand elle venait du Nokia sous forme de SMS, il l'acceptait et normalement je pourrait l'enregistrer en tant que contact... Maintenant, je ne comprends pas ce que cela veut dire.
Sony Ericsson fait cela aussi, alors quel est le problème ? :) Même si le fait est que Nokia peut le faire par SMS et que la possibilité de les envoyer via Bluetooth serait également bien...
Le problème est de pouvoir le recevoir sous forme de SMS, malheureusement il n'existe pas une seule application officielle qui puisse faire ça (du moins je n'en ai pas trouvé).
Trouver des choses que l'iPhone/iOS ne peut pas faire est largement suffisant. En ce qui me concerne, ce sont des choses que 99% du temps je n'ai jamais utilisées et que je n'ai pas manquées (même si mon précédent téléphone portable (SE700i) le faisait).
Le marché regorge de téléphones mobiles, il suffit de choisir. Personnellement, je préfère l'iPhone (comme OSX à Windows). Tout ce dont j'ai besoin fonctionne pour moi rapidement et avec élégance.
Samedi, je me suis encore rappelé pourquoi pas Windows - j'ai passé 2 heures devant l'ordinateur lorsque j'ai réparé/configuré le XP de mon ami via un bureau à distance (sous OSX, j'aurais fait la même chose dans 1/10 du temps).
Je me demande comment le téléphone peut analyser le rythme cardiaque. Et s’il pouvait le faire, que gagnerait-il en termes de reconnaissance de celui qui l’utilise ? Après tout, le rythme cardiaque n’est pas quelque chose d’unique à une seule personne, nous en avons tous un similaire et, surtout, en constante évolution. Vous ne savez pas exactement ce qui est écrit là-bas en rapport avec cette analyse ?
13 . Dispositif électronique selon la revendication 11, comprenant en outre : un capteur de rythme cardiaque utilisable pour détecter le rythme cardiaque de l'utilisateur actuel ; et dans lequel le processeur peut en outre être utilisé pour : comparer le battement cardiaque détecté avec les signatures cardiaques de chaque utilisateur autorisé du dispositif électronique ; et déterminer que le battement cardiaque détecté ne correspond à la signature cardiaque d'aucun utilisateur autorisé du dispositif électronique.
ici, ils décrivent grossièrement que le téléphone devrait avoir un capteur qui surveillera la sinusoïde du battement de coeur de l'utilisateur et devrait être capable de le comparer avec le battement de coeur d'autres utilisateurs, autorisés ou non, et devrait reconnaître si la sinusoïde actuelle correspond à ceux qui sont autorisés , plus est écrit dans le paragraphe suivant, qui est un peu plus bas.
Comme autre exemple, un capteur de rythme cardiaque peut être utilisé pour déterminer l'identité de l'utilisateur actuel. Généralement, chaque personne peut avoir un rythme cardiaque unique. Par exemple, en analysant le rapport entre les pics hauts et bas mesurés dans un électrocardiogramme (« ECG ») du cœur d'un utilisateur, une « signature » de battement cardiaque unique, distinctive pour chaque utilisateur, peut être identifiée. Ainsi, en analysant le rythme cardiaque de l'utilisateur actuel et en le comparant au rythme cardiaque du propriétaire, le dispositif électronique peut déterminer si l'utilisateur actuel correspond ou non à un utilisateur autorisé.
Dans ce paragraphe, ils écrivent que chaque personne peut avoir un battement de coeur unique, lorsque l'on mesure le rapport entre les pics supérieur et inférieur de la sinusoïde, qui est censé être unique pour chaque utilisateur. Et en fonction de cela, le capteur doit évaluer s’il s’agit de l’utilisateur concerné ou non.
Quoi qu'il en soit, je ne suis pas cardiologue pour pouvoir dire combien cela coûte exactement ou pas ;( s'il y a quelqu'un comme ça, pourriez-vous s'il vous plaît m'éclairer ?
Je ne suis pas cardiologue, mais j'ai beaucoup appris sur la cardiologie - à la fois sur l'activité cardiaque et sur l'enregistrement ECG, à la fois théoriquement et pratiquement, y compris l'évaluation ECG. Une forme d'onde ECG est un enregistrement du potentiel entre deux endroits du corps. Le potentiel se propage à ces deux endroits depuis le cœur. Pour que l'ECG soit enregistré, vous devez disposer de deux électrodes détectant deux endroits suffisamment éloignés l'un de l'autre - plus c'est loin, mieux c'est. En pratique, les électrodes sont placées sur la main, à proximité du poignet. Les électrodes situées sur la poitrine sont les plus proches les unes des autres, ici la distance mutuelle est calculée en centimètres, mais ces électrodes ne comparent pas le potentiel entre elles, mais avec une autre électrode et en plus, c'est un endroit proche du cœur, là où le potentiel est le plus fort. Le capteur du téléphone devrait donc être composé de plusieurs endroits d’où proviendrait le signal. Allez, ce serait bien. L'utilisateur devrait tenir ces endroits à deux mains, l'une sur l'une, l'autre sur l'autre. Je ne peux pas imaginer que le téléphone me demande de le tenir d'une manière étrange pour qu'il puisse me mesurer. L'attache à la poitrine me semble également irréaliste. Si l'on ignore tout cela, il y a alors la mesure elle-même, si l'on veut obtenir l'ECG du patient, le patient doit s'allonger, les yeux fermés et les muscles détendus, alors seulement l'ECG est standardisé et utilisable pour l'évaluation médicale. Je ne parle pas de méthodes préhistoriques sur des appareils anciens, mais du présent. Les muscles actifs perturbent grandement l’ECG – ils le « secouent » – comme le ferait le fait de tenir un téléphone. Et enfin, je n'ai jamais entendu parler du caractère unique de l'image ECG d'un individu, la fréquence et la distance des points individuels sur la courbe changent en fonction de nombreux facteurs, par exemple l'effort, l'âge, les maladies. Cela s'applique également aux amplitudes. J'ai aussi regardé pubmed, qui est une base de données d'articles médicaux professionnels, et rien à ce sujet n'y est écrit (pubmed contient des millions et des millions d'articles de toutes les branches de la médecine, ce serait là, j'ai entré l'ecg unique du rythme cardiaque et d'autres variantes ). Je résumerais en disant que je pense qu'avec cet article original, quelqu'un essaie de bousiller quelqu'un, c'est ma conclusion. Je vous le conseille, ne vous y trompez pas.
merci beaucoup pour l'avis. Personnellement, je lui laisserais du temps.
La seule chose que je trouve « controversée » à propos du brevet est qu'il pourrait punir les utilisateurs de JB qui sont légaux en Amérique.
L'identification du rythme cardiaque me vient à l'esprit, mais ce qui ne me vient pas à l'esprit, c'est la nécessité d'un avertissement contre la tachycardie et éventuellement d'une alarme du médecin agréé chez les patients ayant des problèmes cardiaques, la possibilité de détecter la pression serait également utile. Mais soit un capteur externe devrait être connecté via BT, soit les téléphones devraient être portés dans une coudière, similaire à la série Visitor.