Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” width=”640″]
Apple poursuit la campagne publicitaire pour son nouveau décodeur, faisant découvrir aux téléspectateurs le « futur de la télévision ». C'est le titre de la publicité, qui présente divers contenus pouvant être lus et lus sur la nouvelle Apple TV de quatrième génération.
La publicité est dans le même esprit que la campagne précédente, ainsi dans des bandes verticales colorées, qui rappellent les anciens téléviseurs, on retrouve des plans courts de séries, de films ou de jeux que l'on retrouve sur Apple TV.
Apple a choisi Les Simpsons, The Late Show de Stephen Colbert, House of Cards, Orange is the New Black ou encore Game of Thrones pour sa dernière publicité. Côté cinéma, il a misé sur le nouveau Martien, le Grandhotel Budapest, Ant-Man ou le film d'animation In the Head.
Bien sûr, il existe également des échantillons de jeux comme Asphalt et Guitar Hero, qui est un aspect clé de la nouvelle Apple TV, et Apple Music, dont Siri.
donc ça ne montre rien
des films et des séries que tout le monde a vus et qui peuvent être visionnés sur n'importe quel téléviseur ou ordinateur
et puis une interface graphique où une personne exécute une application sur la grille et contrôle ce qu'elle lance... c'est-à-dire quelque chose qui existe depuis longtemps chez la concurrence
Je ne dirais pas que c'est l'avenir de la télé, comme l'écriture... RÉALITÉ
mais allez, Apple fait de belles pubs. c'est dommage qu'ils ne fabriquent plus des produits aussi beaux, de qualité et innovants... aujourd'hui, si quelqu'un veut goûter à l'avenir d'un morceau de bois, il doit chercher ailleurs que dans les pommes
Je ne sais pas comment le dire, je ne veux pas dire qu'Apple est le seul et génial et c'est toujours subjectif, mais c'est une question de petits détails. Je n'accepterais pas le discours populiste d'Apple, qu'il retrouve dans pratiquement toutes les publicités, mais je ne le prendrais certainement pas à la légère, par exemple, personne ne le croyait non plus dans le segment iPad, et où sont les tablettes aujourd'hui ? Je ne discuterai pas du fait que, par exemple, la concurrence est plus avancée dans quelque chose.
Prenons un exemple simple. J'ai acheté un téléviseur Samsung pour lire le contenu d'un disque, afficher le contenu d'un ordinateur portable, etc. Bien qu'il puisse pratiquement faire la même chose que l'AppleTV 4ème génération et qu'il l'a fait un an plus tôt, le contrôle et la fonctionnalité de certaines choses changent pratiquement à chaque mise à niveau du micrologiciel du téléviseur (et même à 180 degrés). Par exemple, le téléviseur montrait les derniers films lus, puis une mise à niveau est arrivée et au lieu des derniers films lus à partir du disque, YouTube a soudainement aspiré les vidéos les plus lues, dont je n'avais vraiment pas besoin et je ne trouvais pas où les trouver. remettez-le en place. Il ne prend pas non plus en charge le WiFi 5 GHz. Il prend en charge le protocole DLNA assez étrangement, certaines vidéos seront lues, d'autres non. Je ne sais pas, je suppose que je ne peux pas l'utiliser... Il n'y a pas beaucoup d'applications, oui, il y en a de formation et de streaming, mais que peut-on mettre dans 1 Go d'espace (je n'ai pas trouvé ça vous pourriez choisir). La possibilité de connecter d’autres contrôleurs est également nulle si l’on veut jouer à des jeux. C'est vrai qu'il est mauvais de connecter un clavier et une souris en USB et de mieux contrôler un navigateur qui supporte aussi HTML 5, mais sur le Wifi 2.4 GHz, qui est fortement perturbé dans la caserne et ne supporte pas de bloqueur de popup...
Ensuite, il y a Chromecast, et je n'en ai aucune expérience, cela pourrait bousculer le marché, ou d'autres acteurs pourraient entrer sur ce segment, ou les téléviseurs intelligents pourraient s'améliorer encore plus, au final, tous les fabricants pourraient s'influencer mutuellement et nous le ferons tous faire de l'argent.
comme on dit dans notre entreprise, si tu ne sais pas comment le dire, ne le dis pas du tout :) (en d'autres termes, tais-toi)
Le téléviseur Samsung est avant tout un écran, c'est-à-dire un objet doté d'un écran. si nous prenons des appareils équivalents à AppleTV, alors il doit s'agir de consoles ou d'appareils Chromecast, ou d'appareils miniPC, et là la situation est bien meilleure que ce que vous décrivez.
quant au SamsungTV lui-même, je l'ai aussi, et le problème, comme vous le dites, sera que vous ne pourrez pas l'utiliser
mais si je reviens à la comparaison, et prends une console typique, alors j'y joue à absolument tout, plus vite, et en ce qui concerne les jeux, encore mieux
si vous avez désactivé le wifi, je comprends, je dirais peut-être de la classe moyenne et normalement vous ne vous en souciez pas, parce qu'ils ne vivaient pas dans un bidonville ou un immeuble inondé comme des sardines, de toute façon, si vous ne le faites pas Si je n'ai pas cette chance toi-même, alors 5 GHz lui seront probablement utiles, peut-être que dans ce cas, il ferait peut-être mieux d'économiser et de jeter le dossier d'argent dans la tirelire pour que je puisse déménager
en tout cas, je t'envie tes soucis, et le fait qu'un téléspectateur n'ait pas de bloqueur de popup... eh bien, quelqu'un vit vraiment :)
C'est un joli dicton, mais je n'ai pas peur d'être idiot, j'aime apprendre et élargir mes horizons, et contrairement à toi, je n'ai pas besoin d'être anonyme et je n'ai pas besoin de courir après une chemise, mais c'est ton combat... Je veux juste un débat constructif et non Tu es un idiot complet... J'avoue, je suppose que j'en veux trop…
Vous voyez, et moi, un utilisateur stupide, je pensais que SamsungTV essayait d'être quelque chose de plus. Dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi des applications peuvent y être installées, si c'est seulement censé être un affichage stupide et pourquoi des éléments comme Skype, un navigateur, etc.
Je suis d'accord avec les consoles, je pense juste que leur objectif principal est ailleurs, tout comme le SamsungTV n'est qu'un "écran", donc la console est principalement destinée à jouer à des jeux, même si elle peut faire plus, je dirais que l'ATV essaie pour tirer au milieu. Ou les consoles ont-elles également été déplacées vers le centre et j'ai dormi trop longtemps ? J'avoue que mon expérience est la plus récente avec la PS2…
Héhé, est-ce que les gens du bidonville ont le WiFi ? C'est nouveau pour moi, dans le dernier bidonville où j'étais, ils n'avaient même pas de toilettes et ils déféquaient devant la cabane dans le canal, mais un bidonville, ce n'est pas comme un bidonville, non ? Cela dérange pas mal la classe moyenne autour de moi, même si honnêtement, cela dépend de la façon dont on définit la classe moyenne, n'est-ce pas ?
Honnêtement, j'ai des préoccupations complètement différentes, c'est juste une telle "chaussure", je m'intéresse simplement à l'opinion des gens. Le bloqueur de popups du navigateur est efficace, par exemple, lors de la lecture de vidéos en HTML5, que Samsung gère pour qu'aucune publicité ne soit diffusée toutes les 10 minutes, ni plus, ni moins, et je pensais que le téléviseur était fait pour lire n'importe quelle vidéo. . Je suis un idiot...
vous savez quoi, aujourd'hui, si votre téléviseur est censé pouvoir afficher des éléments du Web, c'est-à-dire calculer des codecs, il a besoin de performances et si vous avez ces performances, bien sûr, vous pouvez faire des choses supplémentaires... comme activer des applications de base
dans tous les cas, la source AV reste principale et le téléviseur n'est utilisé que comme écran
c'est comme un téléphone Nokia pour 800 couronnes. il peut principalement passer des appels et envoyer des SMS, mais vous pouvez également utiliser le navigateur et le courrier électronique. et Nokia n'ouvre certainement pas la voie avec ces téléphones en fabriquant des communicateurs pour 800 cents... c'est simplement une valeur ajoutée, qui ne coûte presque rien de plus, alors pourquoi ne pas le faire :](ils ne font pas Skype et des applications similaires, seulement java jre et la conversion y est banale)
et tu vois, avec ces consoles, tu prends tout d'un coup le coup :}, donc tu n'es pas aussi bête que tu prétends l'être... normalement, quelqu'un qui saisit plus lentement est dit plus dur, mais comme je ne le fais pas je me connais, je n'oserais pas dire ça de toi. ce ne sera probablement même pas un sujet de discussion et d'article
De mon point de vue, il semble que
1/ apple s'est endormi (amazon, google, console sont à la télé)
2/ il n'offre rien que ceux qui le souhaitent n'ont pas déjà (les vidéos voir point 1, il existe des consoles de jeux qui ont des périphériques spéciaux et des jeux de qualité bien supérieure)
3/ côté technique, ça ne se démarque pas du tout
4/ le prix n'est pas compétitif non plus
donc, comme tout produit, même un téléphone d'Alcatel, trouvera son acheteur, donc certainement celui-ci. mais ce n'est pas un grand succès (s'il n'y avait pas de logo pomme, même un chien ne le suivrait pas)
Apple TV est une tout autre affaire, c'est comme la musique et iTunes, puisque je ne suis pas un voleur et que tous ceux qui font du bon travail méritent d'être payés pour cela, donc je pense que c'est une obligation morale de simplement acheter de la musique. Apple TV est destinée à servir avant tout de location de films et de magasin, le reste est une valeur ajoutée...
vous n'avez donc pas à l'attendre et vous pouvez travailler sur o2 ou X d'autres services qui le rendent possible
Mais un Nokia pour 800 NOK ne dit-il pas « Samsung » comme une vache sur l'emballage et en lettres légèrement plus petites « Processeur Quad Core » ou ne devrait-il pas être « Dual Core » ? Peu importe la façon dont vous vous vantez de sa rapidité.
Apple le voit de manière réaliste, c'est avant tout pour les films et séries
secondaire par rapport aux jeux, mais il n’y participera pas et ne peut donc même pas pousser dans cette direction. (l'appareil n'a pas les performances ni le support du développeur et du pilote, et pour l'avoir, il devrait coûter 5 à 6 fois plus cher, compte tenu des marges d'Apple, et il ne serait alors pas en mesure de rivaliser sur prix... donc c'est un cercle vicieux
mais en réalité, je vois ce que j'ai décrit ci-dessus. il a un processeur, donc les jeux fonctionneront dessus... mais bien sûr primitif et laid, sans avoir besoin de commandes spéciales. ce ne sera avant tout qu'un film et une série et rien d'autre - et tout cela sous la direction d'Apple, c'est-à-dire un système méga-fermé idéal où vous ne connectez rien depuis un PC, vous ne diffusez pas de flux, vous Il faudra tout acheter sur iTunes et si vous souhaitez passer à Google ou Amazon dans quelques années (nécessaire uniquement avec la TV) pour vous amuser :}
c'est juste des conneries, mais quoi, je n'y crois pas, je m'en fiche
Je ne discute pas avec vous sur les jeux, même si d'une certaine manière j'apprécie le retour à l'époque où les développeurs n'avaient qu'un seul fer et devaient en tirer le meilleur parti, ce qui a donné naissance à des jeux qui n'étaient pas seulement graphiques, mais aussi jouables. (lire, je suis resté avec eux plus d'une heure) par contre, les développeurs n'ont pas d'OpenGL complet, mais "optimisé", même si je n'ai pas vraiment vu ce qu'il peut faire, de toute façon, je suis d'accord que des jeux comme FarCry ne sera pas là (je ne connais pas de nouvelles bombes graphiques). De plus, l'exigence d'Apple selon laquelle le jeu doit être contrôlable sur AppleRemote est ancienne et assez restrictive, tout comme la taille maximale de 2 Go. Par contre, j'ai vu Galaxy On Fire, Asphalt 8 dessus et ce n'était pas si primitif, mais comme je le dis, une personne habituée aux jeux haut de gamme, je comprends que cela lui semble primitif. En revanche, le joueur occasionnel sera satisfait.
Heureusement, en ce qui concerne le streaming, il est aujourd'hui capable, grâce aux applications, de diffuser et de décoder des films depuis le NAS, donc on n'est pas si dépendant d'Apple et c'est peut-être ce que j'attendrais d'une SmartTV, vous savez où sont mes jeux...
En tout cas, mon objectif n'est pas de vous convaincre, même si cela ne semble pas être le cas, mais plutôt votre avis m'intéressait, j'aimerais entendre un avis différent, s'il a une tête et un talon et n'est pas qu'un cri , qui apparaissent également ici relativement souvent. Merci pour la discussion et encore une chose, la prochaine fois je demanderais des remarques un peu moins cinglantes sur mon inteylence, non pas que je sois pointilleux là-dessus, mais ça baisse le niveau de la conversation et en plus, on n'a pas rassemblé les moutons ensemble :-)
donc ma smartTV streame plutôt bien depuis un PC avec Windows, mais avec Apple on ne sait jamais si l'application qui permet de faire ça ne sera pas bannie... sinon on voit que quelqu'un d'autre vous a écrit ce dernier commentaire, car il a à la fois une tête et une queue :)
mais maintenant c'est important, quand tu as écrit aujourd'hui — "il ne s'agit pas de bêtise ou de bêtise, je l'ai juste regardé à travers " tes yeux " — alors j'ai tellement ri et je t'ai félicité dans mon cœur que c'est exactement le style de l'insulte/non- insulte que j'aime tant :D