Amaya Toman Le domaine de la technologie est menacé par un certain nombre de facteurs. Les utilisateurs craignent, par exemple, les logiciels malveillants ou la perte de confidentialité. Mais selon des personnalités influentes de l’industrie technologique, il ne faut pas tant s’inquiéter du facteur humain lui-même, mais plutôt de son lien avec l’intelligence artificielle. Lors du Forum économique mondial de Davos de cette année, les dirigeants d'un certain nombre de grandes entreprises technologiques ont appelé à une réglementation législative du secteur. Quelles sont leurs raisons de le faire ?
Il pourrait être vous intéresse
Jaromir Miko « L’intelligence artificielle est l’une des choses les plus profondes sur lesquelles nous travaillons en tant qu’humanité. Il a plus de profondeur que le feu ou l’électricité. a déclaré le PDG d'Alphabet Inc. mercredi dernier lors du Forum économique mondial. Sundar Pichai, ajoutant que la régulation de l'intelligence artificielle nécessite un cadre de traitement global. Le directeur de Microsoft, Satya Nadella, et la directrice d'IBM, Ginni Rometty, réclament également une standardisation des règles concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle. Selon Nadella, aujourd'hui, il y a plus de trente ans, il est nécessaire que les États-Unis, la Chine et l'Union européenne établissent des règles déterminant l'importance de l'intelligence artificielle pour notre société et pour le monde.
Il pourrait être vous intéresse
Les tentatives de certaines entreprises d’établir leurs propres règles d’éthique en matière d’intelligence artificielle n’ont pas seulement suscité des protestations de la part des employés de ces entreprises. Par exemple, Google a dû se retirer en 2018 du programme gouvernemental secret Project Maven, qui utilisait la technologie pour analyser les images de drones militaires, après des réactions négatives massives. Stefan Heumann, du groupe de réflexion berlinois Stiftung Neue Verantwortung, estime, à propos des controverses éthiques autour de l'intelligence artificielle, que ce sont les organisations politiques qui devraient fixer les règles, et non les entreprises elles-mêmes.
L'enceinte intelligente Google Home utilise l'intelligence artificielle
La vague actuelle de protestations contre l’intelligence artificielle a une raison claire pour expliquer ce timing. Dans quelques semaines seulement, l’Union européenne devra modifier ses projets en matière de législation en la matière. Cela pourrait inclure, par exemple, des réglementations concernant le développement de l’intelligence artificielle dans des secteurs dits à haut risque comme la santé ou les transports. Selon les nouvelles règles, par exemple, les entreprises devraient documenter dans un cadre de transparence la manière dont elles construisent leurs systèmes d’IA.
Il pourrait être vous intéresse
En ce qui concerne l'intelligence artificielle, plusieurs scandales sont déjà apparus dans le passé, l'un d'entre eux étant par exemple l'affaire Cambridge Analytica. Dans la société Amazon, les employés ont écouté les utilisateurs via l'assistant numérique Alexa, et à l'été de l'année dernière, un scandale a de nouveau éclaté en raison du fait que la société Google - ou la plateforme YouTube - collectait des données sur des enfants de moins de treize ans. sans le consentement des parents.
Alors que certaines entreprises restent silencieuses sur ce sujet, selon les déclarations de son vice-président Nicola Mendelsohn, Facebook a récemment établi ses propres règles, similaires au règlement européen RGPD. Mendelsohn a déclaré dans un communiqué que cela était le résultat des efforts de Facebook en faveur d'une réglementation mondiale. Keith Enright, responsable de la confidentialité chez Google, a déclaré lors d'une récente conférence à Bruxelles que l'entreprise cherchait actuellement des moyens de minimiser la quantité de données utilisateur à collecter. "Mais l'affirmation populaire la plus répandue est que les entreprises comme la nôtre essaient de collecter autant de données que possible." a-t-il ajouté, ajoutant que détenir des données qui n'apportent aucune valeur aux utilisateurs est risqué.
Les régulateurs ne semblent en aucun cas sous-estimer la protection des données des utilisateurs. Les États-Unis travaillent actuellement sur une législation fédérale similaire au RGPD. Sur cette base, les entreprises devraient obtenir le consentement de leurs clients pour fournir leurs données à des tiers.
Source: Bloomberg
