Ondrej Holzman il y a un mois Publié une nouvelle version du MacBook Pro 13 pouces avec écran Retina, qui apportait entre autres Force Touch. La machine de 15 pouces est désormais également livrée avec un tout nouveau trackpad. Le prix ne change pas, vous pouvez toujours l'acheter au moins cher pour 61 990 couronnes.
Le nouveau MacBook Pro Retina 15 pouces dispose également d'un stockage flash plus rapide, de graphiques jusqu'à 80 % plus rapides et, selon Apple, d'une autonomie de batterie plus longue. L'Apple Store propose une heure supplémentaire sur les deux modèles. Cet objectif doit être atteint avec une consommation de batterie inférieure (95 Wh contre 99,5 Wh de l'année dernière).
La variante de base offrira un processeur i2,2 quadricœur de 7 GHz, 16 Go de mémoire de fonctionnement et 265 Go de stockage flash pour 61 990 couronnes. Pour quinze mille couronnes, vous obtenez également un processeur de 2,5 GHz et doublez la mémoire flash. En plus des graphiques Iris Pro, il existe également la puissante AMD Radeon R9 M370X.
Apple a également présenté une variante moins chère de son iMac avec un écran Retina 5K. En plus de la version originale pour près de 70 3,3 couronnes, un modèle plus faible doté d'un processeur quadricœur i5 à 8 GHz, de 1 Go de mémoire et d'un disque dur de 63 To est désormais disponible pour 990 27 couronnes. Dans le même temps, ce modèle remplace la précédente variante la plus haute de l'iMac XNUMX pouces sans écran Retina.
[do action="update" date="19. 5. 2015 15:58″/]
Il y a un mois, on s'attendait à ce que le modèle 15 pouces d'Apple ne soit pas proposé en version plus petite, car Intel ne disposait pas de processeurs Broadwell quadricœurs. Ceux-ci sont apparus dans le dual core du MacBook Pro Retina 13 pouces, mais Apple a maintenant révélé que le MacBook Pro XNUMX pouces avec écran Retina ne les avait pas. Par conséquent, les processeurs Haswell et les graphiques qui leur sont liés restent Iris Pro 5200, ce qui signifie que les performances CPU et GPU du modèle de base n'augmentent pas. Apparemment, Apple ne voulait pas attendre plus longtemps pour Intel, qui n'a pas encore introduit de Broadwell quadricœurs, mais souhaitait que toute la gamme soit mise à jour avant la WWDC qui approche et fournisse également Force Touch au plus grand modèle de MacBook Pro.
hmmm, Intel est probablement "un peu" en retard :-(
Reste à savoir qui achètera ce « modèle intermédiaire ». Si quelqu'un attendait une mise à jour complète, il devra probablement attendre, sinon il est probablement préférable d'acheter un modèle plus ancien et moins cher en vente. Pour le modèle avec carte graphique dédiée, même cela a fondamentalement changé (nVidia vs AMD) et les performances seront probablement vraiment supérieures au GT750M, mais je ne sais pas si j'aimerais quelque chose avec AMD. Il y a aussi la question de savoir si, le cas échéant, la version Broadwell aura toujours des graphiques AMD dédiés, ou encore nVidia, ce qui n'arrivera probablement pas, car ce serait un jeu d'échecs avec le design.
Comme je le soupçonnais, le modèle iMac 5K moins cher qui vient de sortir ne dispose pas de l'option de carte graphique M4X 295 Go en option. Cela ne peut être sélectionné que pour le modèle le plus cher :( Holt marketing no...
Ils ont rendu les iMac beaucoup plus chers. Je ne veux pas croire que les modèles de la gamme tireraient autant. Faible 27″ classique de près de 10t. 21″ par 7, 5, 4 mille. Incroyablement. Même Mac mini de 10%. Vous pouvez voir qu’ils n’ont aucun problème avec les ventes, alors ils essaient de voir jusqu’où cela peut aller.
C'est un changement de cap. Merci CNB et sa direction :-).
Je pense que les gars de CNB en savent un peu plus sur pourquoi ils font ça, alors ne soyez pas stupide et pour les manuels !
Mais c'est là le problème, les garçons du CNB n'ont que des manuels et des statistiques, ils calculent avec le revenu familial deux fois le salaire moyen, etc., c'est pour ça que la démarche n'a pas fonctionné et n'a démarré aucune économie.
9 millions de personnes ordinaires sont décidées par des personnes qui n'ont jamais connu la vie et la réalité ordinaires... Toutes les théories ne fonctionnent pas dans la pratique.
Le dossier est une question de savoir quel était leur objectif ;-). Il est fort possible que nous n’ayons pas d’objectifs communs.
Par exemple, si nous vendons plus à l’étranger que sur le marché intérieur, il est avantageux de recevoir plus de couronnes pour les ventes. Cependant, si nous voulons inciter le marché à acheter chez nous, cela ne fonctionne pas très bien lorsque tout devient plus cher.
…. ou les produits fabriqués en République tchèque coûteront le même prix que ceux fabriqués en Chine, vous devriez donc acheter un produit tchèque tout aussi cher... ;-).
Ce n’est pas la faute de la CNB, du moins pas tant que ça. Tous les produits Apple sont devenus plus chers dans toute l'Europe, en raison de la faiblesse de l'euro par rapport au dollar.
Et CNB est aussi à blâmer ;-).
Pour un euro faible ?
Apple le recalcule sur le menu local, donc en CR ce sont des couronnes. L'euro n'est pas trop faible, du moins selon la couronne, c'est à peu près le même +- le même, mais le dollar est en forte hausse.
J'ai acheté un dollar à 17-18 couronnes. Cela fait 25,-.
Autrefois, j'achetais des euros à 22,- et maintenant à 28,-.
Mais l'euro n'a duré qu'un temps ;-). J'ai acheté un dollar à moins de 20 pendant environ un an.
C'est un peu dommage, je voulais passer aux nouveaux 15″ Pro dès qu'ils les mettront à jour. Il s’agit d’une étape intermédiaire et la question est de savoir si cela vaut la peine de payer 80 XNUMX $ pour un ordinateur portable fonctionnant sur une gamme de processeurs qui n’est pas au top, ou qui ne le sera pas dans un certain temps.
Personnellement, j’étais plus satisfait de l’augmentation de l’endurance qu’autre chose. Ils auraient dû attendre, c'est ainsi que vous décidez d'opter pour la version précédente, qui sera probablement moins chère en après-vente.