Michel Marek
Apple a publié aujourd'hui ses résultats financiers pour le dernier trimestre fiscal de 2016 et a montré comment elle s'est comportée sur le marché au cours des trois derniers mois. Les chiffres publiés sont assez conformes aux estimations de Wall Street. Pour les mois de juillet, août et septembre, 45,5 millions d'iPhone et 9,3 millions d'iPad ont été vendus. Les revenus de l'entreprise ont atteint 46,9 milliards de dollars, et Apple sous Tim Cook a ainsi enregistré une baisse d'une année sur l'autre pour le troisième trimestre consécutif.
Par ailleurs, les ventes d'iPhone ont également enregistré la première baisse sur un an depuis 2007, date du lancement du téléphone Apple (l'exercice est calculé du début octobre à la fin septembre suivant).
Apple a déclaré un bénéfice net de neuf milliards de dollars et un bénéfice par action de 1,67 $ pour le quatrième trimestre. Les revenus pour l'ensemble de l'exercice 2016 ont atteint 215,6 milliards de dollars et le bénéfice d'Apple pour l'ensemble de l'année est estimé à 45,7 milliards de dollars. Un an plus tôt, Apple avait annoncé un bénéfice de 53,4 milliards de dollars. L'entreprise enregistre ainsi sa première baisse sur un an depuis 2001.
De plus, la mauvaise nouvelle est que les ventes d'iPhone, d'iPad et de Mac d'Apple ont chuté. Une comparaison entre le quatrième trimestre de cette année et celui de l'année dernière est la suivante :
- Bénéfice : 46,9 milliards de dollars contre 51,5 milliards de dollars (en baisse de 9 %).
- iPhones : 45,5 millions contre 48,05 millions (en baisse de 5 %).
- iPad : 9,3 millions contre 9,88 millions (en baisse de 6 %).
- Macy's : 4,8 millions contre 5,71 millions (en baisse de 14 %).
Au contraire, les services d'Apple se sont encore une fois très bien comportés. Dans ce segment, la société a continué de croître ce trimestre de 24 pour cent, portant le secteur des services de la société bien au-dessus de ses précédents sommets. Mais il convient également de noter la baisse de XNUMX % sur un an du marché chinois et la baisse des ventes des « autres produits », parmi lesquels l'Apple Watch, les iPod, l'Apple TV et les produits Beats.
La bonne nouvelle pour Apple et une perspective prometteuse pour son avenir est que les nouveaux produits menés par l'iPhone 7 et l'Apple Watch Series 2 n'ont pas eu beaucoup de temps pour se refléter dans les résultats financiers. nouveaux MacBook cette semaine.
Les finances de l'entreprise devraient ainsi s'améliorer à nouveau au cours des prochains trimestres. Après tout, les attentes positives se reflètent également dans le prix des actions, dont la valeur a augmenté de près d'un quart depuis la publication des derniers résultats trimestriels et se situe autour de 117 dollars.
Chapeau bas à Apple pour sa croissance de près de 9 ans consécutifs. D’autres entreprises ne pouvaient qu’en rêver. Vous ne pouvez tout simplement pas grandir à l'infini, de plus, c'était attendu d'Apple, car il y a une pression énorme sur lui en raison de certaines nouvelles technologies/solutions/mises à jour majeures "wow", etc. Les gens attendent simplement quelques mois pour toute nouveauté qui arrive. afin de ne pas acheter inutilement l'ancienne technologie.
un léger déclin d'une entreprise aussi prospère est bénéfique non seulement pour les clients, mais aussi pour elle-même, elle devra faire plus d'efforts pour améliorer les produits
Eh bien, j'espère qu'Apple échouera correctement et reviendra ensuite humblement aux professionnels de soutien - ce qu'ils ont montré avec les ordinateurs portables ces dernières années est risible - le légendaire MacBook n'est fondamentalement qu'un téléphone envahi par la végétation - rien ne peut être mis à niveau, rien ne peut être réparé - il fait chaud c'est terrible - la batterie dure de moins en moins - le fait qu'elle soit actuellement la plus fine/la plus petite/avec la plus haute densité de pixels au monde est un bon piège pour le troupeau de moutons des utilisateurs ordinaires (mon 6- Le MBP17 d'un an était encore meilleur que le dernier MBP - peut-être que demain ils surprendront et seront livrés avec un plastique de 4 kg et 3 cm d'épaisseur avec une taille d'écran, une puissance et une autonomie de batterie suffisantes :) désolé, c'est déjà une blague, mais c'est a une certaine logique)
Un professionnel est-il reconnu comme ayant les mêmes besoins et exigences que vous ?
Et même si c'est le cas, avez-vous l'impression qu'une poignée de personnes partageant les mêmes objectifs feront gagner à Apple plus d'argent que le troupeau incomparablement plus grand des autres - des moutons à votre avis ?
Je ne connais pas encore de machines qui fonctionneraient aussi équilibrées et fiables qu'un Mac et donc d'autre alternative plus fonctionnelle, j'ai donc l'impression qu'elles le font bien. Mais je me trompe probablement.
Eh bien, je suis toujours étonné de voir avec quelle assurance tout "professionnel" (qui se caractérise principalement par sa capacité à taper sur un clavier) sait comment gagner de l'argent - il semble le savoir mieux que ceux qui semblent être beaucoup plus expérimentés. des personnes ayant accès à des données beaucoup plus précises, des personnes de l'entreprise la plus rentable du monde depuis longtemps et avec une vue d'ensemble.... c'est un miracle que nous ayons une telle chose ici... et à quel point un professionnel a envie de démontrer à quel point ses besoins sont "meilleurs" que les préférences de tout le monde, c'est d'ailleurs aussi un phénomène
ici, il s'agit plutôt du fait qu'Apple s'est concentré dès le début sur les créatifs, qui l'ont également soutenu dans les périodes difficiles, non seulement en raison de leur fidélité à la marque, mais principalement parce que lorsque vous investissez 1000 3 $ dans du matériel et des logiciels, vous ne voulez pas changer, même s’il n’existait pas beaucoup d’alternatives à l’époque. Actuellement, Apple s'intéresse de plus en plus aux logiciels professionnels (fin d'Aperture sans remplacement, le montage final a été considérablement réduit il y a quelques années, etc.) dans les logiciels Apple, cela ne laisse en principe d'autre alternative que de passer à Adobe . Dans le domaine du matériel, cela concerne des choses comme l'impossibilité d'un GPU dédié dans le plus petit mb pro, un temps d'évolution très long entre les générations individuelles, qu'il s'agisse du mb pro ou d'un mac qui n'a pas été mis à jour depuis plus de 5 années. Les offres de stockage de bureau sont plutôt pathétiques. Par exemple, personnellement, j'apprécierais beaucoup l'option d'un imac 1k avec un ssd pci de 1 To et plusieurs To sur disques classiques via connexion sata pour la vidéo. Et on parle aussi de petites choses comme l'indisponibilité du moniteur Apple d'origine qui a toujours régné en maître, l'impossibilité d'un clavier original avec pavé numérique, etc. Ce sont toutes des choses qui sont très utiles pour le travail et Apple ne le fait pas. Je ne les propose pas car ils se concentrent sur iOS et MacBook et un autre amincissement de XNUMX mm. En conclusion, pour Apple, il est actuellement bien plus rentable de produire des produits lifestyle, mais aucune mode ne dure éternellement, donc Apple doit compter sur le fait que les gens qui achètent des IP et autres pour le style achèteront un jour autre chose. En obligeant les professionnels à utiliser les programmes Adobe, Apple ne peut pas les conserver dans son écosystème, et il est très probable qu'un grand nombre de ces utilisateurs se tourneront vers des machines moins chères tout en offrant une puissance de calcul plus élevée pour les applications Adobe. (ça fait du bien de le voir sur les graphismes, par exemple Nvidia est bien plus adapté à Adobe que "Apple" AMD, qui au contraire convient au montage final).
Pas de tragédie. Malgré cela, les bénéfices de l'entreprise sont énormes, et un si petit préavis ne peut que bénéficier et accélérer de nouvelles innovations dans la lutte contre la concurrence.
Après ce qu'ils ont montré hier en 2 heures et ce que leur rival Microsoft a fait avec leur "Surface iMac", ils ne méritent rien d'autre qu'une goutte et j'en suis vraiment désolé.
Bon, je ne plaisante pas, les gens n'achèteront que des MAC ;-)
Ils ont rendu les iPad très chers et l'iPhone 7 n'a pas beaucoup innové.