Klara Jelinková Les MacBook Pro 2018 pouces et 15 pouces mis à jour (9) ont été lancés il y a deux semaines, et quelques jours seulement après la sortie du modèle XNUMX″, le processeur a commencé à ressentir une surchauffe désagréable. Dans la version la plus élevée possible, nous pouvons trouver un Intel Core iXNUMX à six cœurs, ce dont nous pouvons être fiers, mais en même temps, à cause du problème mentionné, tout son potentiel ne peut pas être utilisé. Après seulement quelques secondes de travail intensif, le processeur commence à surchauffer, ce qui provoque un ralentissement important de l'ordinateur et une diminution de ses performances.
Le problème a été signalé pour la première fois par YouTuber Dave Lee, qui a testé le dernier modèle et, par rapport au modèle de l'année dernière, même le dernier MacBook s'en sort moins bien que son prédécesseur.
Il pourrait être vous intéresse
Amaya Toman Les mauvaises nouvelles circulent plus vite que les bonnes nouvelles sur Internet. Par conséquent, il n’a pas fallu longtemps pour que les utilisateurs signalent de plus en plus ce problème. Les forums de discussion ont immédiatement commencé à discuter des causes de la surchauffe du processeur. Bien entendu, Apple ne s’en est pas très bien sorti et a été accusé de négligence.
Après un long silence, Apple a finalement résolu la situation et publié une mise à jour du système sur le dernier système d'exploitation macOS High Sierra 10.13.6. Après la sortie, bien sûr, de nombreux utilisateurs ont commencé à tester et dans la plupart des cas, les retours sont positifs. La mise à jour a corrigé un bug majeur et amélioré les performances de l'ordinateur.
Quelle était réellement la cause du problème ?
Apple a contacté le YouTuber susmentionné et, ensemble, ils ont essayé de faire la lumière sur les causes réelles de la surchauffe. Le problème résidait dans le micrologiciel du MacBook Pro, où il manquait une clé numérique qui affectait le système de refroidissement en cas de forte charge.
Bien entendu, Apple a présenté ses excuses aux clients pour les problèmes causés sur leurs nouveaux appareils. Si vous êtes un nouveau propriétaire de MacBook, nous vous recommandons vivement de mettre à jour dès que possible.
"Nous avons au moins une solution utilisable pour le moment..." dit tout...
Vous payez très cher et vous obtenez "au moins utilisable" qui fonctionne à 2.9 GHz sous charge et a 2 DB de moins de bruit que la concurrence qui fonctionne à 4 GHz...
Mais malheureusement, je ne suis pas non plus d'accord avec ça... Il a un clavier épouvantable (un petit coup, les touches ne peuvent pas être distinguées au toucher)... de la merde au lieu de touches fonctionnelles... une personne devrait regarder le clavier et merde tactile pendant le travail... mauvaise connectivité = 0 ports USB…
Je travaille depuis longtemps sur 3 MacBook en parallèle
– 17" 2010
– 15" 2015
– 15" 2017
En charge, celui de 2010 se comporte le mieux (je ne parle même pas de l'autonomie réelle de la batterie). Les modèles 2015 et 2017 sont brutalement en retard lors du rendu vidéo en FCX (l'interface utilisateur réagit avec un deuxième délai) et les ventilateurs tournent de telle manière qu'on a l'impression qu'ils vont s'envoler de la table...
Maintenant, MacOS est vraiment la seule chose qui me retient d'Apple :( – quand ils en feront un système fermé comme iOS, je n'aurai plus aucune raison de jouer avec Apple...
C'est ce qui se produit lorsque les clients confondent un appareil mobile avec un ordinateur de bureau :-) Pourquoi ne pas effectuer le rendu sur un ordinateur de bureau. Acheter un ordinateur portable puis le faire restituer pendant des heures quelque part dans FCX est bizarre. Bien que ce soit un objet coûteux, il est conçu pour un certain style d’utilisation. Oui, il vise également à travailler avec la vidéo, mais ceux qui ont besoin de performances continues peuvent le résoudre avec un eGPU ou un autre ordinateur de bureau.
"Apple conçoit ses produits pour un certain style d'utilisation"
Malheureusement, je dirais plutôt qu'Apple conçoit ses produits uniquement pour ce style.
Et je dois admettre qu'ils le font bien, le look du MacBook est vraiment sympa - cette merde tactile est vraiment cool à première vue.
Mais le style est inutile lorsque la convivialité réelle diminue de plus en plus (pour moi, bien sûr - sinon, bien sûr, je comprends qu'un manager qui met cérémonieusement une machine pour 120 XNUMX sur la table dans la salle de réunion et en fait un présentation pour les autres qui ont des Dells avec widlema et qui regardent avec envie comment les mecs avec le touch-pad - le manager peut être suprêmement satisfait - donc le "style" remplit là son but).
Le rendu en FCX était juste (pour moi un vrai) exemple d'utilisation intensive. Je fais également du développement et lorsque j'exécute Xcode, Android Studio/Idea et d'autres outils de support sur un téléviseur 4K, tout se comporte de la même manière : les fans ne s'arrêtent pas, l'interface utilisateur est en retard.
Quant à l'ordinateur de bureau, il n'est pratiquement pas proposé par Apple aujourd'hui - le MacPro est obsolète, l'iMac a (je n'ai aucune expérience personnelle ici, je suis juste les discussions sur le net) les mêmes problèmes que les ordinateurs portables - c'est-à-dire qu'il surchauffe sous charge et est résolu par l'underclocking = une diminution significative des performances...
Et je ne sais pas pour vous, mais quand je travaille, je regarde devant moi, la télé 4k, mes mains sont sur le clavier et le touchpad. La barre tactile ne sert à rien, car cela signifie regarder vers le bas, étudier ce qui y est actuellement affiché, y mettre les mains et essayer de l'utiliser, tout en regardant constamment de haut en bas pour vérifier ce qu'elle fait sur l'écran. Ce qui est nettement plus lent que la sensation d'appuyer sur certains effets sur le clavier ou, dans le pire des cas, de passer la souris quelque part sur l'écran et de cliquer sans bouger la tête.
Comme je l'ai dit, pour moi, tout n'est bon que pour l'effet wow (et il n'y a pas si longtemps que les MacBook étaient un top vraiment utilisable - voir mon ancien, mais toujours fonctionnel et utilisable (enfin, oui, c'est plus lent, mais sous charge est toujours presque aussi lent, alors que les modernes ralentissent au niveau de l'ancien sous charge !) MacBook 17" 2010)…
Conclusion : j'attendrai le nouveau MacOS puis j'essaierai à nouveau de créer un Hackintosh... :) - je vais donc suivre les conseils d'un des commentateurs - j'irai sur le bureau :)