Jaromir Miko En plus de la collaboration d'Apple avec Johnson & Johnson pour une étude visant à réduire le risque d'accident vasculaire cérébral, la société a également admis auprès de la FDA, ou Food and Drug Administration, que la fonction de détection de la fibrillation auriculaire (AFib) de l'Apple Watch sous certaines conditions. conditions, il ne fonctionne pas comme il le devrait.
Il pourrait être vous intéresse
Amaya Toman La société affirme que l'Apple Watch ne peut pas identifier et avertir de la fibrillationí fibrillation auriculaire si la fréquence cardiaque dépasse 120 battements par minute. Dans ce cas, la montre peut tomber en pannee 30 à 60 % de cas, ce qui n'est certainement pas le cas montant négligeable. Selon la clinique Mayo, alors que la fréquence cardiaque dans la fibrillation auriculaire se situe entre 100 et 175 battements par minute, dans une étude de 2015, la fréquence cardiaque moyenne des patients était d'environ 109 battements.
Galerie de photos
Montre Apple Nike
La faible fiabilité de l'Apple Watch a également été confirmée par des recherches sur un groupe de patients ayant subi une chirurgie cardiaque. Il a prouvé la montrey avertir de la fibrillation uniquement danse 34 cas sur 90, donc la précision n'était que de 41 %. Dans une autre étude, les montres tombaient en panne 1/3 du temps. Enfin même Apple lui-même prévient que la montre n'est pas constamment en alerte et peut ne pas vous alerter en cas de fibrillation. Mais la façon dont la fonctionnalité est présentée peut donner une fausse impression son fiabilité.
Mais Apple risque-t-il d’être sanctionné ? Certains groupes peuvent accuser l’entreprise de faux marketing. Mais de la FDA Apparemment, rien n'est en danger pour Apple. Pourquoi? Parce qu'Apple n'a pas demandé de certificat pour cette fonctionnalité. S'il le faisait, cela lui coûterait en plus de la demande beaucoup de l'argent et de nombreux mois de tests qui ne pouvaient pas être effectués en secret, car les produits Apple peuvent difficilement être gardés secrets.
Quelqu'un a affirmé que l'Apple Watch pouvait remplacer un ECG à 12 dérivations ? Non . Citation : "Apple n'a pas demandé de certificat pour cette fonctionnalité". Alors, de quoi parle l'article ? ?
Sur le fait qu'il ne faut pas se fier à sa montre, comme je pense, en tant que cardiologue, que beaucoup de gens le font ces jours-ci, qui pensent à tort qu'ils sont en bonne santé à 100% parce qu'ils mesurent leur fréquence cardiaque sur leur montre...