Mardi soir, Apple a présenté en grande pompe les nouveautés de cet automne et de l'année à venir. À mon avis, les réactions au discours d'ouverture ont été plutôt tièdes, car de nombreuses personnes n'ont pas eu l'effet "wow" auquel ils auraient pu s'attendre. Personnellement, j'en fais partie, car j'espérais qu'Apple, avec son nouvel iPhone X, me convaincrait de l'échanger contre un iPhone 7 vieux d'un an. Malheureusement, cela ne s'est pas produit pour plusieurs raisons. Nous discuterons peut-être de ces raisons dans l'un des prochains articles, aujourd'hui je voudrais me concentrer sur la deuxième chose qui m'est venue à l'esprit lors du discours d'ouverture, ou sur les produits phares, bizarre. C'est à propos de Série Apple Suivre 3.
Plusieurs mois avant la keynote, on savait déjà que la Series 3 ne constituerait pas une révolution majeure, et que le plus grand changement apparaîtrait dans le domaine de la connectivité, lorsque la montre bénéficierait du support LTE et serait ainsi un peu plus indépendante de son iPhone. Comme prévu, c'est arrivé. Apple a réellement présenté la série 3, et leur innovation la plus importante est la présence du LTE. Cependant, il s’est avéré que cette nouvelle est à double tranchant, car elle n’est disponible (et le sera pendant longtemps) que pour quelques pays sélectionnés. Pour que la version LTE de la série 3 fonctionne comme prévu, les opérateurs d'un pays donné doivent prendre en charge ce qu'on appelle l'eSIM. Grâce à lui, il sera possible de transférer votre numéro de téléphone sur votre montre et de l'utiliser de manière beaucoup plus indépendante qu'il n'était possible jusqu'à présent. Cependant, un problème se pose pour le client tchèque, car il chercherait en vain le support eSIM auprès des opérateurs nationaux.
Si tout le problème s’arrêtait là, ce ne serait pas vraiment un problème. Il ne serait tout simplement pas possible de passer des appels téléphoniques (via LTE) depuis la nouvelle Apple Watch, sinon tout serait comme il se doit. Cependant, l'inconvénient survient lorsque Apple combine des éléments d'équipement (dans ce cas LTE) avec le design de la montre elle-même. Les séries 3 sont vendues en trois variantes, selon le matériau de la carrosserie dans lequel tout est rangé. La variante la moins chère est l’aluminium, suivi de l’acier et en tête de liste se trouve la céramique. Toute la pierre d'achoppement se situe ici, car Apple ne propose pas de modèle LTE de la montre sur notre marché (assez logiquement, s'ils ne fonctionnent pas ici), ce qui signifie bien sûr qu'il n'y a pas de modèles de corps en acier et en céramique à vendre ici . Ce qui, entre autres choses, signifie également que si vous voulez une Série 3 avec un verre saphir, vous n'avez tout simplement pas de chance, car cela n'est disponible que sur les modèles à corps en acier et en céramique.
Une situation s'est produite où seule la version en aluminium est officiellement disponible sur notre marché, ce qui ne conviendra certainement pas à tout le monde. Personnellement, je vois le plus gros problème dans l’impossibilité de choisir. Je n’achèterais pas une Apple Watch en aluminium simplement parce que l’aluminium est relativement mou et sujet aux dommages. De plus, l'Apple Watch en aluminium est livrée uniquement avec du verre minéral ordinaire, dont la dureté et la durabilité ne peuvent être comparées à celles du saphir. Le client paie ainsi 10 XNUMX couronnes pour une montre dont il devra prendre soin comme un œil dans sa tête. Cela ne va pas bien avec le fait qu’il s’agit d’un produit principalement destiné à tous les utilisateurs actifs. Expliquez ensuite, par exemple, à un alpiniste qu'il doit faire très attention à sa montre, car Apple ne lui proposera tout simplement pas d'option plus durable.
D'un côté, je comprends Apple, mais d'un autre côté, je pense qu'ils auraient dû laisser le choix aux utilisateurs. Il y a certainement ceux qui apprécieraient la présence de l'acier et de la céramique Série 3, et l'absence de LTE ne les dérangerait pas fondamentalement. Il est possible que l'offre change dans les mois à venir, mais cela semble très étrange. Plusieurs pays dans le monde disposent d’un produit qui n’est pas vendu dans ces autres régions du monde. Je ne me souviens pas qu'Apple ait fait quelque chose de pareil dans l'histoire récente, tous les produits (je ne parle pas des services) étaient généralement disponibles dans le monde entier…
Bonne journée. Comme je l'ai déjà demandé dans l'un des articles précédents, est-il possible d'utiliser une montre avec un module LTE en République tchèque ? Je parle du verre Saphir et non du LTE. J'ai peur que la montre ne veuille pas chercher le réseau et ainsi vider la batterie.
Personne ne les a encore nulle part, vous posez donc probablement la question inutilement. ;-)
Pourquoi ne serait-il pas possible de les utiliser ? Ils fonctionneront tout aussi bien sans LTE. :)
"Je ne me souviens pas qu'Apple ait fait quelque chose de pareil dans l'histoire récente,
tous les produits (pas les services, je veux dire) étaient généralement disponibles dans le monde entier… »
Eh bien, ce n'est pas vrai : la première Apple Watch n'a longtemps été disponible que dans quelques pays sélectionnés et pas en République tchèque !
"Je n'achèterais pas une Apple Watch en aluminium simplement parce que l'aluminium est relativement mou et sujet aux dommages."
mais ce n'est pas de l'aluminium ordinaire après tout, mais un alliage spécial apparemment similaire à celui utilisé dans les iPhone6s et iPhone7
J'ai la première Apple Watch Aluminium, je la porte tous les jours et lors de divers sports et elle est toujours totalement sans rayures, y compris l'écran ! Oui, je ne suis pas grimpeur ;-)
Cependant, j'aimerais également savoir comment l'AW3 LTE fonctionnera en République tchèque sans eSIM ?
Il existe et il y a eu un certain nombre de ces restrictions sur les territoires chez Apple. La plupart dans les services.
Je suis d'accord. J'ai l'eWatch 1 depuis presque un an, je ne les enlève pas de la main : verre sans rayures, l'aluminium a quelques rayures sur le coin supérieur gauche, sinon rien.
C'est une bonne nouvelle. Je pense toujours aller en Allemagne pour la Watch 3 à cause du saphir. J'ai actuellement une Watch 1 en acier inoxydable et saphir.
..ouais, c'est vrai, l'auteur est absent, qu'en est-il d'Apple Pay ? Qu’en est-il d’un Apple Store physique ? Depuis combien de temps l'iTunes Store n'a-t-il pas fonctionné en République tchèque... etc etc... Que les critiques soient rédigées par quelqu'un qui comprend les choses... pour l'amour de Dieu.
Je dirais qu'ici, il était censé être que, alors que dans le passé, nous pouvions avoir toutes les variantes de montres dans notre pays, maintenant, grâce à la version LTE, la gamme est considérablement limitée. Je comprends ce que l'auteur voulait dire par là et je conviens qu'Apple aurait pu rendre les autres documents disponibles sans LTE.
Et c'est une belle publicité pour mon propre magazine, que je ne publie même pas encore...
Et dans six mois, il sera racheté par Text Factory et un nouveau nom sera recherché :) Je n'aime pas du tout l'idée d'un lapin payé dans un sac sans publicité.
Ils seront vendus ici lorsqu'il y aura un opérateur capable de remplir les conditions d'Apple, ce qui ne sera pas d'ici un an et un jour.
Alors allez en Allemagne et achetez ce que vous voulez là-bas. Problème résolu.
Cela ne vous aidera probablement pas beaucoup sans un forfait de données en CR ;-).
Je ne maudirais donc pas la République tchèque avec autant de véhémence. Par exemple, T-mobile a eSim essentiellement après les tests et presque prêt à être utilisé, il s'est simplement plaint qu'il n'y avait pas d'appareils, ce qui est un problème de poule et d'œuf. L'Irlande, où Apple (ne paie pas) d'impôts et où toutes les autres personnes possèdent un iPhone, ne verra pas non plus AW3 avec LTE dans les 6 prochains mois. La situation est la même qu'en République tchèque. Et les opérateurs de télécommunications irlandais sont essentiellement des copies du savoir-faire britannique. C'est un fait que c'est stupide de la part d'Apple. Je comprends l'article. En revanche, la montre LTE se viderait en une heure. Conclusion : la qualité des articles sur Jablíčkář a (bien sûr subjectivement) diminué rapidement ces derniers mois. Deux personnes écrivent déjà ici qu'elles n'ont même pas de rayures sur l'aluminium, toutes mes connaissances de l'aluminium AW se plaignent que la montre se raye facilement avec juste un peu d'utilisation active toute la journée. Donc je ne sais pas où est la vérité.
Salut, je vais le déposer ici, désolé pour le hors sujet.
Hier j'ai réparé mon clavier (fin en aluminium, large avec numlock, filaire).
Je voulais en acheter un nouveau, mais ils ne sont plus disponibles ???
En remplacement c'est sans fil pour 4500??? Quel "intello" achète ça ?
C'est inacceptable pour moi.
Même celui d'origine était assez cher. Mais le 1500 a quand même réussi à défendre son prix.
Quelqu'un a-t-il une astuce pour savoir où acheter une ancienne version filaire ?
Ou une alternative pour Mac ?
Merci
Ont-ils vraiment arrêté de fabriquer des claviers filaires normaux ? Ce n'est probablement pas possible. Un vendeur Apple m'a dit l'autre jour que personne ne voulait des claviers Bluetooth... Voici les claviers pour Mac : http://matias.ca/products/
Cool! Merci pour le lien.
J'en ai aussi une slovaque (environ trois clés sont différentes, je vais peut-être les changer, mais ça ne me dérange pas encore).
Sinon, oui, on ne les retrouve plus normalement.
Typique pour Apple ces derniers temps : s'ils ne nous achètent pas des bêtises hors de prix, nous rejetons ce qui a du sens.
Je m'en suis occupé dans l'ancienne agence où je travaillais (ils ont une cinquantaine de mac) : c'est un problème pour eux aussi, et les claviers filaires tiennent à fond.
Eh bien, je serais intéressé de savoir pourquoi Apple n'a pas lancé AW 2 dans l'offre à ce moment-là, alors qu'elle est si limitée par les opérateurs.
Le fait que l'alliage/aluminium utilisé soit durable, léger et que le verre soit plus flexible que le saphir et adapté au sport a moins de risque de se fissurer. C'est pourquoi la version en aluminium est commercialisée comme une version sportive…
Est-il destiné aux utilisateurs actifs ? Je peux déjà voir des grimpeurs avec AW :-D. C'est drôle... Je ne pense pas connaître d'athlètes qui feraient du sport avec AW :). C'est ce que pensent les non-athlètes
Non, messieurs, ce sont des conneries. Tout le monde dans ma famille possède une Apple Watch de base, et quand je les regarde sous un angle, elles sont tellement dévastées, un million de micro-rayures, que même le corps est chargé. Et ce sont des gens paresseux et sans activités. J'ai la montre Apple de première génération avec saphir, avec elles j'ai construit une clôture autour de la caserne, j'ai fait beaucoup de coffrages perdus - ces situations où j'ai enfoncé le verre à travers Roxor (je ne protège en aucun cas la montre), ... Tant d'heures de travail dans la poussière, quand j'ai coupé des briques avec une flexo et qu'elles se sont révélées comme un bonhomme de neige - et ma montre est absolument comme neuve, sans la moindre égratignure. J'ai appris à ignorer leur protection : ils sont inrayables. J'achèterai la troisième série, et oui, ce sera avec saphir, la prochaine montre pour femme aura aussi du saphir. Et une dernière chose pour Martin Prose : je suis un athlète, je cours avec AW, son message m'offense.
Je ne dirais même pas que le saphir est si important, merci pour l'info, je garderai cela à l'esprit.
Mes montres précédentes étaient si étroites que je ne les rayais pas même avec un verre normal sans saphir :-). J'en ai de nouveaux en saphir (pas AW, Garmin), mais comme ils sont larges, quelque chose peut être rayé dessus, donc à part le verre saphir :-D. Voir mon commentaire plus détaillé ci-dessus ;-).
Je joindrai mon expérience avec la durabilité AW. J'ai l'édition AW Nike (série 2) depuis Noël, je me considère comme un athlète, mais je pense que j'en ai fini avec AW pour le moment. Et cela pour deux raisons : 1. Durabilité - cela me semblait OK jusqu'à ce que, comme je l'ai remarqué, je heurte légèrement un virage en marchant. Un léger coup, mais l'écran s'est fissuré tout autour et ne tenait plus qu'au connecteur. Absolument dévastateur pour moi, principalement parce que je n’ai rien fait de risqué. 2) Il me manque un capteur pour chronomètre, temps intermédiaire... pour une mesure précise des tronçons. L'écran tactile est inutilisable pour ce type d'entraînement.
J'ai enregistré la montre et j'attends d'essayer le nouvel OS4. Ensuite, je choisirai probablement certainement une alternative vraiment sportive. Je suis vraiment désolé…
Je suis content de ces vraies observations, merci. Pour être honnête, j'ai actuellement une Fenix 5 et puis ce qui m'a le plus dérangé, c'est le prix ;-).
Sinon, bonne chance pour choisir un concurrent et je vous enverrai quelques conseils :-).
MOINS:
1. Je les appelle un tank et je comprends pourquoi. Personne ne se soucie des rayures sur le réservoir ;-).
Donc après un mois d'utilisation, j'ai 3 rayures sur les parties métalliques. Ce n'est pas grand chose à voir, mais ça me dérange quand même avec des choses aussi chères, je m'attendrais à un design bien pensé pour qu'il ne raye pas trop. Il n'y a rien sur la vitre, elle est parfaitement propre, mais elle est en réalité incrustée sous la partie métallique, qui est vraiment assez sujette aux rayures. (mes anciennes montres étaient en matière synthétique, tout comme le verre, mais comme elles étaient très étanches, même après un an, je n'ai pas réussi à rayer l'écran ou la montre. Étonnamment, cette matière synthétique n'est pas aussi sujette aux rayures comme le métal.
2. Les bracelets métalliques ne peuvent être raccourcis/agrandis que par un horloger, et s'ils ne rentrent pas -+1,5 cm, vous êtes foutus, car c'est la plus petite pièce qui puisse être retirée :-). Donc un add-on intéressant pour la 4k. De plus, il me semble que le bracelet ne convient pas tellement à la montre, car sur le côté de la montre il est en matière synthétique.
(Le seul avantage est que si vous avez une main étroite, la sangle peut peser la moitié du poids.)
3. En sortant sur la neige, ma montre s'est bloquée, j'ai dû faire une réinitialisation, éteindre l'activité puis relancer l'activité. La combinaison d'activités n'était pas possible.
Mon verdict est que je n'achèterais plus cette montre, le prix est excessif à cause de ce problème et d'autres.
4. La mesure d'une nuit d'activité est très indicative dans les cas suivants :
Vous vous allongez devant la télé et regardez (ne dormez pas :-) ) la télé, mais vous ne bougez pas beaucoup.
Si vous ne vous levez pas immédiatement après le réveil du matin, mais que vous continuez à rouler.
– dans la version actuelle, il n’est même pas possible de régler manuellement quand vous vous endormez ou quand vous vous réveillez
5. Mesurer la fréquence cardiaque par l'optique vaut le coup si vous avez les mains froides. J'ai souvent les mains froides au badminton lorsque j'atteins un coéquipier plus faible et je n'ai pas besoin de lancer grand-chose sur le terrain. Ensuite, la fréquence cardiaque est complètement désactivée (la place 130-140 indique environ 100-110). Mais le problème réside dans la technologie elle-même, car avec les mains froides, le sang ne coule pas autant, donc logiquement, la concurrence en souffrira également.
AVANTAGES:
1. Pour donner une note positive, vous devez évaluer les activités immédiatement après leur achèvement, ce qui est très intéressant.
2. Par rapport à la concurrence, autonomie absolument brillante.
3. Durée de vie de la batterie absolument explosive.
Il peut sembler que les points 2 et 3 soient identiques, mais ils m'ont semblé tellement importants que je les ai plutôt écrits deux fois :-D.
4. Par rapport à certains concurrents, il est possible de recevoir des notifications ou de recevoir des appels lorsque l'activité est activée (cela peut être paramétré en option, je le veux ou je ne le veux pas).
5. Un tas d'accessoires pour absolument tout (sauf le prix....).
6. Mesurer tout ce à quoi vous pouvez penser, nager, courir, etc. avec la taille TRI de poitrine
J'ai commandé la montre, elle sera claire dans 10 jours. Après l'avoir essayé, j'écrirai une critique plus courte afin que les autres puissent se faire leur propre opinion.
@martintopinka:disqus Bonjour, puis-je demander à quoi ça ressemble avec la critique, ou où puis-je la trouver alors ? Merci beaucoup pour l'info!
Je vais les récupérer aujourd'hui. Tout a pris du retard, j'ai été à l'hôpital pendant 7 jours. Sur le blog toastmaker.wordpress.com, mais pas avant la semaine prochaine.
Fait! Sepsilon, je l'ai vraiment précipité, mais j'espère que cela aidera quelqu'un à prendre une décision. toastmaker.wordpress.com
Lequel devrais-je acheter? AW1 ou AW3 ? Est-ce qu'ils rayent beaucoup d'aluminium ? Et préférez-vous l’aluminium noir ou l’aluminium argenté ? Merci