David Hanak Nous en avons écrit un court mardi rapport sur la façon dont les nouveaux iPhone 8 et 8 Plus se comportent dans les critiques des principaux éditeurs étrangers qui ont testé le téléphone depuis son lancement la semaine dernière. Les critiques ont été plutôt positives et, selon beaucoup, l'iPhone 8 (et 8 Plus) est un téléphone vraiment haut de gamme, quelque peu injustement éclipsé par le très attendu iPhone X. Cependant, en plus des nouveaux téléphones, des éditeurs étrangers a testé un autre produit important présenté par Apple lors du keynote. C'est ce qu'ils sont Série Apple Suivre 3 et comme il s'avère d'après les premières critiques, il ne suscite pas autant d'enthousiasme que les nouveaux iPhones.
Il pourrait être vous intéresse
La principale devise de la nouvelle série 3 est la présence du LTE. L'Apple Watch dotée de cet équipement devrait être essentiellement un appareil distinct, ne dépendant plus du fait que son propriétaire ait ou non un iPhone dans sa poche. Cependant, comme il s'est avéré dans de nombreuses critiques (nous en avons parlé quelques heures plus tôt), le LTE ne fonctionne définitivement pas comme il le devrait et Apple travaille déjà sur un correctif logiciel.
L'un de ceux qui ont enregistré le problème avec LTE était les éditeurs du serveur The Verge. Et ce sont les problèmes de connectivité qui ont traversé tout leur examen. L'auteur n'était certainement pas enthousiasmé par la nouvelle montre, car il a déclaré qu'elle ne répondait certainement pas aux attentes (et aux promesses d'Apple). Ce n’est toujours pas cet appareil transparent « magique ». Au cours de l'examen, il y a eu des bégaiements lors de l'utilisation de Handoff et du basculement entre Bluetooth, Wi-Fi et LTE (quand cela fonctionnait). Le streaming de musique n'est pas non plus totalement transparent, tout comme la mise en œuvre de Siri n'est certainement pas à 100 %. La conclusion de l'auteur était qu'il ne pouvait certainement pas encore recommander l'achat de l'Apple Watch Series 3.
Galerie de photos
Une autre personne affectée par le problème LTE était Le Wall Street Journal. Ici aussi, il y avait un certain arrière-goût du texte, qui provenait du fait qu'Apple n'avait pas tout à fait tenu ses promesses avec la nouvelle Apple Watch. On dit que la durée de vie de la batterie est lamentable (en particulier lors de l'utilisation du LTE) et seul un nombre très limité d'applications fonctionnent si vous n'avez pas votre téléphone avec vous (par exemple Instagram, Twitter, Uber ne fonctionnent pas). Cependant, le plus gros problème est la connectivité. Des pannes LTE ont été constatées par les deux éditeurs, sur trois modèles différents utilisés dans deux pays différents et sur deux opérateurs différents. Quelque chose ne va clairement pas.
Au contraire, ils étaient plus positifs quant à l'avis sur le serveur. Câble. Selon eux, il s’agit de la première montre véritablement intelligente pouvant réellement être utilisée. Selon l'auteur, les deux premières générations étaient plutôt des iPod Touch. Cependant, la série 3 est « presque un iPhone ». Beaucoup de choses géniales pour AW3. La coopération avec les AirPods fait de cette paire une excellente solution pour écouter de la musique, les notifications nouvellement résolues sont excellentes (une fois que l'on joue un peu avec leurs paramètres), et pour la première fois, la montre libère l'utilisateur de son téléphone. avec lui tout le temps.
Il pourrait être vous intéresse
Les avis sur d’autres sites vont dans le même sens. Comment 9to5macet CNET a Daring Fireball ils apprécient la connectivité nouvellement disponible, Siri amélioré et les applications de fitness peaufinées. Cependant, il y a encore une fois des plaintes concernant la durée de vie de la batterie, qui souffre vraiment lors d'une utilisation plus active. Les critiques n’aiment pas non plus les frais facturés par l’Apple Watch aux États-Unis. Il s’agit généralement de 10 $ supplémentaires en plus du forfait mensuel déjà coûteux.
De manière générale, il semble que l'Apple Watch soit bien implantée, mais il lui faudrait encore un mois pour la « peaufiner ». Les problèmes avec LTE et l'activation de certaines fonctionnalités qui ne sont pas encore activées ne sont qu'une question de temps. Cependant, les limitations matérielles, telles que la durée de vie limitée de la batterie, ne peuvent pas être trop ajustées. Il sera très intéressant de voir quelles seront les réactions sur la scène nationale, où le modèle LTE n'est pas disponible. Il n’a pratiquement pas été testé dans des revues étrangères.
Si nous ne traitons pas d'esim en République tchèque, est-ce une meilleure alternative que Watch 2 ???
si vous avez une Watch 2 et que vous souhaitez passer à la 3 sans LTE, cela n'en vaut vraiment pas la peine...
Et si je n’en ai pas et que j’envisage d’en acheter un, lequel ? Est-il possible que les AW3 soient moins chers que les AW2 ?
Merci pour les avis.
AW2 est retiré du marché et sera remplacé uniquement par AW3 et + zustavaj AW1. Si tu n'as pas de dos, alors numéro 3
Je ne l'ai pas - ce serait la première montre...
Lequel dois-je acheter AW3 ou AW1 ? Autre question : l’aluminium se raye beaucoup, est-ce vrai ?
Annonce raye l'aluminium - je ne dirais même pas, j'ai les tout premiers AW depuis longtemps et ils sont pratiquement intacts.
Annonce AW1/AW3 - Je pense que la différence ici n'est pas négligeable, même dans la version classique (le LTE n'a pas encore de sens à résoudre en République tchèque).
Un bref résumé des premiers jours avec AW https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Peut-être que cela aidera quelqu'un à prendre une décision. Commentaires bienvenus.